RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    기부채납에 따른 인센티브제도의 실효성 분석 = 주택재개발사업의 사업성을 중심으로

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A99746400

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 기반시설 기부채납에 따른 사업주체의 토지지분 감소 및 설치비용 분담과 같은 사적 재산권 제한이 용적률 인센티브제도에 의해 정당한 보상을 지급받는가 하는 사업주체의 관점으로 한정하여 논의를 진행하였다. 이에 주택재개발사업을 대상으로 경제적 관점에서 인센티브제도의 실효성을 실증적으로 검증하고, 인센티브제도의 실효성 확보조건을 수리적으로 규명함으로써 논란이 되어왔던 합리적인 용적률 인센티브 할증비율과 공공의 기반시설 설치비용 분담비율을 밝히는 것을 목적으로 하였다. 주요 연구결과로는 첫째, 주택재개발사업구역의 기반시설 기부채납비율이 늘어날수록 사업의 경제성은 낮아지는 것으로 나타나 인센티브제도의 실효성이 낮은 것으로 판단되었다. 둘째, 수리모형을 통해 살펴본 인센티브제도의 실효성 확보조건을 사례지역에 적용한 결과 서울시 기준 0.3 보다 많은 용적률 보너스가 필요한 것으로 나타났다. 셋째, 공공이 기반시설 설치비용의 50%를 분담한다면 용적률 할증비율의 증가 없이도 인센티브제도가 원활히 작동될 수 있는 것으로 나타났다. 다만 기반시설 설치에 따른 쾌적성 증대가 사업주체의 경제성에 긍정적 역할을 함에도 불구하고 이에 대한 편익의 측정이 동시에 이루어지지 못한 채 손실보상의 차원에서만 접근한 부분이 연구의 한계라 할 수 있다.
    번역하기

    본 연구는 기반시설 기부채납에 따른 사업주체의 토지지분 감소 및 설치비용 분담과 같은 사적 재산권 제한이 용적률 인센티브제도에 의해 정당한 보상을 지급받는가 하는 사업주체의 관점...

    본 연구는 기반시설 기부채납에 따른 사업주체의 토지지분 감소 및 설치비용 분담과 같은 사적 재산권 제한이 용적률 인센티브제도에 의해 정당한 보상을 지급받는가 하는 사업주체의 관점으로 한정하여 논의를 진행하였다. 이에 주택재개발사업을 대상으로 경제적 관점에서 인센티브제도의 실효성을 실증적으로 검증하고, 인센티브제도의 실효성 확보조건을 수리적으로 규명함으로써 논란이 되어왔던 합리적인 용적률 인센티브 할증비율과 공공의 기반시설 설치비용 분담비율을 밝히는 것을 목적으로 하였다. 주요 연구결과로는 첫째, 주택재개발사업구역의 기반시설 기부채납비율이 늘어날수록 사업의 경제성은 낮아지는 것으로 나타나 인센티브제도의 실효성이 낮은 것으로 판단되었다. 둘째, 수리모형을 통해 살펴본 인센티브제도의 실효성 확보조건을 사례지역에 적용한 결과 서울시 기준 0.3 보다 많은 용적률 보너스가 필요한 것으로 나타났다. 셋째, 공공이 기반시설 설치비용의 50%를 분담한다면 용적률 할증비율의 증가 없이도 인센티브제도가 원활히 작동될 수 있는 것으로 나타났다. 다만 기반시설 설치에 따른 쾌적성 증대가 사업주체의 경제성에 긍정적 역할을 함에도 불구하고 이에 대한 편익의 측정이 동시에 이루어지지 못한 채 손실보상의 차원에서만 접근한 부분이 연구의 한계라 할 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study examined whether the restriction of private property rights including reduction of land ownership and share of installation expenses according to land donation for infrastructue was properly compensated by the floor space ratio incentive system from the project owners’ viewpoints. Accordingly, this study aimed to suggest a reasonable incentive ratio for floor space ratio and sharing ratio of expenses required for installation of a public infrastructure by investigating the efficacy of the incentive system in the housing redevelopment projects and numerically identifying the conditions to secure the efficacy of the incentive system. The followings are the results of the study. First, the more the land donation ratio for the infrastructure in the housing redevelopment project zones was increased, the more the economic feasibility of the project was decreased and the more the efficacy of the incentive system was reduced. In accordance with the application of conditions to secure efficacy of the incentive system to actual cases, a floor space ratio incentive greater than 0.3, the standard incentive ratio in Seoul, was required. Third, if the public sector shares 50% of expenses required for installation of the infrastructure, the incentive system would effectively work without an increase of floor area ratio incentive.
    번역하기

    This study examined whether the restriction of private property rights including reduction of land ownership and share of installation expenses according to land donation for infrastructue was properly compensated by the floor space ratio incentive sy...

    This study examined whether the restriction of private property rights including reduction of land ownership and share of installation expenses according to land donation for infrastructue was properly compensated by the floor space ratio incentive system from the project owners’ viewpoints. Accordingly, this study aimed to suggest a reasonable incentive ratio for floor space ratio and sharing ratio of expenses required for installation of a public infrastructure by investigating the efficacy of the incentive system in the housing redevelopment projects and numerically identifying the conditions to secure the efficacy of the incentive system. The followings are the results of the study. First, the more the land donation ratio for the infrastructure in the housing redevelopment project zones was increased, the more the economic feasibility of the project was decreased and the more the efficacy of the incentive system was reduced. In accordance with the application of conditions to secure efficacy of the incentive system to actual cases, a floor space ratio incentive greater than 0.3, the standard incentive ratio in Seoul, was required. Third, if the public sector shares 50% of expenses required for installation of the infrastructure, the incentive system would effectively work without an increase of floor area ratio incentive.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 기부채납 및 인센티브제도 고찰
    • 3. 주택재개발사업에서 용적률 인센티브의 효과 분석
    • 국문요약
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 기부채납 및 인센티브제도 고찰
    • 3. 주택재개발사업에서 용적률 인센티브의 효과 분석
    • 4. 용적률 인센티브 실효성 확보조건
    • 5. 요약 및 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정희남, "토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안, 1판" 국토연구원 2003

    2 이성룡, "지구단위계획 인센티브 운영방안, 1판" 경기개발연구원 2006

    3 문홍길, "용적율 인센티브제의 적용방안" 9 (9): 125-160, 2001

    4 권오창, "미국과 한국에서의 공공시설부담제도에 관한 비교법적 연구" 경희대학교 대학원 2001

    5 문희정, "도시환경정비사업에서의 인센티브정책 효과분석" 대한국토·도시계획학회 157-168, 2005

    6 장대원, "도시정비사업 활성화를 위한 조세증가분금융(TIF)에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2007

    7 장재영, "기부채납에 의한 인센티브제도 운영의 합리성 제고를 위한 연구" 서울시립대학교 대학원 2005

    8 김성희, "공공규제 및 인센티브제도가 주택재개발사업의 경제성에 미치는 영향 분석" 서울대학교 대학원 2008

    9 최막중, "공공공지 및 공개공지 인센티브 기준의 실효성" 대한국토·도시계획학회 37 (37): 91-104, 2002

    10 서울특별시, "2010 도시·주거환경정비 기본계획, 1판" 서울특별시 2004

    1 정희남, "토지에 대한 개발이익환수제도의 개편방안, 1판" 국토연구원 2003

    2 이성룡, "지구단위계획 인센티브 운영방안, 1판" 경기개발연구원 2006

    3 문홍길, "용적율 인센티브제의 적용방안" 9 (9): 125-160, 2001

    4 권오창, "미국과 한국에서의 공공시설부담제도에 관한 비교법적 연구" 경희대학교 대학원 2001

    5 문희정, "도시환경정비사업에서의 인센티브정책 효과분석" 대한국토·도시계획학회 157-168, 2005

    6 장대원, "도시정비사업 활성화를 위한 조세증가분금융(TIF)에 관한 연구" 서울대학교 대학원 2007

    7 장재영, "기부채납에 의한 인센티브제도 운영의 합리성 제고를 위한 연구" 서울시립대학교 대학원 2005

    8 김성희, "공공규제 및 인센티브제도가 주택재개발사업의 경제성에 미치는 영향 분석" 서울대학교 대학원 2008

    9 최막중, "공공공지 및 공개공지 인센티브 기준의 실효성" 대한국토·도시계획학회 37 (37): 91-104, 2002

    10 서울특별시, "2010 도시·주거환경정비 기본계획, 1판" 서울특별시 2004

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼