RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    서베이 민주주의(Survey Democracy)?: 6,2지방선거 후보공천사례를 중심으로 = Survey Democracy?: A Case Study of 2010 Regional Election in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82447572

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aims to evaluate the survey-dependent candidate selection method (SDCSM) which has been widely adopted by major political parties in Korea. More specifically, it examines whether the SDCSM, in which selectorates are survey respondents, is accordance with democracy and whether it functions as primary elections that effectively reflects political preferences of constituents. Analyzing the panel survey dataset for the 2010 regional election culled by the East Asian Institute, it shows that there exist notable attitudinal and behavioral differences in selecting representatives between voters and survey respondents. It also shows that a majority of Korean voters did not make their electoral decision until the last few weeks of the regional election and that almost a half of voters changed their candidate preferences during the campaign period. Based on these findings, it claims that the SDCSM does not help selecting competitive candidates, but causes critical problems in democratizing the candidate selection method.
    번역하기

    This study aims to evaluate the survey-dependent candidate selection method (SDCSM) which has been widely adopted by major political parties in Korea. More specifically, it examines whether the SDCSM, in which selectorates are survey respondents, is a...

    This study aims to evaluate the survey-dependent candidate selection method (SDCSM) which has been widely adopted by major political parties in Korea. More specifically, it examines whether the SDCSM, in which selectorates are survey respondents, is accordance with democracy and whether it functions as primary elections that effectively reflects political preferences of constituents. Analyzing the panel survey dataset for the 2010 regional election culled by the East Asian Institute, it shows that there exist notable attitudinal and behavioral differences in selecting representatives between voters and survey respondents. It also shows that a majority of Korean voters did not make their electoral decision until the last few weeks of the regional election and that almost a half of voters changed their candidate preferences during the campaign period. Based on these findings, it claims that the SDCSM does not help selecting competitive candidates, but causes critical problems in democratizing the candidate selection method.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 전용주, "후보공천과정의 민주화와 그 정치적 결과에 관한 연구: 제17대 국회의원 선거를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 217-236, 2005

    2 모종린, "후보경선제, 본선경쟁력 그리고 정당 민주화: 2002년 6.13 기초자치단체장선거를 중심으로" 한국정치학회 38 (38): 233-253, 2004

    3 이현우, "지방선거를 통한 지방자치 평가:대표성, 민주성, 자율성" 한국세계지역학회 24 (24): 221-247, 2006

    4 이동윤, "정당의 후보선출제도와 정당정치의 문제점: 제17대 대통령선거를 중심으로" 한국정당학회 7 (7): 5-38, 2008

    5 일간경기, "유시민-김진표’ 경기도지사 후보단일화 경쟁방식 합의"

    6 경향신문, "유시민, 경기지사 단일후보로 확정"

    7 프레시안, "유시민, 0.96%P 차이로 김진표 꺾고 단일후보 확정"

    8 이종수, "여론조사의 정확성 결정요인 분석" 2 (2): 189-210, 1996

    9 조성겸, "선거여론조사의 문제점과 개선 방향:2006년 지방선거 전화조사를 중심으로" 한국조사연구학회 8 (8): 31-54, 2007

    10 강남준, "선거결과 예측 여론조사의 개선방안" 한국의회발전연구회 8 (8): 123-153, 2002

    1 전용주, "후보공천과정의 민주화와 그 정치적 결과에 관한 연구: 제17대 국회의원 선거를 중심으로" 한국정치학회 39 (39): 217-236, 2005

    2 모종린, "후보경선제, 본선경쟁력 그리고 정당 민주화: 2002년 6.13 기초자치단체장선거를 중심으로" 한국정치학회 38 (38): 233-253, 2004

    3 이현우, "지방선거를 통한 지방자치 평가:대표성, 민주성, 자율성" 한국세계지역학회 24 (24): 221-247, 2006

    4 이동윤, "정당의 후보선출제도와 정당정치의 문제점: 제17대 대통령선거를 중심으로" 한국정당학회 7 (7): 5-38, 2008

    5 일간경기, "유시민-김진표’ 경기도지사 후보단일화 경쟁방식 합의"

    6 경향신문, "유시민, 경기지사 단일후보로 확정"

    7 프레시안, "유시민, 0.96%P 차이로 김진표 꺾고 단일후보 확정"

    8 이종수, "여론조사의 정확성 결정요인 분석" 2 (2): 189-210, 1996

    9 조성겸, "선거여론조사의 문제점과 개선 방향:2006년 지방선거 전화조사를 중심으로" 한국조사연구학회 8 (8): 31-54, 2007

    10 강남준, "선거결과 예측 여론조사의 개선방안" 한국의회발전연구회 8 (8): 123-153, 2002

    11 "민주당 김진표 후보와 국민참여당 유시민 후보 후보단일화 공동선거관리위원회"

    12 조성겸, "대통령 선거 여론조사와 할당표집 방법의 문제점" 18 : 29-53, 1997

    13 강원택, "당내 공직 후보 선출 과정에서 여론조사 활용의 문제점" 14 : 35-63, 2009

    14 조선일보, "날 찍어야 ‘콘크리트 道政’ 끝내"

    15 조선일보, "김진표·유시민 단일화 ‘여론조사 50%+국민참여경선 50%’로"

    16 제주의 소리, "고희범 제주 야권 단일후보 확정 … 도지사 선거 ‘3파전’"

    17 중앙일보, "경남지사 야권 단일후보 김두관 전 행자부장관 결정"

    18 양승찬, "“총선보도 이것만은 고쳐보자: (2)경마식 보도.” 『신문과 방송』 2월호, 48-51. 오마이뉴스. “민주당 고희범, 제주지사 야권연대 단일후보로 선출”"

    19 한겨레 신문, "“‘족집게’ 출구조사 득표율까지 적중.” 2010. 6. 4. 8A"

    20 Hazan, Reuven, "Candidate Selection, in: Comparing Democracies 2: Elections and Voting in Global Perspective" Sage 108-126, 2007

    21 김춘석, "6·2 지방선거방법론 논쟁: 선거여론조사 방법의 문제점과 대안 제언" (5) : 2010

    22 윤종빈, "2007년 대선과 정당의 후보 선출: 대통합민주신당과 한나라당을 중심으로" 한국세계지역학회 26 (26): 31-55, 2008

    23 박명호, "2006 지방선거의 공직후보자 선정과정에 대한 분석: 열린우리당과 한나라당을 중심으로" 한국정치정보학회 10 (10): 79-95, 2007

    24 박경미, "18대 총선의 공천과 정당조직: 한나라당과 통합민주당을 중심으로" 한국정당학회 7 (7): 41-64, 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2021-01-20 학회명변경 한글명 : 사회과학연구원 한국정치연구소 -> 한국정치연구소
    영문명 : The Institute of Korean Political Studies Center for Social Sciences -> The Institute for Political Studies
    KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.97 0.97 1.04
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.08 1.08 1.481 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼