RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유아의 그림책텍스트 이해 연구: 아이콘적 텍스트와 언어적 텍스트 사이의 격차 해결방식을 중심으로 = A Study of Young Children's Picture Book Text Comprehension

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104206203

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims to investigate young children's text comprehension strategies when they read picture books, which are based on two levels of communication, visual and verbal (Nikolajeva, & Scott, 2000, 2001). Forty-seven 4-year old children (female19) and 40 5-year old children participated as subjects. Based on a previous study (Nikolajeva & Scott, 2002), three kinds of picture books were selected representing “symmetrical relationships” (Sylvester and the Magic Pebble, by W. Steig), “complementary relationships” (The Wild Baby, by A. Lindgren and E. Eriksson), and “counterpointing relationship” (Granpa, by J. Burningham) between verbal and iconic texts. Each child read each storybook with a female experimenter while viewing each page of the storybook so as to fully experience the book both verbally and visually. Then each child retold the story to another experimenter from memory. All of the children's responses were videotaped and analyzed according to the major text sources of each expression with its episode unit. Log linear analysis and multiple correspondence analysis were carried out to analyze the relationship among children's age, the text type, and how the text pattern was used.
      The major results of this study were as follows:
      First, there was a significant relationship between the child's age and how the text pattern was used for the “symmetrical relationship” picture book (p<.05). Second, there was a significant relationship between the child's age and how the text pattern was used for the “complementary relationship” picture book (p< .05). Third,there was a significant relationship between thechild's age and how the text pattern was used for the “counterpointing relationship” picture book (p <05).
      번역하기

      This study aims to investigate young children's text comprehension strategies when they read picture books, which are based on two levels of communication, visual and verbal (Nikolajeva, & Scott, 2000, 2001). Forty-seven 4-year old children (female19)...

      This study aims to investigate young children's text comprehension strategies when they read picture books, which are based on two levels of communication, visual and verbal (Nikolajeva, & Scott, 2000, 2001). Forty-seven 4-year old children (female19) and 40 5-year old children participated as subjects. Based on a previous study (Nikolajeva & Scott, 2002), three kinds of picture books were selected representing “symmetrical relationships” (Sylvester and the Magic Pebble, by W. Steig), “complementary relationships” (The Wild Baby, by A. Lindgren and E. Eriksson), and “counterpointing relationship” (Granpa, by J. Burningham) between verbal and iconic texts. Each child read each storybook with a female experimenter while viewing each page of the storybook so as to fully experience the book both verbally and visually. Then each child retold the story to another experimenter from memory. All of the children's responses were videotaped and analyzed according to the major text sources of each expression with its episode unit. Log linear analysis and multiple correspondence analysis were carried out to analyze the relationship among children's age, the text type, and how the text pattern was used.
      The major results of this study were as follows:
      First, there was a significant relationship between the child's age and how the text pattern was used for the “symmetrical relationship” picture book (p<.05). Second, there was a significant relationship between the child's age and how the text pattern was used for the “complementary relationship” picture book (p< .05). Third,there was a significant relationship between thechild's age and how the text pattern was used for the “counterpointing relationship” picture book (p <05).

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 유아들이 아이콘적 텍스트의 내용과 언어적 텍스트의 내용이 일치하는 텍스트를 갖는 병렬적인 그림책을 포함하여 이 둘 사이를 상호 보완하면서 격차를 보이는 상보적인 그림책과 이 둘 사이가 대립되는 대위법적 그림책을 어떤 해결방식을 통해 이해하는지 연령의 변화와 함께 알아본 것이다. 47명의 4세 유아와 40명의 5세 유아들이 실험자가 읽어주는 그림책을 본 후 이를 다른 실험자에게 재화하는 놀이를 하는 형식으로 개별적으로 실험에 참여하였다. 유아들의 반응과 재화된 내용을 전사한 후 이 내용을 에피소드를 단위로 하여 가장 많이 사용한 해결방식 즉 글, 그림, 혹은 이 둘을 공통으로 사용하는지의 경우로 각각 평정하여 계수하였다. 이 반응빈도를 토대로 텍스트 유형(3), 해결방식(3), 연령(3)을 모두 고려한 다중대응분석을 하여 전체적인 경향을 알아본 후 다시 텍스트 유형별로 연령과 해결양식간의 관계를 알아보고자 단순대응분석, 로그선형분석을 하였다. 분석 결과 전체적으로 유아들은 텍스트 유형별 해결방식이 연령에 따라 달라짐은 물론, 텍스트 각각에 대하여도 연령에 따라 유의하게 해결방식을 달리 함이 드러났다. 4세 유아들은 5세아에 비해 언어적 텍스트와 아이콘적 텍스트 사이에 불일치가 있건 동일하건 주로 아이콘적 즉 그림에 의존하여 그림책을 이해하는 경향이 높았다. 5세아의 경우, 병렬적인 경우와 상보적인 경우에 주로 글 혹은 글과 그림 모두를 공통으로 이용하는 경우가 비슷한 정도로 높았다. 그러나 대위법적 관계를 갖는 그림책에서는 글과 그림을 공통으로 사용하는 경향이 두드러지게 높았다.
      번역하기

      본 연구는 유아들이 아이콘적 텍스트의 내용과 언어적 텍스트의 내용이 일치하는 텍스트를 갖는 병렬적인 그림책을 포함하여 이 둘 사이를 상호 보완하면서 격차를 보이는 상보적인 그림책...

      본 연구는 유아들이 아이콘적 텍스트의 내용과 언어적 텍스트의 내용이 일치하는 텍스트를 갖는 병렬적인 그림책을 포함하여 이 둘 사이를 상호 보완하면서 격차를 보이는 상보적인 그림책과 이 둘 사이가 대립되는 대위법적 그림책을 어떤 해결방식을 통해 이해하는지 연령의 변화와 함께 알아본 것이다. 47명의 4세 유아와 40명의 5세 유아들이 실험자가 읽어주는 그림책을 본 후 이를 다른 실험자에게 재화하는 놀이를 하는 형식으로 개별적으로 실험에 참여하였다. 유아들의 반응과 재화된 내용을 전사한 후 이 내용을 에피소드를 단위로 하여 가장 많이 사용한 해결방식 즉 글, 그림, 혹은 이 둘을 공통으로 사용하는지의 경우로 각각 평정하여 계수하였다. 이 반응빈도를 토대로 텍스트 유형(3), 해결방식(3), 연령(3)을 모두 고려한 다중대응분석을 하여 전체적인 경향을 알아본 후 다시 텍스트 유형별로 연령과 해결양식간의 관계를 알아보고자 단순대응분석, 로그선형분석을 하였다. 분석 결과 전체적으로 유아들은 텍스트 유형별 해결방식이 연령에 따라 달라짐은 물론, 텍스트 각각에 대하여도 연령에 따라 유의하게 해결방식을 달리 함이 드러났다. 4세 유아들은 5세아에 비해 언어적 텍스트와 아이콘적 텍스트 사이에 불일치가 있건 동일하건 주로 아이콘적 즉 그림에 의존하여 그림책을 이해하는 경향이 높았다. 5세아의 경우, 병렬적인 경우와 상보적인 경우에 주로 글 혹은 글과 그림 모두를 공통으로 이용하는 경우가 비슷한 정도로 높았다. 그러나 대위법적 관계를 갖는 그림책에서는 글과 그림을 공통으로 사용하는 경향이 두드러지게 높았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조희숙, "유아의 이야기 서술구조의 발달과 심리적 인과성" 6 : 137-152, 1995

      2 이영자, "영아의 문해행동 발달과 영아부모의 상호작용 유형의 변화" 16 (16): 23-48, 1996

      3 변윤희, "기호학적 관점에서 본 그림책의 글과 그림읽기" 22 (22): 339-362, 2002

      4 Feathers,K.M, "Young children's thinking in relation to texts:A comparison with older children" 17 (17): 69-83, 2002

      5 Rhodes, L. K.,, "Windows into literacy" Heinemann -8, 1993

      6 Bearne, E.,, "Where text and children meet Eds" Routledge 2000

      7 "Those two gingerbread boys could be brothers": How children use intertextual connections during storybook read alouds" 31 (31): 73-90, 2000

      8 Caccamise, D.,, "Theory and pedagogical practices of text comprehension" 25 (25): 5-20, 2005

      9 Gernsbacher, M. A.,, "The role of suppression in sentence comprehension" (rth-holand) : 97-128, 1991

      10 Nikolajeva, M., "The dynamics of picturebook communication" 31 (31): 225-239, 2000

      1 조희숙, "유아의 이야기 서술구조의 발달과 심리적 인과성" 6 : 137-152, 1995

      2 이영자, "영아의 문해행동 발달과 영아부모의 상호작용 유형의 변화" 16 (16): 23-48, 1996

      3 변윤희, "기호학적 관점에서 본 그림책의 글과 그림읽기" 22 (22): 339-362, 2002

      4 Feathers,K.M, "Young children's thinking in relation to texts:A comparison with older children" 17 (17): 69-83, 2002

      5 Rhodes, L. K.,, "Windows into literacy" Heinemann -8, 1993

      6 Bearne, E.,, "Where text and children meet Eds" Routledge 2000

      7 "Those two gingerbread boys could be brothers": How children use intertextual connections during storybook read alouds" 31 (31): 73-90, 2000

      8 Caccamise, D.,, "Theory and pedagogical practices of text comprehension" 25 (25): 5-20, 2005

      9 Gernsbacher, M. A.,, "The role of suppression in sentence comprehension" (rth-holand) : 97-128, 1991

      10 Nikolajeva, M., "The dynamics of picturebook communication" 31 (31): 225-239, 2000

      11 Trabasso,T, "The development of goal plans of action in the narration of a picture story" 15 : 249-275, 1992

      12 Haberlandt,K, "Story grammer and reading time of story constituents" 9 : 99-118, 1980

      13 "Showing and telling: The difference that makes a difference" 35 (35): 94-98, 2001

      14 Doonan, J., "Show and tell: Perspectives on Noah's Ark" Routledge 125-136, 2000

      15 "Setting the narrative scene: How children begin to tell a story" Lawrence Erlbaum Associates Inc 1-30, 2001

      16 Beach, "Research on response to literature Handbook of reading research" 453-489, 1991

      17 "Reading contemporary picturebooks: Picturing text" Routledge 2006

      18 Berman,R.A, "On the ability to relate events in narrative" 11 : 469-497, 1988

      19 "How picturebooks work" Garland Publishing 2001

      20 Sipe,L.R, "How picture books work:A semiotically framed theory of text-picture relationships" 29 (29): 97-108, 1998

      21 Lewis, D, "Going along with Mr. Gumpy: Polysystemy and play in the modern picture book" 80 : 105-119, 1996

      22 Dole, J., "Explicit and implicit instruction in comprehension" Teachers College Press 52-69, 2000

      23 Mitchell, W. J. T., "Essays on verbal and visual representation Chicago" University Chicago Press 1994

      24 Black,J.B, "Episodes as chunks in narrative memory" 18 : 187-198, 1979

      25 Barrett, E, "Dissolving boundaries Story-telling as self representation" 10 (10): 119-137, 1996

      26 Kintsch,W, "Comprehension:A paradigm for cognition" University Press 1998

      27 Morrow, "Are differences in creating spatial models from narratives? Language and Cognitive Processes" 203-220, 1994

      28 Beach,R, "A teacher's introduction to reader-response theories" National Council of Teachers of English 1993

      29 Selden, R, "A reader's guide to contemparary literary theory 4th ed" Prentice Hall 1997

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-03-22 학회명변경 한글명 : 열린유아교육학회 -> 한국열린유아교육학회 KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.35 2.35 2.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.52 2.45 2.634 0.69
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼