RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    산업과 국가경쟁력 기반요소로서의 한국사회신뢰 평가 = Evaluation of Korean Social Trust as a Fundamental Factor for Industry and National Competence

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104353292

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    유통분야와 소비자 마케팅 분야의 연구들은 기업 간 그리고 기업과 소비자간 신뢰가 지속적 거래의 핵심 요소임을 주장해 왔다. 그러므로 많은 기업들은 다른 기업들과 장기적인 협력 관계를 구축하기 위해 노력해 왔고, 기업과 고객들과의 신뢰를 기반으로 한 중장기적 관계 형성에 대한 관심을 가져왔다. 더 나아가 기업들은 JIT(Just-In-Time)와 EDI(Electronic Data Interchange) 같은 기술의 채택을 통해 시스템 (혹은 가치사슬) 비용(system cost)을 줄일 수 있기 때문에 가치사슬화를 추구해 왔다. 신뢰는 가치사슬 시스템 구축의 핵심 요소라고 할 수 있다. 즉, 가치사슬 시스템을 구성하는 구성원간의 신뢰는 가치사슬 시스템 경쟁력의 핵심요소가 된다. 더 나아가 국가 간 산업 경쟁력의 핵심이 되기 때문에 한 국가의 구성원들이 갖고 있는 일반적인 신뢰는 한 국가의 산업 및 국가 경쟁력과 직결된다. 한 사회 구성원이 동일 사회 구성원에 갖고 있는 신뢰를 학술적으로는 사회신뢰라고 불리운다. 사회신뢰는 사회자본의 핵심요소로서, 거래비용을 줄여주고 집단행동의 문제점을 완화시키는 작용을 하기 때문에, 경제적, 사회적, 정치적 발전에 기여를 하는 것으로 인식되고 있다. 대다수 선행 연구들은 한국의 사회신뢰 수준이 세계 주요 국가에 비해 낮은 것으로 평가하고 있으며, 시계열자료인 세계가치조사에 근거한 연구들은 한국의 사회신뢰가 지속적으로 하락하고 있다고 주장하고 있다. 이는 심각히 우려되는 사안이 아니라고 할 수 없다. 선행연구들은 세계 각국의 사회신뢰 변화 분석을 통해 민주화의 이행과 금융위기 경험을 겪은 국가들의 사회신뢰 하락함에 주목하고, 이를 한국의 사회신뢰의 하락 원인으로 지목하였다. 그러나 1987년 촉발된 민주화 이행이 완료되고, 1997년에 시작된 금융위기가 극복된 시점에서도 사회신뢰가 지속적으로 하락할지에 관해서는 의문을 갖게 된다. 본 연구에서는 시간의 흐름에 따른 동일 세대의 타인에 대한 신뢰 변화 분석을 근거로 한국의 사회신뢰가 하락을 멈추었다는 단서를 제시하고 있다.
    번역하기

    유통분야와 소비자 마케팅 분야의 연구들은 기업 간 그리고 기업과 소비자간 신뢰가 지속적 거래의 핵심 요소임을 주장해 왔다. 그러므로 많은 기업들은 다른 기업들과 장기적인 협력 관계...

    유통분야와 소비자 마케팅 분야의 연구들은 기업 간 그리고 기업과 소비자간 신뢰가 지속적 거래의 핵심 요소임을 주장해 왔다. 그러므로 많은 기업들은 다른 기업들과 장기적인 협력 관계를 구축하기 위해 노력해 왔고, 기업과 고객들과의 신뢰를 기반으로 한 중장기적 관계 형성에 대한 관심을 가져왔다. 더 나아가 기업들은 JIT(Just-In-Time)와 EDI(Electronic Data Interchange) 같은 기술의 채택을 통해 시스템 (혹은 가치사슬) 비용(system cost)을 줄일 수 있기 때문에 가치사슬화를 추구해 왔다. 신뢰는 가치사슬 시스템 구축의 핵심 요소라고 할 수 있다. 즉, 가치사슬 시스템을 구성하는 구성원간의 신뢰는 가치사슬 시스템 경쟁력의 핵심요소가 된다. 더 나아가 국가 간 산업 경쟁력의 핵심이 되기 때문에 한 국가의 구성원들이 갖고 있는 일반적인 신뢰는 한 국가의 산업 및 국가 경쟁력과 직결된다. 한 사회 구성원이 동일 사회 구성원에 갖고 있는 신뢰를 학술적으로는 사회신뢰라고 불리운다. 사회신뢰는 사회자본의 핵심요소로서, 거래비용을 줄여주고 집단행동의 문제점을 완화시키는 작용을 하기 때문에, 경제적, 사회적, 정치적 발전에 기여를 하는 것으로 인식되고 있다. 대다수 선행 연구들은 한국의 사회신뢰 수준이 세계 주요 국가에 비해 낮은 것으로 평가하고 있으며, 시계열자료인 세계가치조사에 근거한 연구들은 한국의 사회신뢰가 지속적으로 하락하고 있다고 주장하고 있다. 이는 심각히 우려되는 사안이 아니라고 할 수 없다. 선행연구들은 세계 각국의 사회신뢰 변화 분석을 통해 민주화의 이행과 금융위기 경험을 겪은 국가들의 사회신뢰 하락함에 주목하고, 이를 한국의 사회신뢰의 하락 원인으로 지목하였다. 그러나 1987년 촉발된 민주화 이행이 완료되고, 1997년에 시작된 금융위기가 극복된 시점에서도 사회신뢰가 지속적으로 하락할지에 관해서는 의문을 갖게 된다. 본 연구에서는 시간의 흐름에 따른 동일 세대의 타인에 대한 신뢰 변화 분석을 근거로 한국의 사회신뢰가 하락을 멈추었다는 단서를 제시하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장수찬, "한국사회의 신뢰수준의 하락과 그 원인: 국가 간 비교분석적 관점에서" 한국세계지역학회 25 (25): 125-156, 2007

    2 박상준, "한국, 일본, 중국, 미국의 경쟁과 부에 대한 인식과 사회신뢰" 한국경영과학회 37 (37): 61-71, 2012

    3 박정희, "택배회사의 물류서비스 품질과 관계품질 및 고객충성도 간의 영향 분석" 한국마케팅학회 23 (23): 23-50, 2008

    4 노원희, "유통업체의 영향전략이 소매업체의 기회주의 성향에 미치는 영향: 신뢰의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 25 (25): 41-63, 2010

    5 박찬웅, "시장에 대한 사회학적 접근, 한국사회학회" 79-97, 2000

    6 박상준, "사회신뢰와 국가의 부 창출과정" 한국소비자학회 23 (23): 45-58, 2012

    7 김태종, "사회 신뢰의 수준 및 추이에 관한 실증분석" 2007

    8 이병기, "노르딕국가의고신뢰현황과시사점" 한국경제연구원 2010

    9 김동태, "기업 부정정보의 정정주체에 따른 소비자 태도회복 효과 연구: 부정정보의 신뢰수준과 기업지위의 조절효과를 중심으로" 한국소비자학회 23 (23): 59-83, 2012

    10 라선아, "공정성, 리커버리불일치, 고객신뢰가 연계된 리커버리만족 확장모형을 통한 불평고객의 재구매의도 형성과정에 대한 연구: 관여도의 조절효과를 중심으로" 한국소비자학회 22 (22): 261-296, 2011

    1 장수찬, "한국사회의 신뢰수준의 하락과 그 원인: 국가 간 비교분석적 관점에서" 한국세계지역학회 25 (25): 125-156, 2007

    2 박상준, "한국, 일본, 중국, 미국의 경쟁과 부에 대한 인식과 사회신뢰" 한국경영과학회 37 (37): 61-71, 2012

    3 박정희, "택배회사의 물류서비스 품질과 관계품질 및 고객충성도 간의 영향 분석" 한국마케팅학회 23 (23): 23-50, 2008

    4 노원희, "유통업체의 영향전략이 소매업체의 기회주의 성향에 미치는 영향: 신뢰의 조절효과를 중심으로" 한국마케팅학회 25 (25): 41-63, 2010

    5 박찬웅, "시장에 대한 사회학적 접근, 한국사회학회" 79-97, 2000

    6 박상준, "사회신뢰와 국가의 부 창출과정" 한국소비자학회 23 (23): 45-58, 2012

    7 김태종, "사회 신뢰의 수준 및 추이에 관한 실증분석" 2007

    8 이병기, "노르딕국가의고신뢰현황과시사점" 한국경제연구원 2010

    9 김동태, "기업 부정정보의 정정주체에 따른 소비자 태도회복 효과 연구: 부정정보의 신뢰수준과 기업지위의 조절효과를 중심으로" 한국소비자학회 23 (23): 59-83, 2012

    10 라선아, "공정성, 리커버리불일치, 고객신뢰가 연계된 리커버리만족 확장모형을 통한 불평고객의 재구매의도 형성과정에 대한 연구: 관여도의 조절효과를 중심으로" 한국소비자학회 22 (22): 261-296, 2011

    11 Inglehart, R., "World Values Survey" University of Michigan Press 1998

    12 The World Bank, "Where is the Wealth of Nations? - Measuring Capital for 21st Century" The International Bank for Reconstruction and Development/ The World Bank 2006

    13 Fukuyama, F., "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" Free Press 1995

    14 Berg, J., "Trust, reciprocity, and social history" 10 : 122-142, 1995

    15 Kim, Y.-H., "Trust, Cooperation and Social Risk: A Cross-Cultural Comparison" (Spring) : 131-153, 1998

    16 Lee, S.-J., "Trust and Civic Participation in Korea" 3 (3): 59-77, 2000

    17 Morgan, R. M., "The commitment- trust theory of relationship marketing" 58 (58): 24-38, 1994

    18 Kumar, N., "The Power of Trust in Manufacturer– Retailer Relationships" 74 : 92-106, 1996

    19 Barber, B., "The Logic and Limit of Trust" Rutgers University Press 1983

    20 Roth F., "The Effects of The Financial Crisis on Systemic Trust"

    21 Buchan, N. R., "Swift Neighbors and Persistent Strangers: A Cross-Cultural Investigation of Trust and Reciprocity in Social Exchange" 108 : 168-208, 2002

    22 Zmerli, S., "Social Trust and Attitudes Toward Democracy" 72 (72): 706-724, 2008

    23 Knowles, J. C., "Social Consequences of The Financial Crisis in Asia" Asian Development Bank 1999

    24 Portes, A., "Social Capital: Its Origins and Applications in Modern Sociology" 24 : 1-24, 1998

    25 Berry L. L., "Relationship Marketing of Services. Growing Interest, Emerging Perspectives" 23 (23): 236-245, 1995

    26 Barney, J. B., "Reciprocation as a Source of Competitive Advantage" XV : 175-190, 1994

    27 Alesina, A., "Participation in Heterogeneous Communities" 115 : 847-904, 2000

    28 Inglehart, R., "Modernization, Cultural Change, and The Persistence and Traditional Values" 65 (65): 19-51, 2000

    29 Glaeser, E. L., "Measuring Trust" 115 : 811-846, 2000

    30 Putnam, R. D., "Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy" Princeton University Press 1993

    31 Buchan, N. R., "Let's Get Personal: An International Examination of the Influence of Communication, Culture and Social Distance on Other Regarding Preferences" XXX : 1-23, 2005

    32 Fisher, J. A. V., "Is Competition Good For Trust? Cross-Country Evidence Using Microdata" 100 : 56-59, 2008

    33 Chung, J. M., "Interpersonal Trust and Participation in Party Politics in Korea: A generational Approach" 3 (3): 45-57, 2000

    34 Arrow, K., "Gifts and Exchanges" 1 : 343-362, 1972

    35 Geyskens, I., "Generalizations about Trust in Marketing Channel Relationships Using Meta-Analysis" 15 : 223-248, 1998

    36 Yamagishi, T., "Exit from the Group as an Individualistic Solution to the Public Good Problem in the United States and Japan" 24 : 530-554, 1988

    37 Knack, S., "Does Social Capital Have and Economic Payoff? A Cross-Country Investigation" 112 (112): 1251-1288, 1997

    38 Dwyer, F. R., "Developing Buyer-Seller Relationships" 51 (51): 11-27, 1987

    39 You, J.-S., "A Study of Social Trust in South Korea" 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2001-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.48 1.48 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.7 1.88 2.351 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼