RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    리우올림픽과 타이페이 유니버시아드 대회 철봉 연기내용분석 = An Analysis of Horizontal Bar Performances in the Rio Olympic Games and the Taipei Universiade Competition

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104415696

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study was performed to provide the level of performance improvement, flow and information of world-class athletes. For this study, a total of 18 players including 8 players in the final entry of the horizontal bar event in the 2016 Rio Olympic Games and 8 players in the final entry of the same event in the Taipei Universiade Competition were divided into two groups. Group elements, connection points, difficulties and preference skills of the final games of the horizontal bar game were processed into mean, standard deviation, and a percentage(%) using SPSS 18.0 and Excel 2010. The results of the study are as follows. First, the olympic group showed 31 times(46.25%) in GroupII and The universiade group indicated 34 times(42.50%) in GroupIII. Thus, the preferred group between two groups was different. Second, the D-score of the Olympic group was 6.91 points in D-score and 8.06 points in E-score. The Universiade group was 5.65 in D-score and 7.55in E-score. Third, D value of Adler with 1 / 2t. through hdst. in ovgr technology was performed 8 times by the Olympic group and 6 times by the Universiade group, suggesting that this technology he most preferred one among players. The results of this study will be a useful resource for Korean gymnasts and leaders as it will help to identify the skills and trends preferred by the world's top athletes and to prepare for the 2020 Tokyo Olympics Games.
    번역하기

    This study was performed to provide the level of performance improvement, flow and information of world-class athletes. For this study, a total of 18 players including 8 players in the final entry of the horizontal bar event in the 2016 Rio Olympic Ga...

    This study was performed to provide the level of performance improvement, flow and information of world-class athletes. For this study, a total of 18 players including 8 players in the final entry of the horizontal bar event in the 2016 Rio Olympic Games and 8 players in the final entry of the same event in the Taipei Universiade Competition were divided into two groups. Group elements, connection points, difficulties and preference skills of the final games of the horizontal bar game were processed into mean, standard deviation, and a percentage(%) using SPSS 18.0 and Excel 2010. The results of the study are as follows. First, the olympic group showed 31 times(46.25%) in GroupII and The universiade group indicated 34 times(42.50%) in GroupIII. Thus, the preferred group between two groups was different. Second, the D-score of the Olympic group was 6.91 points in D-score and 8.06 points in E-score. The Universiade group was 5.65 in D-score and 7.55in E-score. Third, D value of Adler with 1 / 2t. through hdst. in ovgr technology was performed 8 times by the Olympic group and 6 times by the Universiade group, suggesting that this technology he most preferred one among players. The results of this study will be a useful resource for Korean gymnasts and leaders as it will help to identify the skills and trends preferred by the world's top athletes and to prepare for the 2020 Tokyo Olympics Games.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 세계적인 우수선수들의 경기력 향상 정도, 흐름과 정보를 제공하는 목적으로 수행하였다. 본 연구를 위하여 2016년 리우올림픽 철봉종목 결승진출선수 8명, 타이페이 유니버시아드대회 철봉종목 결승진출선수 8명 총16명의 대상을 두 집단으로 분류하여 진행하였다. 철봉결승 경기의 Group요소, 연결 가산점, 난도와 선호기술을 SPSS 18.0과 Excel2010을 이용하여 평균과 표준편차, 백분율(%)로 처리하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 올림픽집단은 GroupⅡ를 31회(46.25%), 유니버시아드 집단은 GroupⅢ를 34회(42.50%)를 실시하여 두 대회별 선호 Group이 다르게 나타났다. 둘째, 올림픽 집단의 D-score는 6.91점, E-score 8.06점이며, 유니버시아드 집단은 D-score5.65점, E-score 7.55점으로 나타나 올림픽 집단이 D-score 1.26점, E-score 0.51점 더 받은 것으로 나타났다. 셋째, D난도인 Adler with 1/2t. through hdst. in ovgr 기술을 올림픽 집단 8회, 유니버시아드 집단 6회 실시하여 선수들이 가장 선호하는 기술로 나타났다. 이러한 본 연구의 결과는 세계우수선수들이 선호하는 기술과 흐름을 파악하여 2020년 도교올림픽을 준비하는데 우리나라 체조선수와 지도자에게 유용한 자료가 될 것이다.
    번역하기

    본 연구는 세계적인 우수선수들의 경기력 향상 정도, 흐름과 정보를 제공하는 목적으로 수행하였다. 본 연구를 위하여 2016년 리우올림픽 철봉종목 결승진출선수 8명, 타이페이 유니버시아드...

    본 연구는 세계적인 우수선수들의 경기력 향상 정도, 흐름과 정보를 제공하는 목적으로 수행하였다. 본 연구를 위하여 2016년 리우올림픽 철봉종목 결승진출선수 8명, 타이페이 유니버시아드대회 철봉종목 결승진출선수 8명 총16명의 대상을 두 집단으로 분류하여 진행하였다. 철봉결승 경기의 Group요소, 연결 가산점, 난도와 선호기술을 SPSS 18.0과 Excel2010을 이용하여 평균과 표준편차, 백분율(%)로 처리하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 올림픽집단은 GroupⅡ를 31회(46.25%), 유니버시아드 집단은 GroupⅢ를 34회(42.50%)를 실시하여 두 대회별 선호 Group이 다르게 나타났다. 둘째, 올림픽 집단의 D-score는 6.91점, E-score 8.06점이며, 유니버시아드 집단은 D-score5.65점, E-score 7.55점으로 나타나 올림픽 집단이 D-score 1.26점, E-score 0.51점 더 받은 것으로 나타났다. 셋째, D난도인 Adler with 1/2t. through hdst. in ovgr 기술을 올림픽 집단 8회, 유니버시아드 집단 6회 실시하여 선수들이 가장 선호하는 기술로 나타났다. 이러한 본 연구의 결과는 세계우수선수들이 선호하는 기술과 흐름을 파악하여 2020년 도교올림픽을 준비하는데 우리나라 체조선수와 지도자에게 유용한 자료가 될 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 남승구, "체조선수의 기술선택행위에 대한 합리적 선택론적 해석" 한국스포츠사회학회 16 (16): 3-42, 2003

    2 한충식, "제45회 기계체조 세계선수권대회 안마 종목 결승경기 연기내용 분석" 33 (33): 205-212, 2016

    3 김동화, "세계선수권대회 남자 체조 국가대표선수 세계우수선수들의 철봉종목 기술동향 비교 연구" 한국체육과학회 21 (21): 1201-1212, 2012

    4 김동화, "기계체조 세계선수권대회 철봉종목 기술동향 분석" 한국체육과학회 20 (20): 1071-1082, 2011

    5 한충식, "국제체조연맹 채점규칙 변화에 따른 철봉 연기내용 비교 분석" 한국스포츠학회 12 (12): 151-161, 2014

    6 Federation Internationale de Gymnastique, "Code Of Point 2017-2020"

    7 Federation Internationale de Gymnastique, "Code Of Point 2013-2016"

    8 Federation Internationale de Gymnastique, "Code Of Point 2005-2008"

    9 김동화, "2015 광주 하계U대회와 전국체육대회 철봉종목 우수선수 연기구성 비교분석" 한국코칭능력개발원 17 (17): 167-175, 2015

    10 이주형, "2012 런던올림픽대회 남자체조경기 철봉결승경기의 연기내용 분석" 한국코칭능력개발원 15 (15): 169-178, 2013

    1 남승구, "체조선수의 기술선택행위에 대한 합리적 선택론적 해석" 한국스포츠사회학회 16 (16): 3-42, 2003

    2 한충식, "제45회 기계체조 세계선수권대회 안마 종목 결승경기 연기내용 분석" 33 (33): 205-212, 2016

    3 김동화, "세계선수권대회 남자 체조 국가대표선수 세계우수선수들의 철봉종목 기술동향 비교 연구" 한국체육과학회 21 (21): 1201-1212, 2012

    4 김동화, "기계체조 세계선수권대회 철봉종목 기술동향 분석" 한국체육과학회 20 (20): 1071-1082, 2011

    5 한충식, "국제체조연맹 채점규칙 변화에 따른 철봉 연기내용 비교 분석" 한국스포츠학회 12 (12): 151-161, 2014

    6 Federation Internationale de Gymnastique, "Code Of Point 2017-2020"

    7 Federation Internationale de Gymnastique, "Code Of Point 2013-2016"

    8 Federation Internationale de Gymnastique, "Code Of Point 2005-2008"

    9 김동화, "2015 광주 하계U대회와 전국체육대회 철봉종목 우수선수 연기구성 비교분석" 한국코칭능력개발원 17 (17): 167-175, 2015

    10 이주형, "2012 런던올림픽대회 남자체조경기 철봉결승경기의 연기내용 분석" 한국코칭능력개발원 15 (15): 169-178, 2013

    11 김동화, "2011년 JAPAN컵 국제체조대회 철봉종목 우수선수 연기내용 분석" 한국체육과학회 21 (21): 1167-1177, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.95 0.95 0.86
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.72 0.665 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼