RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    상품거래의 효율화를 위한 제3자 물류 활성화 방안 = Activation Plans of Third Party Logistics for the Effectiveness of Commodity Transactions

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104716648

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    3PL in Korea was firstly introduced with the deregulation of transportation-related laws in 1988. After the IMF economic crisis, many business enterprises sought to outsource their logistics to logistic service provider in order to reduce their costs.
    Compared with advanced countries, Korean companies has not activated 3PL logistics as Korean companies are not inclined to open their business information to others and they didn't recognize the importance of logistics.
    As the business environments are worsening little by little, there has been greater concerns for the 3PL as a way of focusing on the core-business. Most of Korean companies has outsourced simple and limited scope of 3PL services with 1st level of logistics oursourcing. To activate 3PL logistics, Korean government and private enterprises have to pursue the following strategies.
    First, Korean government should change the present laws preventing the enterprises specialized in 3PL from doing business and should pursue logistics information and standardization. Also the government needs to support 3PL companies. Second, private companies do their best to retain and develope factors of logistics resources professionals and to develope the latest technology. 3PL providers have to pursue effective logistics strategies and to invest capitals for the information technology.
    번역하기

    3PL in Korea was firstly introduced with the deregulation of transportation-related laws in 1988. After the IMF economic crisis, many business enterprises sought to outsource their logistics to logistic service provider in order to reduce their costs....

    3PL in Korea was firstly introduced with the deregulation of transportation-related laws in 1988. After the IMF economic crisis, many business enterprises sought to outsource their logistics to logistic service provider in order to reduce their costs.
    Compared with advanced countries, Korean companies has not activated 3PL logistics as Korean companies are not inclined to open their business information to others and they didn't recognize the importance of logistics.
    As the business environments are worsening little by little, there has been greater concerns for the 3PL as a way of focusing on the core-business. Most of Korean companies has outsourced simple and limited scope of 3PL services with 1st level of logistics oursourcing. To activate 3PL logistics, Korean government and private enterprises have to pursue the following strategies.
    First, Korean government should change the present laws preventing the enterprises specialized in 3PL from doing business and should pursue logistics information and standardization. Also the government needs to support 3PL companies. Second, private companies do their best to retain and develope factors of logistics resources professionals and to develope the latest technology. 3PL providers have to pursue effective logistics strategies and to invest capitals for the information technology.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    우리나라의 경우 외환 및 금융위기 이후 기업규모의 축소가 이루어지면서 구조조정 차원에서 물류부문을 정리하고 외부조달로 전환시키려는 노력을 가속해 왔지만 이와 같은 단순물류는 규모축소의 차원에서만 이루어져 단기적인 비용절감만을 추구한 결과를 초래했기 때문에 물류의 효율화 및 기업의 경쟁력 강화에 큰 도움을 주지 못하였다. 즉 물류의 아웃소싱에 대한 관심이 높아지고 있음에도 불구하고 국내 물류서비스를 담당하고 있는 제3자 물류업체는 규모가 영세하고 전문화된 활동영역이 미미하고, 화주기업의 경우에도 기업 내부정부의 유출과 통제력 약화 등을 우려하여 상호간 유기적 연계가 이루어지고 있지 않은 실정이다.여전히 국내물류산업은 기존 물류 인프라 시설이 경제규모에 비하여 상당히 부족한 실정이며 제3자 물류가 정착되기 위해서 해결해야 할 과제들이 많이 남아 있다. 제3자 물류활성화를 위한 정책적 과제를 정부 측면과 기업 측면으로 구분하여 다음과 같이 제시할 수 있다.정부 측면에서 우선 물류산업에 걸림돌로 작용하고 있는 불필요한 행정규제를 철폐하고 물류산업을 종합적으로 육성시킬 수 있는 특별법안의 제정이 필요하다. 또한 정보화의 진척 정도가 제3자 물류도입에 대한 속도와 성과에 중요한 영향을 미치는 요인인 점을 감안하여 정보화 및 표준화의 추진이 시급하다. 물류업체 중 전국적인 물류거점시설과 인력을 운용하고 있는 대형 대형업체의 물류자회사 또는 분사를 통하여 독립한 물류전문업체에 대하여 본격적인 제3자 물류업을 수행할 수 있도록 정책적 차원에서의 지원방안을 적극 모색할 필요가 있다. 또한 정부는 물류전문업체가 진정한 제3자 물류업체로서 물류공동화 사업에 주도적으로 참여할 수 있는 여건을 조성하고 유도해야 한다.기업 측면에서는 화주기업들이 진행하고 있는 물류부문의 축소를 통한 구조조정이라는 물류전략을 생존차원에서 지속적으로 추진하여야 한다. 또한 제3자 물류업체는 고객기업의 생산 및 영업정보를 신속하고 정확하게 처리할 수 있는 정보기술을 확보하는 것이 중요하다. 화주기업과 제3자 물류업체간의 정보교류가 신속하게 이루어질 수 있도록 최적의 물류정보시스템의 개발과 구축이 이루어져야 한다. 또한 제3자 물류업체는 물류서비스의 폭과 깊이 면에서 고도화할 수 있는 전문성을 확보하여야 한다. 아울러 규모의 경제효과, 시너지 효과 등을 통한 비용절감 효과를 얻기 위하여 고객기업이 요구하는 맞춤 물류서비스의 제공과 이를 효율적으로 운영할 수 있는 물류기술 및 노하우를 확보하여야 한다. 사이버 물류시대의 등장으로 인하여 정보시스템의 네트워크가 진전됨에 따라 가상물류시스템이 차세대를 이끌어나갈 새로운 사업으로의 가능성을 보이고 있다. 이에 따라 제3자 물류업체는 가상물류사업운영을 위해 물리적, 시간적, 조직적인 제약을 받지 않고 자유롭고 유연성 있는 조직을 구성하여 가상창고, 가상배송센터, 가상컨설테이션 등을 포함하여 가상물류은행을 통한 대금결제 및 전문인력 확보에 노력해야 할 것이다.
    번역하기

    우리나라의 경우 외환 및 금융위기 이후 기업규모의 축소가 이루어지면서 구조조정 차원에서 물류부문을 정리하고 외부조달로 전환시키려는 노력을 가속해 왔지만 이와 같은 단순물류는 ...

    우리나라의 경우 외환 및 금융위기 이후 기업규모의 축소가 이루어지면서 구조조정 차원에서 물류부문을 정리하고 외부조달로 전환시키려는 노력을 가속해 왔지만 이와 같은 단순물류는 규모축소의 차원에서만 이루어져 단기적인 비용절감만을 추구한 결과를 초래했기 때문에 물류의 효율화 및 기업의 경쟁력 강화에 큰 도움을 주지 못하였다. 즉 물류의 아웃소싱에 대한 관심이 높아지고 있음에도 불구하고 국내 물류서비스를 담당하고 있는 제3자 물류업체는 규모가 영세하고 전문화된 활동영역이 미미하고, 화주기업의 경우에도 기업 내부정부의 유출과 통제력 약화 등을 우려하여 상호간 유기적 연계가 이루어지고 있지 않은 실정이다.여전히 국내물류산업은 기존 물류 인프라 시설이 경제규모에 비하여 상당히 부족한 실정이며 제3자 물류가 정착되기 위해서 해결해야 할 과제들이 많이 남아 있다. 제3자 물류활성화를 위한 정책적 과제를 정부 측면과 기업 측면으로 구분하여 다음과 같이 제시할 수 있다.정부 측면에서 우선 물류산업에 걸림돌로 작용하고 있는 불필요한 행정규제를 철폐하고 물류산업을 종합적으로 육성시킬 수 있는 특별법안의 제정이 필요하다. 또한 정보화의 진척 정도가 제3자 물류도입에 대한 속도와 성과에 중요한 영향을 미치는 요인인 점을 감안하여 정보화 및 표준화의 추진이 시급하다. 물류업체 중 전국적인 물류거점시설과 인력을 운용하고 있는 대형 대형업체의 물류자회사 또는 분사를 통하여 독립한 물류전문업체에 대하여 본격적인 제3자 물류업을 수행할 수 있도록 정책적 차원에서의 지원방안을 적극 모색할 필요가 있다. 또한 정부는 물류전문업체가 진정한 제3자 물류업체로서 물류공동화 사업에 주도적으로 참여할 수 있는 여건을 조성하고 유도해야 한다.기업 측면에서는 화주기업들이 진행하고 있는 물류부문의 축소를 통한 구조조정이라는 물류전략을 생존차원에서 지속적으로 추진하여야 한다. 또한 제3자 물류업체는 고객기업의 생산 및 영업정보를 신속하고 정확하게 처리할 수 있는 정보기술을 확보하는 것이 중요하다. 화주기업과 제3자 물류업체간의 정보교류가 신속하게 이루어질 수 있도록 최적의 물류정보시스템의 개발과 구축이 이루어져야 한다. 또한 제3자 물류업체는 물류서비스의 폭과 깊이 면에서 고도화할 수 있는 전문성을 확보하여야 한다. 아울러 규모의 경제효과, 시너지 효과 등을 통한 비용절감 효과를 얻기 위하여 고객기업이 요구하는 맞춤 물류서비스의 제공과 이를 효율적으로 운영할 수 있는 물류기술 및 노하우를 확보하여야 한다. 사이버 물류시대의 등장으로 인하여 정보시스템의 네트워크가 진전됨에 따라 가상물류시스템이 차세대를 이끌어나갈 새로운 사업으로의 가능성을 보이고 있다. 이에 따라 제3자 물류업체는 가상물류사업운영을 위해 물리적, 시간적, 조직적인 제약을 받지 않고 자유롭고 유연성 있는 조직을 구성하여 가상창고, 가상배송센터, 가상컨설테이션 등을 포함하여 가상물류은행을 통한 대금결제 및 전문인력 확보에 노력해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "해외 제3자 물류 시장동향 및 전망" 대한상공회의소 1998

    2 "제4자 물류의 유용성과 도입" 11 (11): 2001

    3 "제3자 물류의 활용유형과 성과에 관한 연구" 2003

    4 "제3자 물류업체의 경영실태조사" 대한상공회의소 1999

    5 "제3자 물류 도입과 활용방안" 한국국제무역학회 24 (24): 2000

    6 "제3자 물류 : 정의 적용추이와 향후 연구방향" 로지스틱스학회 7 (7): 1999

    7 "정보화시대 제3자 물류와 제4자 물류의 비교 연구" 한국물류학회 11 (11): 2001

    8 "일본의 아웃소싱 및 전문물류업의 동향" (201) : 2001

    9 "일본의 아웃소싱 및 전문물류업(3PL)의 동향" (201) : 2001

    10 "우리나라 제3자 물류의 육성방안" 2003

    1 "해외 제3자 물류 시장동향 및 전망" 대한상공회의소 1998

    2 "제4자 물류의 유용성과 도입" 11 (11): 2001

    3 "제3자 물류의 활용유형과 성과에 관한 연구" 2003

    4 "제3자 물류업체의 경영실태조사" 대한상공회의소 1999

    5 "제3자 물류 도입과 활용방안" 한국국제무역학회 24 (24): 2000

    6 "제3자 물류 : 정의 적용추이와 향후 연구방향" 로지스틱스학회 7 (7): 1999

    7 "정보화시대 제3자 물류와 제4자 물류의 비교 연구" 한국물류학회 11 (11): 2001

    8 "일본의 아웃소싱 및 전문물류업의 동향" (201) : 2001

    9 "일본의 아웃소싱 및 전문물류업(3PL)의 동향" (201) : 2001

    10 "우리나라 제3자 물류의 육성방안" 2003

    11 "수출입 물류 실태조사" 산업연구원 2000

    12 "수출입 기업의 제3자 물류 서비스 활용에 관한 실증적 연구" 2001

    13 "미국 3PL 제공업체의 동향" (205) : 2001

    14 "물류부문의 정부기능 및 역할정립에 관한 연구" 교통개발연구원 2002

    15 "물류 아웃소싱을 위한 운송주선업체의 역할 제고방안" 한국물류학회 12 (12): 2002

    16 "로지스틱스 전문업의 동향과 성장전망" 동덕여대 산업연구소 8 : 2002

    17 "기업경쟁력 강화를 위한 제3자 물류업의 추진전략" 한국무역상무학회 (13) : 2000

    18 "국내 제3자 물류업체 활성화 방안에 관한 소고" 대진대학교 국제통상연구소 3 (3): 2001

    19 "공급체인 아웃소싱 전략과 적용방안" ^상공회의소 2001

    20 "Trends in Logistics Thought Journal of Business Logistics" 15 (15): 1994

    21 "Third Party Logistics의 발전과정" 1999

    22 "The International Journal of Logistics Management" 1 (1): 1990

    23 "Price vs Value : The Outsourcing Conundrum" February,2002

    24 "Partnerships in Providing Customer Service Council of Logistics Management" 1989

    25 "Outsourcing LogisticsManagement Activities" 7 (7): 1996

    26 "Outcourcing of Logistics Functions : A Literature Survey" 28 (28): 1998

    27 "More than Partnering or Strategic Alliances International Journal of Physical Distribution Management" 23 (23): 1993

    28 "Logistics and the Enterprise" John Wiley & Sons Inc 1998

    29 "It is all about costs”" 20-, 19941994

    30 "A Comparison of the Use of Third-Party Logistics Services by Large American Manufacturers" 23 (23): 1996

    31 "2001년도 기업의 물류관리 실태" 2001

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2012-08-14 학술지명변경 외국어명 : Journal of Commodity Science & Technology -> Journal of Product Research KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-06-19 학술지명변경 외국어명 : Journal of Commodity Science -> Journal of Commodity Science & Technology KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.52 0.52 0.53
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.6 0.63 0.788 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼