RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    뉴질랜드의 고용개혁과 시사점 - 2000년 「고용관계법」을 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A75258874

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1980대의 전 세계적인 스태그플레이션 현상으로 인한 경기침체로 미국과 영국을 비롯한 대다수의 선진산업국가들이 신자유주의적 구조조정을 단행했는데 뉴질랜드도 노동분야를 비롯한 전반적인 개혁에 착수했다. 그러나 노동시장의 유연성 제고와 노동조합 세력의 약화를 통한 효율성의 증대를 지향한 1991년 「고용계약법」에 의한 대대적인
    노동개혁은 기대했던 성과를 거두지 못했다. 이에 따라 노동당연합정부는 2000년 「고용관계법」을 제정하여 노사 상호간의 신뢰를 통한 평등하고 생산적인 노사관계의 수립을 지향했다. 이 법이 뉴질랜드의 노사관계와 국가경쟁력의 강화에 얼마나 기여했느냐의 평가를 내리기는 아직 이르다. 그러나 무한경쟁시대인 오늘날 대부분의 선진산업국가에 서는 국가경쟁력의 강화를 위해서는 과거의 대립과 갈등의 노사관계를 지양하고 참여와 협력의 노사관계를 구축하는 것이 필수적이라는 사실을 인지하고 노․사․정의 파트너십 구축을 위해 노력하고 있다. 본고에서는 뉴질랜드의 노동개혁 과정에 대한 고찰을 통해 참여와 협력의 새로운 노사관계의 확립이 갖는 당위성을 확인하고자 한다.
    번역하기

    1980대의 전 세계적인 스태그플레이션 현상으로 인한 경기침체로 미국과 영국을 비롯한 대다수의 선진산업국가들이 신자유주의적 구조조정을 단행했는데 뉴질랜드도 노동분야를 비롯한 전...

    1980대의 전 세계적인 스태그플레이션 현상으로 인한 경기침체로 미국과 영국을 비롯한 대다수의 선진산업국가들이 신자유주의적 구조조정을 단행했는데 뉴질랜드도 노동분야를 비롯한 전반적인 개혁에 착수했다. 그러나 노동시장의 유연성 제고와 노동조합 세력의 약화를 통한 효율성의 증대를 지향한 1991년 「고용계약법」에 의한 대대적인
    노동개혁은 기대했던 성과를 거두지 못했다. 이에 따라 노동당연합정부는 2000년 「고용관계법」을 제정하여 노사 상호간의 신뢰를 통한 평등하고 생산적인 노사관계의 수립을 지향했다. 이 법이 뉴질랜드의 노사관계와 국가경쟁력의 강화에 얼마나 기여했느냐의 평가를 내리기는 아직 이르다. 그러나 무한경쟁시대인 오늘날 대부분의 선진산업국가에 서는 국가경쟁력의 강화를 위해서는 과거의 대립과 갈등의 노사관계를 지양하고 참여와 협력의 노사관계를 구축하는 것이 필수적이라는 사실을 인지하고 노․사․정의 파트너십 구축을 위해 노력하고 있다. 본고에서는 뉴질랜드의 노동개혁 과정에 대한 고찰을 통해 참여와 협력의 새로운 노사관계의 확립이 갖는 당위성을 확인하고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    There have been dramatic changes in New Zealand's employment relations framework over the last century. In the early 1990s, New Zealand has shifted from the centralised arbitration and conciliation model to the decentralised, deregulated employment contract model and then back towards a more regulated, collectivist model. With the enactment of the Employment Contract Act(ECA) went a rejection of many of the principles associated with the arbitration model. The ECA abolished the union monopoly rights and promoted an enterprise- bargaining model. The emphasis was on efficiency, rather than on the traditional balance efficiency and equity that had prevailed in previous employment relations legislation. The ECA also created a more litigious employment environment and it exacerbated the diversities within the labor
    market.
    The subsequent Employment Relations Act(ERA) 2000, on the other hand, is intended to create an environment that will build productive employment relationships through mutual trust and confidence. The intention of the ERA is also to introduce a more equitable employment relations. But it is too early to tell whether or not the Act will live up to its supporters' expectations.
    번역하기

    There have been dramatic changes in New Zealand's employment relations framework over the last century. In the early 1990s, New Zealand has shifted from the centralised arbitration and conciliation model to the decentralised, deregulated employment co...

    There have been dramatic changes in New Zealand's employment relations framework over the last century. In the early 1990s, New Zealand has shifted from the centralised arbitration and conciliation model to the decentralised, deregulated employment contract model and then back towards a more regulated, collectivist model. With the enactment of the Employment Contract Act(ECA) went a rejection of many of the principles associated with the arbitration model. The ECA abolished the union monopoly rights and promoted an enterprise- bargaining model. The emphasis was on efficiency, rather than on the traditional balance efficiency and equity that had prevailed in previous employment relations legislation. The ECA also created a more litigious employment environment and it exacerbated the diversities within the labor
    market.
    The subsequent Employment Relations Act(ERA) 2000, on the other hand, is intended to create an environment that will build productive employment relationships through mutual trust and confidence. The intention of the ERA is also to introduce a more equitable employment relations. But it is too early to tell whether or not the Act will live up to its supporters' expectations.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론 및 문제제기
    • Ⅱ. 뉴질랜드 노사관계의 역사적 전개
    • 1. 고용개혁이전의 노사관계
    • 2. 노사관계 철학의 변화
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론 및 문제제기
    • Ⅱ. 뉴질랜드 노사관계의 역사적 전개
    • 1. 고용개혁이전의 노사관계
    • 2. 노사관계 철학의 변화
    • Ⅲ. 뉴질랜드의 고용개혁
    • 1. 고용계약법
    • 2. 고용관계법
    • IV. 시사점과 결론
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박동운, "뉴질랜드의 노동개혁과 한국에의 시사점" 자유기업원 (5) : 2007년1월

    2 Annakin,Andrew, "rowth and Innovation Through Collective Good Faith Negotiation in New Zealand: What is Happening Now?" (2) : 130-138, 2003

    3 Davidson,Carl, "Women and part-time work in New Zealand" New Zealand Institute for Social Research and Development Christchurch 2000

    4 Wilson,Ross, "The decade of non-compliance: The NZ government record of non-compliance with international labour standards 1990-98" 25 (25): 79-94, 2000

    5 Kelsey,Jane, "The New Zealand experiment: A world model for structural adjustment?" Auckland: Auckland University Press 1997

    6 Deeks, "Richard. Labour and Employment Relations in New Zealand" 1994

    7 Woods, "Noel S. Industrial Conciliation and Arbitration in New Zealand" 1963

    8 Rasmussen, "New Zealand: Industrial relations and labour market reforms in New Zealand" Pacific Economic Cooperation Council 1996

    9 "New Zealand Herald" 2001

    10 Lawrence,Denis, "Measuring New Zealand′s Productivity" Treasury Working Paper Series 1999

    1 박동운, "뉴질랜드의 노동개혁과 한국에의 시사점" 자유기업원 (5) : 2007년1월

    2 Annakin,Andrew, "rowth and Innovation Through Collective Good Faith Negotiation in New Zealand: What is Happening Now?" (2) : 130-138, 2003

    3 Davidson,Carl, "Women and part-time work in New Zealand" New Zealand Institute for Social Research and Development Christchurch 2000

    4 Wilson,Ross, "The decade of non-compliance: The NZ government record of non-compliance with international labour standards 1990-98" 25 (25): 79-94, 2000

    5 Kelsey,Jane, "The New Zealand experiment: A world model for structural adjustment?" Auckland: Auckland University Press 1997

    6 Deeks, "Richard. Labour and Employment Relations in New Zealand" 1994

    7 Woods, "Noel S. Industrial Conciliation and Arbitration in New Zealand" 1963

    8 Rasmussen, "New Zealand: Industrial relations and labour market reforms in New Zealand" Pacific Economic Cooperation Council 1996

    9 "New Zealand Herald" 2001

    10 Lawrence,Denis, "Measuring New Zealand′s Productivity" Treasury Working Paper Series 1999

    11 Rasmussen,Erling, "John. ″Contested outcomes: Assessing the impacts of the Employment Contracts Act″" California Western International Law 28 (28): 275-296, 1997

    12 Freeman, "James. ″The Two Faces of Unionism″" 6993-, 1984

    13 Geare,Alan J, "Industrial Relations: A General Introduction and the New Zealand System" Auckland: FIRRE 2000

    14 Wilson, "Growth and Innovation Through Good Faith Collective Negotiation" 28 (28): 122-128, 2003

    15 May, "Glen. Unions and Union Membership in New Zealand Annual Review for 2002" 28 (28): 314-325, 2003

    16 Deeks,John, "Erling. Employment Relations in New Zealand" Auckland: Prentice Hall/Pearson Education New Zealand 2001

    17 Addison, "Barry T. ″Union Effects on Productivity Journal of Labour Economics" 72105-, 1989

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.51 0.51 0.54
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.62 0.7 0.855 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼