앨런 밀레트(Allan R. Millett)의 한국전쟁사 연구 = A Study of Allan R. Millett’s History of the Korean War

국문 초록 (Abstract)

신 냉전기에 주목받고 있는 학자 중 한 명인 미국의 역사학자 앨런 밀레트는 미 해병대 출신 학자이다. 그는 미 해병대의 역사를 비롯하여 베트남 전쟁, 제2차 세계대전 등 군사 역사에 관한 저작을 다수 집필하였으며, 구 냉전의 종료로 소련의 자료가 다수 공개된 1990년대에는 본격적으로 한국전쟁에 관한 연구를 시작하였다. 현재 그의 저작들은 한국전쟁을 연구하는 학자들에게 있어서 신 냉전기 관점으로 한국전쟁을 관찰할 수 있는 문헌이라 할 수 있다. 하지만 한국에는 그가 집필한 저작이 거의 번역되지 않았으며, 관련 연구도 부재한 상황이다.
따라서 이 논문은 밀레트에 관한 소개를 제공함과 동시에 그가 21세기에 집필한 한국전쟁 연구서 『한국을 위한 전쟁』 시리즈를 구 냉전기의 한국전쟁 연구서들과의 비교를 통해 신 냉전기에 형성된 한국전쟁 담론이 지닌 특징을 탐색한다.
『한국을 위한 전쟁』은 표면상으로는 기존의 전통주의와 수정주의를 혼합한 연구서로 파악될 수 있지만, 여기에 세계내전, 클라우제비츠적 전쟁, 마오쩌둥의 인민전쟁 개념이 더해져 한국전쟁이 좀 더 복합적인 성격을 내포하고 있음을 주장하고 있다. 이로 인해 밀레트의 연구서는 브루스 커밍스처럼 한국전쟁의 시작을 1950년 6월 25일 이전부터 다루는 근본주의적 관점으로 서술되었지만, 전쟁을 일으킨 주체에 관해서는 소련과 중국의 후원을 받은 북한이라고 규정한 점에서는 미 육군 공간사와 유사성을 보이는 등 기존의 시각 중 하나에만 한정되는 형태로 출간된 구 냉전기의 한국전쟁 연구서들과는 다른 모습을 보였다. 그리고 한국전쟁을 미소대립의 사례라고 보던 기존 연구서와는 달리 미중대립의 시발점으로 규정하는 신냉전기 학자들의 관점을 채택하고 한국전쟁의 내재적, 외재적 요인을 모두 중요하게 여겼다. 이외에도 밀레트는 주한 미 군사고문단의 역할 재평가와 그간 학계에서 비중이 적었던 구술사를 한국전쟁 연구의 중요한 요소로 활용하는 등 신 냉전기 한국전쟁 담론의 한 가지 형태를 구축하였다. 2022년 러시아의 우크라이나 침공으로 새로운 냉전이 표면화된 현시점에서 한국전쟁은 참고 사례로서 다시 주목받고 있으며, 신 냉전기 관점에서 집필된 밀레트의 한국전쟁 연구서는 여기에 유효하다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

American historian Allan Millett, one of the scholars in the spotlight during the New Cold War, is a former U.S. Marine Corps scholar. He wrote a number of books on military history, including the history of the U.S. Marine Corps, the Vietnam War, and World War II, and began researching the Korean War in earnest in the 1990s, when many Soviet data were released at the end of the former Cold War. Currently, his works can be said to be literature that can observe the Korean War from the perspective of the New Cold War for scholars studying the Korean War. However, in Korea, his writings have hardly been translated, and there are no related studies.
Therefore, this paper provides an introduction to Millett and at the same time explores the characteristics of the Korean War discourse formed during the New Cold War by comparing the Korean War history book The War for Korea series he wrote in the 21st century with the old Korean War history books.
Although The War for Korea can be seen on the surface as a history book which mixes traditionalism and revisionism, it is argued that the Korean War has a more complex character by adding the concepts of the Weltbürgerkrieg, the Clausewitz’s War, and Mao Zedong's People's War. As a result, Millett's history book, like Bruce Cummings, described the beginning of the Korean War from a fundamentalist perspective that deals with the beginning of the Korean War before June 25, 1950, but it differed from the old Korean War history books of the Cold War in that it was published in a form limited to one of the existing perspectives, such as showing similarities with the U.S. Army's spatial history. Furthermore, unlike previous studies that viewed the Korean War as an example of a US-China conflict, it adopted the viewpoint of new Cold War scholars who defined the Korean War as the starting point of a US-China conflict and valued both the intrinsic and external factors of the Korean War. Millett also established a form of discourse during the new Cold War, including re-evaluating the role of the US military advisory group in Korea and using oral history, which had been a small part of the academic community, as an important element of Korean War research. At this point, when the new Cold War surfaced due to Russia's invasion of Ukraine in 2022, the Korean War is drawing attention again as a reference case, and Millett's Korean War history book, written from a new Cold War perspective, is valid here.

목차 (Table of Contents)

• 초록 i
• Abstract ii
• 목차 iv
• 표 목차 v
• Ⅰ. 서론 1
• 1. 연구 배경 1
• 2. 앨런 밀레트의 일생 4
• 3. 연구 목적 및 방향 5
• Ⅱ. 앨런 밀레트의 『한국을 위한 전쟁』 13
• 1. 밀레트의 연구 과정 13
• 2. 『한국을 위한 전쟁』의 구성 및 특징 17
• 3. 밀레트 연구 저술의 평가 30
• Ⅲ. 밀레트, 커밍스, 미 육군 공간사 비교 33
• 1. 개전 시점 41
• 2. 개전 주체 47
• 3. 일제강점기 ~ 1950년 6월 25일 이전의 한반도 상황 51
• 4. 1950년 6월 25일 ~ 1951년 7월 한반도 상황 117
• Ⅳ. 결론 145
• 참고문헌 151