RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    천부기본자산권으로서의 생애기반자산도입에 관한 연구 = Research on the Introduction of Lifetime Basis Assets as Natural Basic Property Rights

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82573709

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 복지정책은 소득기반형 복지에서 자산기반형 복지로 패러다임이 바뀌고 있는 바, 이는 빈곤 문제의 근원적이며 보다 효율적인 해결 방안이라는 점에서 긍정적이지만 세계 각 국이 시행하는 현실을 보면 그 제도가 가진 법적 의의 내지 권리의 성격에 관한 분명한 정의가 없는 까닭에 정책입안자들에 의해 자의적으로 운용되고, 오히려 한정된 복지재원이 불평 등을 심화시키고 양극화를 부추길 위험도 있다. 이에 이 연구에서는 공동체가 그 구성원 각자에게 생애기반자산을 분급하는 것은 선택의 문제가 아니라 정의적인 관점에서 의무이며, 이런 보편성을 바탕으로 여타 재산권과 다른 특성을 규명하여 향후 계층간 및 세대간 갈등을 해소하고 사회적 활력을 도모하는 정책으로서 생애기반자산 제도가 도입될 경우 제도 운영의 지침을 제공하고자 하였다.
    번역하기

    최근 복지정책은 소득기반형 복지에서 자산기반형 복지로 패러다임이 바뀌고 있는 바, 이는 빈곤 문제의 근원적이며 보다 효율적인 해결 방안이라는 점에서 긍정적이지만 세계 각 국이 시...

    최근 복지정책은 소득기반형 복지에서 자산기반형 복지로 패러다임이 바뀌고 있는 바, 이는 빈곤 문제의 근원적이며 보다 효율적인 해결 방안이라는 점에서 긍정적이지만 세계 각 국이 시행하는 현실을 보면 그 제도가 가진 법적 의의 내지 권리의 성격에 관한 분명한 정의가 없는 까닭에 정책입안자들에 의해 자의적으로 운용되고, 오히려 한정된 복지재원이 불평 등을 심화시키고 양극화를 부추길 위험도 있다. 이에 이 연구에서는 공동체가 그 구성원 각자에게 생애기반자산을 분급하는 것은 선택의 문제가 아니라 정의적인 관점에서 의무이며, 이런 보편성을 바탕으로 여타 재산권과 다른 특성을 규명하여 향후 계층간 및 세대간 갈등을 해소하고 사회적 활력을 도모하는 정책으로서 생애기반자산 제도가 도입될 경우 제도 운영의 지침을 제공하고자 하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently the welfare policy shows that its paradigm has shifted from income-basis to asset-basis. Although these trends are affirmative in resolving the root causes of poverty problems more efficiently than traditional income-basis approach does, it cannot be denied that the asset-basis methods has its ownweakness to deepen economic polarization and be used arbitrarily by the authorities and legislators because the accurate legal character and concept on why the Community give certain assets to its members has not been established yet. Thus the author tries to find out that giving asset to its members by the Community is not optional but obligatory from a justice perspective, so it should be deemed as one of natural rights to those who belong to the Community. And the next step of this article focuses on providing guidelines to the lifelong asset-basis policy to alleviate the conflict between social classes and between generations for encouraging social vitality.
    번역하기

    Recently the welfare policy shows that its paradigm has shifted from income-basis to asset-basis. Although these trends are affirmative in resolving the root causes of poverty problems more efficiently than traditional income-basis approach does, it c...

    Recently the welfare policy shows that its paradigm has shifted from income-basis to asset-basis. Although these trends are affirmative in resolving the root causes of poverty problems more efficiently than traditional income-basis approach does, it cannot be denied that the asset-basis methods has its ownweakness to deepen economic polarization and be used arbitrarily by the authorities and legislators because the accurate legal character and concept on why the Community give certain assets to its members has not been established yet. Thus the author tries to find out that giving asset to its members by the Community is not optional but obligatory from a justice perspective, so it should be deemed as one of natural rights to those who belong to the Community. And the next step of this article focuses on providing guidelines to the lifelong asset-basis policy to alleviate the conflict between social classes and between generations for encouraging social vitality.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 복지패러다임의 변화 - 소비형 복지에서 자산형 복지로 -
    • Ⅲ. 생애기반자산분급 사례
    • Ⅳ. 생애기반자산분급에 대한 법적 성격 정립의 필요성
    • Ⅴ. 천부기본자산권의 특성
    • Ⅰ. 들어가는 말
    • Ⅱ. 복지패러다임의 변화 - 소비형 복지에서 자산형 복지로 -
    • Ⅲ. 생애기반자산분급 사례
    • Ⅳ. 생애기반자산분급에 대한 법적 성격 정립의 필요성
    • Ⅴ. 천부기본자산권의 특성
    • Ⅵ. 맺는 말
    • 【참고문헌】
    • 【국문초록】
    • 【ABSTRACT】
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Brian Barry, "Why Social Justice Matters" Polity 2005

    2 Ian Hunt, "Why Justice Matters" 38 (38): 157-181, 2009

    3 Edward N. Wolff, "Top Heavy: The Increasing Inequality of Wealth inAmerica and What Can Be Done about it" The New Press 2002

    4 Anne Alstott, "The Stakeholder Society" YaleUniversity Press 2006

    5 John A. Brittain, "The Inheritance of Economic Status" Brookings Institution 1977

    6 Roberto Mangabeira Unger, "The Future of AmericanProgressivism: An Initiative for Political and Economic Reform" Beacon 1998

    7 Erikson, R, "The Constant Flux" Clarendon Press 1992

    8 Stuart White, "The Citizen's Stake and Paternalism" 32 : 61-78, 2004

    9 Charles E. Hurst, "The Anatomy of Social Inequality,St in Hurst, The Anatomy of Social Inequality" C.V.Mosby 1979

    10 Robert Haveman, "Starting Even: An Equal Opportunity Program toCombat the Nation’s New Poverty" Simon & Schuster 1988

    1 Brian Barry, "Why Social Justice Matters" Polity 2005

    2 Ian Hunt, "Why Justice Matters" 38 (38): 157-181, 2009

    3 Edward N. Wolff, "Top Heavy: The Increasing Inequality of Wealth inAmerica and What Can Be Done about it" The New Press 2002

    4 Anne Alstott, "The Stakeholder Society" YaleUniversity Press 2006

    5 John A. Brittain, "The Inheritance of Economic Status" Brookings Institution 1977

    6 Roberto Mangabeira Unger, "The Future of AmericanProgressivism: An Initiative for Political and Economic Reform" Beacon 1998

    7 Erikson, R, "The Constant Flux" Clarendon Press 1992

    8 Stuart White, "The Citizen's Stake and Paternalism" 32 : 61-78, 2004

    9 Charles E. Hurst, "The Anatomy of Social Inequality,St in Hurst, The Anatomy of Social Inequality" C.V.Mosby 1979

    10 Robert Haveman, "Starting Even: An Equal Opportunity Program toCombat the Nation’s New Poverty" Simon & Schuster 1988

    11 Andre Gorz, "Reclaiming Work: Beyond the Wage-based Society" Polity 1999

    12 Edward N. Wolff, "Recent trends in wealth ownership, In Assets for the Poor: The Benefitsof Spreading Asset Ownership" Russell SageFoundation 2001

    13 John Stuart Mill, "On Liberty" Penguin 1985

    14 Philip A. Hamburger, "Natural Rights, Natural Law, andAmerican Constitutions" 102 : 907-960, 1993

    15 Stephen Spender, "Martin’s, 1994.Ted Halstead and Michael Lind, The Radical Center: The Future ofAmerican Politics" Doubleday 2001

    16 Jencks, C., "Inequality: A Reassessment of Family and Schooling in America" Basic Books 1972

    17 Lora Cicconi, "How Far Do Child Savings Accounts Stray fromthe Tax Code?: A Comparative Perspective" 34 : 17-70, 2008

    18 Solon, G, "Handbook of Labour Economics, In Handbook of Labour Economics" Elsevier 1999

    19 Ray Boshara, "Federal Policy and Asset Building"

    20 Robert E. Goodin, "Exploiting a Person and Exploiting a Situation, In Modern Theories of Exploitation" Sage 1987

    21 Vernon Loke, "Building Assets From Birth:A Comparison of the Policies and Proposals on Children SavingsAccounts in Singapore, the United Kingdom, Canada, Korea, andthe United States" Wash. U. Ctr. for Soc. Dev. 2006

    22 Michael Sherraden, "Assets and the Poor" Armonk 1991

    23 Thomas Paine, "Agrarian Justice" 1795

    24 Gøsta Esping-Andersen, "Abolishing Social Inheritance, Equalizing LifeChances" 50 (50): 50-54,

    25 John Rawls, "A Theory of Justice" Harvard University Press 1999

    26 David Nissan, "A Capital Idea –Start-Up Grants ForYoung People" Fabian Society 2000

    27 Edward Scanlon, "'Do Assets AffectWell-Being? Perceptions of Youth in a Matched SavingsProgram'" 35 : 33-46, 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-05-06 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KOOKMIN LAW REVIEW KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.77
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.7 0.75 0.97 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼