RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      장애 유아를 위한 일반 유아교육과정 기반의 개별화교육계획 실행요소 타당화 = A Validation of Components for Implementing Individualized Educational Programs Based on General Early Childhood Curriculum for Preschoolers with Disabilities

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103731944

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this study was to identify and validate components for implementing individualized educational programs based on general early childhood curriculum for preschoolers with disabilities. Five areas and 34 components were identified using the previous studies and content validation procedures. To validate these implementing components, early childhood special education teachers practicing early childhood curriculum and IEP simultaneously were asked to indicate their level of agreement with and the degree of their current implementation of each 34 items. Surveys received from 126 respondents were analyzed. Ratings from the validation questionnaires indicated high level of importance agreement accompanied by a lower level of implementation. A paired t-test was used to determine if the differences between the importance and implementation. As the result, the differences in all five areas were considered to be statistically significant on a level of .001. The implications were discussed in terms of current and future use of implementing components for field practices and the direction for the future research.
      번역하기

      The purpose of this study was to identify and validate components for implementing individualized educational programs based on general early childhood curriculum for preschoolers with disabilities. Five areas and 34 components were identified using t...

      The purpose of this study was to identify and validate components for implementing individualized educational programs based on general early childhood curriculum for preschoolers with disabilities. Five areas and 34 components were identified using the previous studies and content validation procedures. To validate these implementing components, early childhood special education teachers practicing early childhood curriculum and IEP simultaneously were asked to indicate their level of agreement with and the degree of their current implementation of each 34 items. Surveys received from 126 respondents were analyzed. Ratings from the validation questionnaires indicated high level of importance agreement accompanied by a lower level of implementation. A paired t-test was used to determine if the differences between the importance and implementation. As the result, the differences in all five areas were considered to be statistically significant on a level of .001. The implications were discussed in terms of current and future use of implementing components for field practices and the direction for the future research.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      일반 유아교육과정에 따라 교육과정을 운영하면서 동시에 개별화교육계획을 실행하는 것은 우리나라 장애 유아 교육과정의 기본 지침이면서 장애 유아의 발달과 성취를 최대화하기 위한 교육과정 운영원리다. 본 연구에서는 선행연구를 통해 일반 유아교육과정 기반의 개별화교육계획 실행요소를 구성하고 그 타당성을 검증하기 위하여 전문가 집단의 내용 타당도 검증을 거쳐 전국의 유아특수교사들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 선행연구를 통해 구성한 실행요소는 교사 간 협력, 일과 및 활동 참여, 사회적 통합, 개별교수목표 성취, 학급 운영의 5개 영역, 총 34개 항목이며 설문지는 이에 대해 5점 Likert 척도로 중요도와 현장에서의 실행도를 기록하도록 제작하였다. 수거된 설문지를 분석한 결과, 5개 영역 모두에서 응답자들이 중요도를 높이 평가함으로써 사회적 타당도가 입증된 것으로 나타났다. 그러나 실행도 평가는 상대적으로 낮게 나타났으며 중요도와 실행도의 차이에 대한 대응표본 t 검정 결과 5개 영역 모두 .001 수준에서 유의한 차이를 보였다. 이러한 결과는 본 연구에서 제시한 일반 유아교육과정 기반의 개별화교육계획 실행요소가 타당하다는 것을 나타내며, 특히 이러한 요소들이 교육현장에서 실행될 수 있게 하기 위해서는 적절한 지원이 필요하다는 것을 시사한다. 논의에서는 결과와 관련된 시사점 및 지원의 방향과 추후연구의 필요성을 제시하였다.
      번역하기

      일반 유아교육과정에 따라 교육과정을 운영하면서 동시에 개별화교육계획을 실행하는 것은 우리나라 장애 유아 교육과정의 기본 지침이면서 장애 유아의 발달과 성취를 최대화하기 위한 ...

      일반 유아교육과정에 따라 교육과정을 운영하면서 동시에 개별화교육계획을 실행하는 것은 우리나라 장애 유아 교육과정의 기본 지침이면서 장애 유아의 발달과 성취를 최대화하기 위한 교육과정 운영원리다. 본 연구에서는 선행연구를 통해 일반 유아교육과정 기반의 개별화교육계획 실행요소를 구성하고 그 타당성을 검증하기 위하여 전문가 집단의 내용 타당도 검증을 거쳐 전국의 유아특수교사들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 선행연구를 통해 구성한 실행요소는 교사 간 협력, 일과 및 활동 참여, 사회적 통합, 개별교수목표 성취, 학급 운영의 5개 영역, 총 34개 항목이며 설문지는 이에 대해 5점 Likert 척도로 중요도와 현장에서의 실행도를 기록하도록 제작하였다. 수거된 설문지를 분석한 결과, 5개 영역 모두에서 응답자들이 중요도를 높이 평가함으로써 사회적 타당도가 입증된 것으로 나타났다. 그러나 실행도 평가는 상대적으로 낮게 나타났으며 중요도와 실행도의 차이에 대한 대응표본 t 검정 결과 5개 영역 모두 .001 수준에서 유의한 차이를 보였다. 이러한 결과는 본 연구에서 제시한 일반 유아교육과정 기반의 개별화교육계획 실행요소가 타당하다는 것을 나타내며, 특히 이러한 요소들이 교육현장에서 실행될 수 있게 하기 위해서는 적절한 지원이 필요하다는 것을 시사한다. 논의에서는 결과와 관련된 시사점 및 지원의 방향과 추후연구의 필요성을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최민숙, "포커스 그룹면담을 통한 장애영․유아 교육과정 편성․운영에 관한 실태와 요구" 한국유아특수교육학회 9 (9): 53-75, 2009

      2 김현숙, "특수학교 유치원의 의무교육 질적 수행을 위한 인가 및 교육과정 편성ㆍ운영 실태조사" 한국유아특수교육학회 12 (12): 111-135, 2012

      3 교육과학기술부, "특수교육 교육과정"

      4 박수정, "통합학급에서 유아교사와 유아특수교사의 협력교수에 대한 연구" 한국유아특수교육학회 10 (10): 1-20, 2010

      5 김경숙, "통합교육을 받고 있는 장애유아들의 개별화 교수목표 분석" 한국유아특수교육학회 6 (6): 109-128, 2006

      6 이은주, "통합교육에서 장애아동의 일반교육과정 접근을 위한 개별화교육계획 활용 문제" 한국특수아동학회 10 (10): 147-167, 2008

      7 원종례, "통합교육 지원 컨설팅 프로그램이 유아 교사의 개인적 교수 효능감 및 교수 수행과 장애 유아의 활동 참여에 미치는 효과" 한국유아특수교육학회 9 (9): 95-115, 2009

      8 오혜정, "장애유아의 교육적 통합에 대한 일반유치원 교사의 인식 및 실행에 관한 질적 연구" 한국특수아동학회 12 (12): 213-232, 2010

      9 정시은, "장애유아 보육시설 교사의 개별화교육프로그램 운영 실태 및 수행능력에 관한 연구" 한국지체.중복.건강장애교육학회 54 (54): 395-419, 2011

      10 김수진, "장애아 보육 프로그램 실태 조사 및 개선 방안에 관한 연구" 3 (3): 81-101, 2004

      1 최민숙, "포커스 그룹면담을 통한 장애영․유아 교육과정 편성․운영에 관한 실태와 요구" 한국유아특수교육학회 9 (9): 53-75, 2009

      2 김현숙, "특수학교 유치원의 의무교육 질적 수행을 위한 인가 및 교육과정 편성ㆍ운영 실태조사" 한국유아특수교육학회 12 (12): 111-135, 2012

      3 교육과학기술부, "특수교육 교육과정"

      4 박수정, "통합학급에서 유아교사와 유아특수교사의 협력교수에 대한 연구" 한국유아특수교육학회 10 (10): 1-20, 2010

      5 김경숙, "통합교육을 받고 있는 장애유아들의 개별화 교수목표 분석" 한국유아특수교육학회 6 (6): 109-128, 2006

      6 이은주, "통합교육에서 장애아동의 일반교육과정 접근을 위한 개별화교육계획 활용 문제" 한국특수아동학회 10 (10): 147-167, 2008

      7 원종례, "통합교육 지원 컨설팅 프로그램이 유아 교사의 개인적 교수 효능감 및 교수 수행과 장애 유아의 활동 참여에 미치는 효과" 한국유아특수교육학회 9 (9): 95-115, 2009

      8 오혜정, "장애유아의 교육적 통합에 대한 일반유치원 교사의 인식 및 실행에 관한 질적 연구" 한국특수아동학회 12 (12): 213-232, 2010

      9 정시은, "장애유아 보육시설 교사의 개별화교육프로그램 운영 실태 및 수행능력에 관한 연구" 한국지체.중복.건강장애교육학회 54 (54): 395-419, 2011

      10 김수진, "장애아 보육 프로그램 실태 조사 및 개선 방안에 관한 연구" 3 (3): 81-101, 2004

      11 이소현, "장애 유아를 위한 일반 유아교육과정 기반의 개별화교육계획 실행에 대한 유아특수교사의 인식: 개별화 교육과정 운영 지원 프로그램 개발을 위한 기초 연구" 한국유아특수교육학회 12 (12): 59-90, 2012

      12 이소현, "장애 영유아 지원 체계 구축을 위한 질적 구성 요소 -수립을 위한 기초 연구" 한국유아특수교육학회 6 (6): 83-107, 2006

      13 이소현, "장애 영유아 지원 체계 구축을 위한 질적 구성 요소 -수립을 위한 기초 연구" 한국유아특수교육학회 6 (6): 83-107, 2006

      14 양명희, "일반유아교육기관 교사와 유아특수교육기관 교사의 장애유아 통합교육 연수에 대한 요구조사" 한국영유아교원교육학회 13 (13): 117-137, 2009

      15 박현옥, "유치원과정 특수교육대상자 의무교육 실행을 위한 질적연구" 한국유아특수교육학회 10 (10): 209-239, 2010

      16 이소현, "유치원 통합교육을 위한과정』의 개발 및 실행 방안 고찰" 한국유아특수교육학회 7 (7): 111-135, 2007

      17 조광순, "유아특수교육 기관의 개별화교육프로그램 운영실태및 개선 방안" 국립특수교육원 12 (12): 339-370, 2005

      18 이소현, "유아특수교육 기관에서의 장애유아 교육진단 및 교육과정 운영 실태 조사" 한국특수교육학회 36 (36): 191-212, 2002

      19 백유순, "유아특수교사의 개별화교육계획 수립 및 실행과정에의 부모 참여 실태" 한국유아특수교육학회 9 (9): 181-204, 2009

      20 강란혜, "영유아 프로그램 개발과 평가" 창지사 2011

      21 조윤경, "어린이집 장애전담교사의 개별화교육프로그램 실행 현황과 영향 요인분석" 한국보육학회 11 (11): 39-56, 2011

      22 노진아, "발달지체 유아를 위한 개별화된 교육 계획안의 장기 목적과 단기 목표의 현황 및 향후방향에 관한 연구" 특수교육재활과학연구소 47 (47): 101-118, 2008

      23 신현기, "발달장애아동의 교사를 위한 개별화 인지교육" 교육과학사 2012

      24 장혜성, "기능적 기술 습득을 위한 개별화 교육 프로그램의 실제" 교육과학사 2010

      25 원종례, "교사간 협력에 의한 활동 중심 삽입교수 중재가통합된 장애 유아의 유형별 참여 행동에 미치는 영향" 한국유아특수교육학회 7 (7): 175-195, 2007

      26 원종례, "교사 간 협력을 통한 활동-중심 삽입교수 중재가 발달지체 유아의 활동 참여와 발달에 미치는 영향" 한국특수교육학회 41 (41): 121-143, 2006

      27 이소현, "개별화 교육과정 : 장애 유아를 위한 일반 유아교육과정 기반의 교수적 접근" 학지사 2011

      28 Noonan, M. J., "Young children with disabilities in natural environments : Methods and procedures" Paul H. Brookes 2006

      29 Buysse, V., "Toward a definition of quality inclusion : Perspectives of parents and practitioners" 24 : 146-161, 2001

      30 Hurley, J. J., "The social validity assessment of social competence intervention behavior goals" 30 (30): 112-124, 2010

      31 Phillipsen, L. C., "The prediction of process quality from structural features of child care" 12 (12): 281-303, 1997

      32 McLean, M., "The DEC recommended practices in early intervention/early childhood special education : Social validation" 25 (25): 120-128, 2002

      33 de Vaus, D. A., "Surveys in social research(5th ed. )" Routledge 2002

      34 Chen, J. J., "Strategic teaching : Fostering communication skills in diverse young learners" 66 : 20-27, 2011

      35 Beaudoin, K. M., "Social validation of services for youth with emotional and behavioral disorders : A comparative study" 23 (23): 1-7, 2008

      36 Callahan, K., "Social validation of evidence-based practices in autism by parents, teachers and administrators" 2008

      37 Bruce, H., "Researching recommended practice in a special school" 2 : 29-40, 2003

      38 Odom, S. L., "Recommended practices in early childhood special education : Validation and current use" 19 : 1-17, 1995

      39 Bredekamp, S., "Reaching potentials: Appropriate curriculum and assessment for young children, Vol. 1" National Association for the Education of Young Children 1992

      40 Wolery, M. R., "Reaching potentials of children with special needs, In Reaching potentials: Appropriate curriculum and assessment for young child" NAEYC 303-328, 1992

      41 Campbell, P., "Promoting inclusion by improving child care quality in inner-city programs" 28 (28): 65-79, 2005

      42 Beamish, W., "Programme quality in Australian early special education: An example of participatory action research" 25 (25): 457-472, 1999

      43 LaParo, K., "Program quality characteristics in segregated and inclusive early childhood settings" 13 : 27-47, 1998

      44 National Association for the Education of Young Children, "New NAEYC early childhood program standards and accreditation criteria" National Association of the Education of Young Children 2005

      45 Smith, B. J., "Mehtods and activities used to produce the DEC recommended practices, In DEC recommended practices in early intervention/early childhood special education" Sopris West 107-114, 2000

      46 Kontos, S., "Measuring the quality of early intervention services for infants and toddlers : Problems and prospects. International Journal of Disability" 49 (49): 337-351, 2002

      47 Downing, J. E., "Inclusive education: What makes it a good education for students with moderate to severe disabilities?" 32 (32): 16-30, 2007

      48 Pretti-Frontczak, K., "Enhancing the Quality of Individualized Education Plan(IEP)Goals and Objectives" 23 (23): 92-105, 2000

      49 National Regional Resource Panel., "Effective indicators for special education : A resource tool." Center for Resource Management, Inc 1986

      50 Hanson, M. J., "Early intervention : Implementing child and family services for infants and toddlers who are at risk or disabled(2nd ed. )." Pro-Ed 1995

      51 Cochran, D. C., "Early childhood special education and early intervention personnel preparation standards of the division for early childhood : Field validation" 32 (32): 38-51, 2012

      52 Essa, E., "Do variables associated with quality child care programs predict inclusion of children with disabilities?" 28 : 171-180, 2008

      53 Copple, C., "Developmentally appropriate practices in early childhood programs serving children from birth to age 8" National Association for the Education of Young Children 2009

      54 Sandall, S., "DEC recommended practices: A comprehensive guide for practical application in early intervention/early childhood special education" Sopris West 2005

      55 Sandall, S., "DEC recommended practices in early intervention/early childhood special education" Sopris West 2000

      56 Smith, B. J., "DEC recommended practices : A reivew of 90 years of EI/ECSE research literature" 25 : 108-119, 2002

      57 Lifter, K., "DEC personnel preparation standards : Revision 2005-2008" 33 (33): 151-167, 2011

      58 Hunt, P., "Collaborative teaming to support preschoolers with severe disabilities who are placed in general education early childhood programs" 24 : 123-142, 2004

      59 Sandall, S. R., "Building blocks for teaching preschoolers with special needs(2nd ed. )" Paul Brookes 2008

      60 Grisham-Brown, J., "Blended practices for teaching young children in inclusive settings" Paul H. Brookes 2005

      61 National Center for Early Development and Learning, "Assessing program quality. NCEDL spotlights, no. 7" Frank Porter Graham Child Development Center 1999

      62 Callahan, K., "ABA versus TEACCH : The case for defining and validating comprehensive treatment models in autism" 40 : 74-88, 2010

      63 Meyer, L. H., "A validation of program quality indicators in educational services for students with severe disabilities" 12 : 251-263, 1987

      64 이소연, "0-2세 발달지체 영아와 그 가족을 위한 조기 개입 지원 체계의 타당화" 한국특수교육학회 39 (39): 127-148, 2005

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.94 0.94 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.11 1.08 1.407 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼