RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등 저학년 교육과정에서의 교육 내용 중복과 교과 통합 방식 고찰 = A critical discussion on contents overlapping and curriculum integration method in early primary curriculum

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76616280

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aims first, to analyze educational contents overlapping between integrated subjects in lower primary curriculum, second, to reflect the relevance of curriculum integration method since the 6th curriculum. The results of this study are as follows:The efforts of integration since 4th curriculum period have much fluctuated, so it can hardly be evaluated as effective or efficient. The more recent 2007 national curriculum also attempts to sustain the integration approach in primary curriculum. But there can be found much overlapping around the nature and educational objectives, contents especially between the two subjects, Moral life and Social studies part of Wise life. Moreover, the science part of Wise life has been ignored since 6th period. These problems have put limits on curriculum articulation between early childhood curriculum and 1st and 2nd grades curriculum. And that of between 2nd and 3rd grade has continued to be impeded. To fix these problems, this study suggests as follows: First, the purpose and method of curriculum integration should be critically re-examined to provide more relevant and qualified learning opportunities for students, which guarantees more effective and efficient learning experiences in accordance with the national curriculum standards. Second, high-quality standards must be established to play a role of blueprint for primary education. Finally, the policy of textbooks and teaching materials must be opened to maximize the synergy effects of curriculum integration.
      번역하기

      This study aims first, to analyze educational contents overlapping between integrated subjects in lower primary curriculum, second, to reflect the relevance of curriculum integration method since the 6th curriculum. The results of this study are as fo...

      This study aims first, to analyze educational contents overlapping between integrated subjects in lower primary curriculum, second, to reflect the relevance of curriculum integration method since the 6th curriculum. The results of this study are as follows:The efforts of integration since 4th curriculum period have much fluctuated, so it can hardly be evaluated as effective or efficient. The more recent 2007 national curriculum also attempts to sustain the integration approach in primary curriculum. But there can be found much overlapping around the nature and educational objectives, contents especially between the two subjects, Moral life and Social studies part of Wise life. Moreover, the science part of Wise life has been ignored since 6th period. These problems have put limits on curriculum articulation between early childhood curriculum and 1st and 2nd grades curriculum. And that of between 2nd and 3rd grade has continued to be impeded. To fix these problems, this study suggests as follows: First, the purpose and method of curriculum integration should be critically re-examined to provide more relevant and qualified learning opportunities for students, which guarantees more effective and efficient learning experiences in accordance with the national curriculum standards. Second, high-quality standards must be established to play a role of blueprint for primary education. Finally, the policy of textbooks and teaching materials must be opened to maximize the synergy effects of curriculum integration.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 오은순, "초등학교 통합 교과 교육과정개정 시안 수정·보완 연구" 한국교육과정평가원 2006

      2 오은순, "초등학교 통합 교과 교육과정 개정(시안)연구 개발" 한국교육과정평가원 2005

      3 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅱ) -우리들은 1학년, 바른 생활, 슬기로운 생활,즐거운 생활, 특별활동-"

      4 교육인적자원부, "초등학교 교육과정"

      5 박순경, "초·중등학교 교육과정선진화 개혁 방안 연구 -총괄-" 한국교육과정평가원 2008

      6 구자억, "제7차 초등학교 통합 교과 교육과정 개발 연구" 한국교육개발원 1997

      7 교육인적자원부, "유치원 교육과정"

      8 박순경, "교육과정 개정 관련 국가·사회적 요구조사" 한국교육과정평가원 2004

      9 이양락, "과학과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 2004

      10 2009 초등 통합 교과(A) 개정 방향과 시안, "2009 초등 통합 교과(A)개정 방향과 시안.2009 개정 초등 저학년 통합 교과,과학과,체육과 교육과정 개정 방향과 시안 세미나 자료집" 17-51, 2009

      1 오은순, "초등학교 통합 교과 교육과정개정 시안 수정·보완 연구" 한국교육과정평가원 2006

      2 오은순, "초등학교 통합 교과 교육과정 개정(시안)연구 개발" 한국교육과정평가원 2005

      3 교육과학기술부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅱ) -우리들은 1학년, 바른 생활, 슬기로운 생활,즐거운 생활, 특별활동-"

      4 교육인적자원부, "초등학교 교육과정"

      5 박순경, "초·중등학교 교육과정선진화 개혁 방안 연구 -총괄-" 한국교육과정평가원 2008

      6 구자억, "제7차 초등학교 통합 교과 교육과정 개발 연구" 한국교육개발원 1997

      7 교육인적자원부, "유치원 교육과정"

      8 박순경, "교육과정 개정 관련 국가·사회적 요구조사" 한국교육과정평가원 2004

      9 이양락, "과학과 교육내용 적정성 분석 및 평가" 한국교육과정평가원 2004

      10 2009 초등 통합 교과(A) 개정 방향과 시안, "2009 초등 통합 교과(A)개정 방향과 시안.2009 개정 초등 저학년 통합 교과,과학과,체육과 교육과정 개정 방향과 시안 세미나 자료집" 17-51, 2009

      11 곽영순, "2009 개정 초등학교 저학년 과학과 교육과정" 139-171, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-31 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> The Journal of Curriculum Studies KCI등재후보
      2005-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.81 2.81 2.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.65 2.69 3.561 0.48
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼