거래량과 시장 변동성에 관한 연구 = A Study on the Trading Volume and Market Volatility

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 코스피 시장과 코스닥 시장에서 정보흐름의 대용치인 거래량을 기대 거래량과 비기대 거래량으로 분해하여 시장 변동성에 미치는 영향을 분석하였다. 분석에 사용된 자료는 2000년 1월부터 2007년 12월까지 일별 자료이며, 비대칭적 조건부 변동성을 포착하기 위한 모형으로는 TGARCH 모형을 이용하였다.
분석결과 두 시장 모두 비대칭적 변동성이 존재하며, 뉴스의 부호효과가 뉴스 충격의 크기보다 변동성에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편 뉴스 충격에 대해서 코스닥 시장이 코스피 시장보다 두배 정도 더 크게 반응하였다. 전체 거래량을 기대 거래량과 비기대 거래량으로 분해하여 분산 방정식에서 추정한 결과 코스피 시장에서는 두 추정계수 모두 유의적인 음(-)의 값으로 추정되었지만 코스닥 시장은 유의적이지 못했다. 또한 코스피 시장에서 기대 거래량의 증가가 비기대 거래량의 증가보다 변동성을 더 감소시키는 것으로 나타났다. 결과적으로 코스닥 시장에서는 거래량이 변동성에 미치는 영향이 미미한 반면 코스피 시장에서는 거래량이 변동성과 유의적인 음(-)의 관계가 성립하는 것이라고 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This Study investigates the relationship between trading volume and Korean stock market volatility using the TGARCH model. The data used in the paper is daily log returns and trading volume as a proxy for the flow of information over January 2000 to December 2007.
The results of this study are summarized as follows: Asymmetric volatility is present in KOSPI and KOSDAQ market. The direction of news plays a more significant role than its magnitude in influencing volatility. When trading volume is decomposed into expected and unexpected components, this paper find a negative relation between expected (unexpected) volume and volatility in KOSPI market. For KOSPI market, expected volume has a great effect on volatility then unexpected volume.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 기존연구
• Ⅲ. 자료와 분석방법
• Ⅳ. 분석결과
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 오현탁, "한국주식시장의 시장상황별 비대칭적 변동성에 관한 실증 연구" 17 : 45-65, 2000

2 공재식, "한국주식시장에서의 거래량 정보효과에 관한 연구" (13) : 37-68, 1997

3 박진우, "정보와 주가변동성 : 한국증권시장에 대한 실증연구" 한국증권학회 32 (32): 141-164, 2003

4 김선호, "정보량이 주가에 미치는 영향" 18 : 67-82, 2001

5 안승철, "정보량과 비대칭적 변동성에 관한 연구" 한국재무관리학회 25 (25): 109-140, 2008

6 길재욱, "시장정보 도착과 일중 변동성의 상호관계" 한국재무학회 18 (18): 93-120, 2005

7 Malliaris,A.G, "Volume and Price Relationships:Hypotheses and Testing for Agricultural Futures" 18 : 53-72, 1998

8 Pyun,C, "Volatility and Information Flows in emerging Equity Markets:A Case of Korean Exchange" 9 : 405-420, 2000

9 Bohl,M.T, "Trading Volume and Stock Market Activity:The Polish Case" 12 : 513-525, 2003

10 Eric,G, "Trading Volume and Market Volatility:Develped Versus Emerging Stock Markets" 42 : 429-459, 2007

11 Downung,C, "Trading Activity and Price Volatility in the Municipal Bond Market" 59 : 899-931, 2004

12 Saatcioglu,K, "The Stock Price-Volume Relationship in emerging Stock Markets:The case of Latin America" 14 : 215-226, 1998

13 Tauchen,G, "The Price Variability-Volume Relationship on Speculative Markets" 51 : 485-505, 1983

14 Gervais,K.R, "The High-Volume Return Premium" 56 : 877-919, 2001

15 Chen G, "The Dynamic Relation between Stock REturns,Trading Volume,and Volatility" 38 : 153-174, 2001

16 Silvapulle,P, "Testing for Linear and Nonlinear Granger Causality in the Stock Price-Volume relation:Korean Evidence" 39 : 59-76, 1999

17 Sabri,N.R, "Stock Return Volatility and market Crisis in Emerging Economies" 3 : 59-83, 2004

18 Gallant,A.R.,P.E.Rossi, "Stock Prices and Volume" 5 : 199-242, 1992

19 Patel,S, "Stock Market Crisis in Developed and Emerging Markets" 54 : 50-59, 1998

20 Andersen,T.G, "Return Volatility and Trading Volume:An Information Flow Interpretation of Stochastic Volatility" 51 : 169-204, 1996

21 Arago,V, "Heteroskedasticity in the Return of Main World Stock Exchange Indexes:Volume Versus GARCH Effects" 15 : 271-284, 2005

22 Lamoureux,C.G, "Heteroskedasticity in Stock Return data:Volume Versus GARCH Effects" 45 : 221-229, 1990

23 Chen,G, "Forecasting Crashes:Trading Volume,Past Return and Conditional Skewness in Stock Prices" 61 : 345-381, 2001

24 He,H, "Differential Information and Dynamic Behavior of Stock Trading Volume" 8 : 919-972, 1995

25 Harris,L, "Cross-Security Test of the Mixture of Distribution Hypotheses" 21 : 39-46, 1986

26 Wang,J, "A model of Competitive Trading Volume" 102 : 127-168, 1994

27 Clack,P.K, "A Subordinated Stochastic Process Model with Finite Variance for Speculative Prices" 41 : 135-156, 1973