정치적 언어사용에서의 ‘양보(Konzessivitaet)'의 기능: 텍스트통사론적 분석방법을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

응집관계를 설명하기 위한 다양한 접근방법들을 토대로 본 연구에서는 독일어 텍스트에서 나타나는 응집관계를 계열`통합적 결속어를 통해 설명해 보고자 한다. 이를 통해 복합적인 텍스트통사론적 방법론과 확장된 연구범위가 설정되고 실질적인 적용 사례가 생겨날 것이다. 텍스트에 나타난 결속성을 위해서는 계열적 결속어, 즉 연결어와 통합적 결속어인 접속어를 통해 복합적으로 살펴보는 것이 아주 중요하다. 이것은 언어적 의사소통의 기본단위로서의 텍스트를 “응집관계를 가지는 문장들의 연속체”로 이해하고 텍스트의 기능과 문장들의 결속성을 설명하기위한 것이다. 이러한 미시적 설명방식은 텍스트이해에서 가장 기본적으로 필요한 분석절차이며 텍스트가 가지는 의사소통적 기능이나 문맥 등을 고려하여 전체적인 텍스트결속성 파악하는데 도움을 준다. 본 연구에서는 이러한 맥락에서 계열·통합적 결속을 통하여 텍스트에 나타난 응집관계를 설명할 수 있는 복합적인 방법론에 대해서 살펴보기로 한다. 본 과제의 핵심내용에 해당하는 '정치적 언어사용에서의 양보구문'에 대한 연구에서는 사전 예비조사를 통해 얻어진 양보구문의 통사적 측면뿐만 아니라 의미`화용론적 측면도 함게 고려함으로써 복합적인 텍스트통사론적 연구의 기반을 마련했다. 지금까지 문법적 영역으로 치부되어온 ‘양보구문’을 ‘양보’라는 개념으로 확장시켜 응결수단을 통한 응집관계를 설명하는 방법을 모색할 수 있게 되었다. 따라서 본 연구를 수행하는데 있어 위의 내용과 같이 기초적인 작업이 어느 정도 완성되었으므로 과제를 충분히 완성할 수 있다고 확신한다.
텍스트성을 대표하는 두 가지 기준인 응결성과 응집성을 좀 더 구체적인 개념으로 이해하고, 좀 더 실질적인 텍스트분석을 위해 각각 응결수단과 응집관계들을 나타낸다.(1) 우선 응결수단을 계열결속 수단과 통합결속 수단으로 구분한다. (2) 계열결속을 위한 응결수단에는 대용관계(Substituendum-Substituens)를 형성하는 어휘적 요소들의 결합 유형들을 조사한다. (3) 대용관계 또는 재수용(Wiederaufnahme)을 위해 사용되는 어휘적 요소들과 내포하고 있는 의미적 관계을 동위소(Isotopie) 개념으로 설명한다.(4) 통합결속에 기여하는 응결수단에 사용되는 연결접속어(Konnektoren)을 유형별로 분류하고 ‘양보(Konzession)'의 응집관계를 드러내는 연결접속어를 조사, 수집한다. (5) 응결성과 응집성의 상호관계성이 응결수단과 응집관계를 살펴봄으로써 ‘텍스트’라는 가장 근원적인 언어적 기호에 대한 텍스트기호학적 정의를 내린다.
텍스트통사론적 관점에서 통합결속이 어떠한 계열결속의 도움을 받는지 그 유형에 대해서도 살펴본다. 양보구문은 주어진 두 상황이 비양립적이라는 배경적 가정에 반하여 ‘단언’되며, 양보 의미는 상황들의 양립성과 연계성에 대한 서전 지식을 토대로 하여 복합적이고 압축적으로 드러난다. 양보관계는 한 마디로 ‘역전된 인과관계’ 또는 ‘인과관계와 부정의 결합’으로 요약할 수 있다. 즉, 화자는 양보를 드러나는 응결수단을 통해 어떤 배경적 가정이 있음을 환기하고 이 가정을 토대로한 청자의 추론 가능성과 그 타당성을 인정하지만 이번에는 이 추론이 유보되어야 함을 단언한다. 구체적인 양보구문-예컨대, “So nett er ist, ist er doch für diesen Posten ziemlich ungeeignet”-의 분석을 위해 다음과 같은 문제를 다룬다.(1) 양보(Konzession)는 어떠한 요소들에 의해서 명시적으로 드러나는가? (2) 양보구문(Konzessive Relation)은 어떠한 언어적, 문법적, 의미적 구조를 드러내는가? (3) 각각의 문법서에서는 개별 연결사들을 어떻게 서로 다르게 기술하고 있으며, 바라보는 관점에서의 인식의 차이를 어떠한 방식으로 드러내는가? (4) 온전히 명백하게 드러내는 정치적 입장을 천명하고 있음에도 불구하고 정치적 의사소통에서는 왜 ‘양보’의 의미관계를 사용되는가?