Grizzle의 두 시기 교차실험계획에 대한 고찰 = On Grizzle's Two-period change-over design

국문 초록 (Abstract)

임상실험에서 교차실험계획의 기본형식은 실험대상 각 자가 두가지 이상의 약물실험에 이용된다는 것이다. 이중에서 가장 간단한 형식의 것이 두 처리(two-treatment) 두 시기 (two-period) 교차실험계획이다. 이러한 두 처리 두 시기 교차실험계획으로 Grizzle (1965)의 방법이 표준적인 접근방법으로 알려져 있다. 그러나 Grizzle의 방법에는 수용하기 어려운 오류가 있음이 지적되고있다. 본 논문에서는 SAS/GLM을 이용하여 Grizzle의 논문에서 인용하고 있는 예에 대해서 다각도로 검토하고, 일반적인 2×2-실험 (2×2-trial)에 대한 비판을 소개하고, 바람직한 교차실험계획을 제시할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The standard, classical approch to the analysis of the two-period change-over (or crossover) design was originally proposed by Grizzle (1995). In this design, however, potentially important effects are aliased (sequence group, residual and treatment-by-period interaction). Unless we make assumptions about two of these we are not entitled to draw conclusions about any of them. This strict and rather formal criticism of the design, however, has not precluded its use in practice; indeed, its widespread use indicates at least a moderately successful record. Grizzle's approach is based on standard linear model theoey with slight modification. In this paper, we review the Grizzle's methods utilizing SAS/GLM and a critical review of the 2×2 trial is presented.