RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      헤겔의 개별 개념 - 보편, 특수, 개별의 변증법 (3) - = Hegel’s Concept of Singularity - Dialectic of the Universal, Particular, and Singular (3) -

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108550942

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 보편 개념과 특수 개념에 관한 선행연구에 이어 개별 개념에서, 어떻게 헤겔이 통상적 개념과는 다른 자신의 고유한 개념의 개념을 설명하는지를 탐구한다. 우선 지금까지 논의된 보편, 특수와 개별이 어떤 관계 속에 있으며, 특히 개념의 계기 중 개별이 지니는 위상과 의미를 조명하고자 한다. 이러한 관계는 ‘특수의 보편으로의 귀환’으로서 개별을 설명하는 『논리의 학』의 ‘개별자’ 절의 분석을 통해 구체화될 것이다. 거기서 특수와 보편을 통일하는 두 가지 방식으로서, 특수의 규정들을 추상함으로써 추상적 보편으로 상승하는 방식과 보편이 규정성들을 통해 구체화되어 개별로 예시되는 하강의 방식을 통해, 통상적 개념과 헤겔의 개념의 차이를 규명할 것이다. 이러한 방식으로 개별에 이르러 보편과 특수의 온전한 통일이 완성됨으로써 동시에 개별은 추상적 개념의 지평을 떠나 현실적 개별자로 등장한다. 이를 통해 헤겔은 자신이 말하는 개별 개념이 통상적으로 지시적 의미만을 갖는 직접적 개별자 ‘이것’ 혹은 아리스토텔레스적인 제1실체와 어떤 관계에 있는지를 해명하고자 한다. 헤겔은 개별자를 동시에 보편자로 간주함으로써 노골적 자연주의자들이 말하는 벌거벗은 개별자에 대해 비판적 입장을 견지한다. 본 논문은 어떻게 헤겔이 개별 개념에 대한 해명에서 개념주의의 근본 입장을 정초하고 있는지를 보여줄 것이다.
      번역하기

      본 논문은 보편 개념과 특수 개념에 관한 선행연구에 이어 개별 개념에서, 어떻게 헤겔이 통상적 개념과는 다른 자신의 고유한 개념의 개념을 설명하는지를 탐구한다. 우선 지금까지 논의된...

      본 논문은 보편 개념과 특수 개념에 관한 선행연구에 이어 개별 개념에서, 어떻게 헤겔이 통상적 개념과는 다른 자신의 고유한 개념의 개념을 설명하는지를 탐구한다. 우선 지금까지 논의된 보편, 특수와 개별이 어떤 관계 속에 있으며, 특히 개념의 계기 중 개별이 지니는 위상과 의미를 조명하고자 한다. 이러한 관계는 ‘특수의 보편으로의 귀환’으로서 개별을 설명하는 『논리의 학』의 ‘개별자’ 절의 분석을 통해 구체화될 것이다. 거기서 특수와 보편을 통일하는 두 가지 방식으로서, 특수의 규정들을 추상함으로써 추상적 보편으로 상승하는 방식과 보편이 규정성들을 통해 구체화되어 개별로 예시되는 하강의 방식을 통해, 통상적 개념과 헤겔의 개념의 차이를 규명할 것이다. 이러한 방식으로 개별에 이르러 보편과 특수의 온전한 통일이 완성됨으로써 동시에 개별은 추상적 개념의 지평을 떠나 현실적 개별자로 등장한다. 이를 통해 헤겔은 자신이 말하는 개별 개념이 통상적으로 지시적 의미만을 갖는 직접적 개별자 ‘이것’ 혹은 아리스토텔레스적인 제1실체와 어떤 관계에 있는지를 해명하고자 한다. 헤겔은 개별자를 동시에 보편자로 간주함으로써 노골적 자연주의자들이 말하는 벌거벗은 개별자에 대해 비판적 입장을 견지한다. 본 논문은 어떻게 헤겔이 개별 개념에 대한 해명에서 개념주의의 근본 입장을 정초하고 있는지를 보여줄 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 강순전, "헤겔의 특수 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (2) -" 철학연구소 64 : 67-94, 2021

      2 회슬레, "헤겔의 체계 1-체계의 발전과 논리학" 한길사 2007

      3 강순전, "헤겔의 보편 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (1) -" 대한철학회 157 : 1-27, 2021

      4 강순전, "어떻게 개념은 개별적일 수 있는가? - 헤겔 논리학에서 추상과 개별성에 관한 고찰" 한국헤겔학회 (46) : 1-23, 2019

      5 강순전, "순수이성비판에서 일차적 현상과 이차적 현상의 구별 문제" 철학사상연구소 (59) : 101-127, 2016

      6 Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Begriff, nach dem Text Gesammelte Werke 12" Felix Meiner 1994

      7 Iber, C., "Wissenschaft der Logik" Berlin 2002

      8 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Wissenschaft der Logik. Sommersemester 1824, Nachschrift Jules Correvon, Hegel Gesammelte Werke 23.1" Hamburg 1968

      9 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Logik, Berlin 1831, nachgeschrieben von Karl Hegel" Felix Meiner 2001

      10 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über Logik und Metaphysik, Heidelberg 1817, mitgeschrieben von F. A. Good" Felix Meiner 1992

      1 강순전, "헤겔의 특수 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (2) -" 철학연구소 64 : 67-94, 2021

      2 회슬레, "헤겔의 체계 1-체계의 발전과 논리학" 한길사 2007

      3 강순전, "헤겔의 보편 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (1) -" 대한철학회 157 : 1-27, 2021

      4 강순전, "어떻게 개념은 개별적일 수 있는가? - 헤겔 논리학에서 추상과 개별성에 관한 고찰" 한국헤겔학회 (46) : 1-23, 2019

      5 강순전, "순수이성비판에서 일차적 현상과 이차적 현상의 구별 문제" 철학사상연구소 (59) : 101-127, 2016

      6 Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Begriff, nach dem Text Gesammelte Werke 12" Felix Meiner 1994

      7 Iber, C., "Wissenschaft der Logik" Berlin 2002

      8 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Wissenschaft der Logik. Sommersemester 1824, Nachschrift Jules Correvon, Hegel Gesammelte Werke 23.1" Hamburg 1968

      9 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Logik, Berlin 1831, nachgeschrieben von Karl Hegel" Felix Meiner 2001

      10 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über Logik und Metaphysik, Heidelberg 1817, mitgeschrieben von F. A. Good" Felix Meiner 1992

      11 Sellars, W., "Science and Metaphysics" Variations on Kantian Themes 1968

      12 Hegel, G. W. F., "Philosophie des Rechts, nach der Vorlesungsnachschrift von H. G. Hotho 1822/23, Vorlesungen über Rechtsphilosophie" frommannholzboog 1974

      13 Kant, I., "Logik, Kants Gesammelte Schriften, AA. Bd. 9" Berlin 1900-, 1800

      14 Seeberger, W., "Hegel oder die Entwicklung des Geistes zur Freiheit" Stuttgart 1961

      15 Hegel, G. W. F., "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1817), Gesammelte Werke 13" Felix Meiner 1968

      16 Hegel, G. W. F., "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften I, Werke in zwanzig Bänden, Bd. 8, Theorie Werkausgabe" Suhrkamp 1969

      17 Hegel, G. W. F., "Die Rechtsphilosophie von 1820, mit Hegels Vorlesungsnotizen" frommann-holzboog 1974

      18 Düsing, K., "Das Problem der Subjektivität in Hegels Logik" Bonn 2-, 1984

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼