본 논문은 보편 개념과 특수 개념에 관한 선행연구에 이어 개별 개념에서, 어떻게 헤겔이 통상적 개념과는 다른 자신의 고유한 개념의 개념을 설명하는지를 탐구한다. 우선 지금까지 논의된...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A108550942
강순전 (명지대학교)
2023
Korean
보편 ; 특수 ; 개별 ; 개념 ; 개념주의 ; 추상 ; 추상적 보편 ; 구체적 보편 ; the universal ; particular ; singular ; concept ; conceptualism ; abstract ; abstract universal ; concrete universal
KCI등재
학술저널
7-40(34쪽)
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문은 보편 개념과 특수 개념에 관한 선행연구에 이어 개별 개념에서, 어떻게 헤겔이 통상적 개념과는 다른 자신의 고유한 개념의 개념을 설명하는지를 탐구한다. 우선 지금까지 논의된...
본 논문은 보편 개념과 특수 개념에 관한 선행연구에 이어 개별 개념에서, 어떻게 헤겔이 통상적 개념과는 다른 자신의 고유한 개념의 개념을 설명하는지를 탐구한다. 우선 지금까지 논의된 보편, 특수와 개별이 어떤 관계 속에 있으며, 특히 개념의 계기 중 개별이 지니는 위상과 의미를 조명하고자 한다. 이러한 관계는 ‘특수의 보편으로의 귀환’으로서 개별을 설명하는 『논리의 학』의 ‘개별자’ 절의 분석을 통해 구체화될 것이다. 거기서 특수와 보편을 통일하는 두 가지 방식으로서, 특수의 규정들을 추상함으로써 추상적 보편으로 상승하는 방식과 보편이 규정성들을 통해 구체화되어 개별로 예시되는 하강의 방식을 통해, 통상적 개념과 헤겔의 개념의 차이를 규명할 것이다. 이러한 방식으로 개별에 이르러 보편과 특수의 온전한 통일이 완성됨으로써 동시에 개별은 추상적 개념의 지평을 떠나 현실적 개별자로 등장한다. 이를 통해 헤겔은 자신이 말하는 개별 개념이 통상적으로 지시적 의미만을 갖는 직접적 개별자 ‘이것’ 혹은 아리스토텔레스적인 제1실체와 어떤 관계에 있는지를 해명하고자 한다. 헤겔은 개별자를 동시에 보편자로 간주함으로써 노골적 자연주의자들이 말하는 벌거벗은 개별자에 대해 비판적 입장을 견지한다. 본 논문은 어떻게 헤겔이 개별 개념에 대한 해명에서 개념주의의 근본 입장을 정초하고 있는지를 보여줄 것이다.
참고문헌 (Reference)
1 강순전, "헤겔의 특수 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (2) -" 철학연구소 64 : 67-94, 2021
2 회슬레, "헤겔의 체계 1-체계의 발전과 논리학" 한길사 2007
3 강순전, "헤겔의 보편 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (1) -" 대한철학회 157 : 1-27, 2021
4 강순전, "어떻게 개념은 개별적일 수 있는가? - 헤겔 논리학에서 추상과 개별성에 관한 고찰" 한국헤겔학회 (46) : 1-23, 2019
5 강순전, "순수이성비판에서 일차적 현상과 이차적 현상의 구별 문제" 철학사상연구소 (59) : 101-127, 2016
6 Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Begriff, nach dem Text Gesammelte Werke 12" Felix Meiner 1994
7 Iber, C., "Wissenschaft der Logik" Berlin 2002
8 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Wissenschaft der Logik. Sommersemester 1824, Nachschrift Jules Correvon, Hegel Gesammelte Werke 23.1" Hamburg 1968
9 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Logik, Berlin 1831, nachgeschrieben von Karl Hegel" Felix Meiner 2001
10 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über Logik und Metaphysik, Heidelberg 1817, mitgeschrieben von F. A. Good" Felix Meiner 1992
1 강순전, "헤겔의 특수 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (2) -" 철학연구소 64 : 67-94, 2021
2 회슬레, "헤겔의 체계 1-체계의 발전과 논리학" 한길사 2007
3 강순전, "헤겔의 보편 개념- 보편, 특수, 개별의 변증법 (1) -" 대한철학회 157 : 1-27, 2021
4 강순전, "어떻게 개념은 개별적일 수 있는가? - 헤겔 논리학에서 추상과 개별성에 관한 고찰" 한국헤겔학회 (46) : 1-23, 2019
5 강순전, "순수이성비판에서 일차적 현상과 이차적 현상의 구별 문제" 철학사상연구소 (59) : 101-127, 2016
6 Hegel, G. W. F., "Wissenschaft der Logik, Die Lehre vom Begriff, nach dem Text Gesammelte Werke 12" Felix Meiner 1994
7 Iber, C., "Wissenschaft der Logik" Berlin 2002
8 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Wissenschaft der Logik. Sommersemester 1824, Nachschrift Jules Correvon, Hegel Gesammelte Werke 23.1" Hamburg 1968
9 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über die Logik, Berlin 1831, nachgeschrieben von Karl Hegel" Felix Meiner 2001
10 Hegel, G. W. F., "Vorlesungen über Logik und Metaphysik, Heidelberg 1817, mitgeschrieben von F. A. Good" Felix Meiner 1992
11 Sellars, W., "Science and Metaphysics" Variations on Kantian Themes 1968
12 Hegel, G. W. F., "Philosophie des Rechts, nach der Vorlesungsnachschrift von H. G. Hotho 1822/23, Vorlesungen über Rechtsphilosophie" frommannholzboog 1974
13 Kant, I., "Logik, Kants Gesammelte Schriften, AA. Bd. 9" Berlin 1900-, 1800
14 Seeberger, W., "Hegel oder die Entwicklung des Geistes zur Freiheit" Stuttgart 1961
15 Hegel, G. W. F., "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse (1817), Gesammelte Werke 13" Felix Meiner 1968
16 Hegel, G. W. F., "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften I, Werke in zwanzig Bänden, Bd. 8, Theorie Werkausgabe" Suhrkamp 1969
17 Hegel, G. W. F., "Die Rechtsphilosophie von 1820, mit Hegels Vorlesungsnotizen" frommann-holzboog 1974
18 Düsing, K., "Das Problem der Subjektivität in Hegels Logik" Bonn 2-, 1984
한국현대철학사 방법론의 확장: 이규성의 ‘한국현대철학사론’과 그 논쟁들의 재검토를 중심으로
최시형 동학에서 ‘民’: 깨뜨림 같음 다름의 근대 읽기
들뢰즈의 모상과 물에 나타난 시간과 타자 - 다양체를 중심으로 -