RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    훈춘, 청과 조선의 변경 = Hunchun in the History of Chinese-Korean Relations

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104148065

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explores the history of Hunchun, a remote corner of the Manchurian frontier where the Jurchen-cum-Manchus shared with their Chinese and Korean neighbors. Constant movements, warfare, and trade that took place around Hunchun show that the history of this frontier location cannot be explained in such conventional perspectives as lineal, territory-based, and nation-state centered accounts. During the late fourteenth to early fifteenth centuries, a variety of Jurchen tribal groups, such as Odori, Uriyangkad, and Udike, lived together near Hunchun. It was also the place where the early, ambitious Chosǒn state sought to reach and incorporate into the Korean realm. By the late sixteenth to early seventeenth centuries, the early Manchu leaders, Nurhaci and Hong Taiji, continued to dispatch military forces to the Hunchun region in order to mobilize manpower of tribal groups and strengthen the young Aisin Gurun’s banner system. After the military subjugation of Korea, the Qing and Chosǒn relations were resettled on the ground of the tributary hierarchy, a political setting that led to the development of regular commercial exchanges in the form of frontier market in Hunchun. In 1714 when a regiment colonel (xieling) was appointed in Hunchun, the Qing rule in the northeastern corner was further consolidated. By the late nineteenth century, the Qing government decided to lift the restriction on entry into Manchuria for the purpose of defending its northeastern boundary from increasing threats from Russia, an action that eventually brought a massive wave of Han Chinese immigration in the Hunchun area. At the same period, Chosǒn immigrants also began to cross the Tumen River and settled in this frontier region, and this Korean diaspora led to the formation of Korean Chinese (Chaoxianzu). Hunchun provides an interesting case to demonstrate the ways in which China and Korea have entangled in their frontiers throughout their long history.
    번역하기

    This paper explores the history of Hunchun, a remote corner of the Manchurian frontier where the Jurchen-cum-Manchus shared with their Chinese and Korean neighbors. Constant movements, warfare, and trade that took place around Hunchun show that the hi...

    This paper explores the history of Hunchun, a remote corner of the Manchurian frontier where the Jurchen-cum-Manchus shared with their Chinese and Korean neighbors. Constant movements, warfare, and trade that took place around Hunchun show that the history of this frontier location cannot be explained in such conventional perspectives as lineal, territory-based, and nation-state centered accounts. During the late fourteenth to early fifteenth centuries, a variety of Jurchen tribal groups, such as Odori, Uriyangkad, and Udike, lived together near Hunchun. It was also the place where the early, ambitious Chosǒn state sought to reach and incorporate into the Korean realm. By the late sixteenth to early seventeenth centuries, the early Manchu leaders, Nurhaci and Hong Taiji, continued to dispatch military forces to the Hunchun region in order to mobilize manpower of tribal groups and strengthen the young Aisin Gurun’s banner system. After the military subjugation of Korea, the Qing and Chosǒn relations were resettled on the ground of the tributary hierarchy, a political setting that led to the development of regular commercial exchanges in the form of frontier market in Hunchun. In 1714 when a regiment colonel (xieling) was appointed in Hunchun, the Qing rule in the northeastern corner was further consolidated. By the late nineteenth century, the Qing government decided to lift the restriction on entry into Manchuria for the purpose of defending its northeastern boundary from increasing threats from Russia, an action that eventually brought a massive wave of Han Chinese immigration in the Hunchun area. At the same period, Chosǒn immigrants also began to cross the Tumen River and settled in this frontier region, and this Korean diaspora led to the formation of Korean Chinese (Chaoxianzu). Hunchun provides an interesting case to demonstrate the ways in which China and Korea have entangled in their frontiers throughout their long history.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    오늘날 중국과 북한의 접경지역에 위치한 훈춘 일대에는 역사적으로 다양한 여러 부족민이 거주하면서 만주지역․중원․한반도의 주변 세력과 접촉하고 교류해왔다. 명대와 조선 전기에 이곳에 주로 거주했던 여진인들은 단일하고 통일적인 집단을 유지한 것이 아니라 세력이 분산된 채 거주지를 계속 옮겨가며 살았다. 명말에 이르러 건주여진이 흥기하여 여진부족을 통합하고 인근의 다른 부족민들을 복속시킬 때까지, 동해 연안에서 흑룡강에 이르는 광범위한 지역의 거주민들은 명․조선․몽골 그리고 북방의 다양한 부족들과 정치적․문화적․사회적으로 교류하면서 계속 변화해갔다. 훈춘을 둘러싸고 전개된 여진-만주인의 역사, 나아가 청과 조선의 역사는 변경이란 근본적으로 유동적이고 가변적인 것이며 따라서 변경을 둘러싼 여러 주체들의 관계가 달라지면 변경의 의미도 함께 변화했음을 보여준다. 중원과 한반도의 정치세력에게 변경이 지닌 정치적․역사적 의미는 시대에 따라 계속 변화했던 것이다. 본고는 훈춘의 지리적 특징, 거주민의 변화, 그리고 주변 세력과의 관계를 통시적으로 검토함으로써 만주와 한반도의 밀접한 관계에 주목하는 새로운 한중관계사의 가능성을 모색한다.
    번역하기

    오늘날 중국과 북한의 접경지역에 위치한 훈춘 일대에는 역사적으로 다양한 여러 부족민이 거주하면서 만주지역․중원․한반도의 주변 세력과 접촉하고 교류해왔다. 명대와 조선 전기에 ...

    오늘날 중국과 북한의 접경지역에 위치한 훈춘 일대에는 역사적으로 다양한 여러 부족민이 거주하면서 만주지역․중원․한반도의 주변 세력과 접촉하고 교류해왔다. 명대와 조선 전기에 이곳에 주로 거주했던 여진인들은 단일하고 통일적인 집단을 유지한 것이 아니라 세력이 분산된 채 거주지를 계속 옮겨가며 살았다. 명말에 이르러 건주여진이 흥기하여 여진부족을 통합하고 인근의 다른 부족민들을 복속시킬 때까지, 동해 연안에서 흑룡강에 이르는 광범위한 지역의 거주민들은 명․조선․몽골 그리고 북방의 다양한 부족들과 정치적․문화적․사회적으로 교류하면서 계속 변화해갔다. 훈춘을 둘러싸고 전개된 여진-만주인의 역사, 나아가 청과 조선의 역사는 변경이란 근본적으로 유동적이고 가변적인 것이며 따라서 변경을 둘러싼 여러 주체들의 관계가 달라지면 변경의 의미도 함께 변화했음을 보여준다. 중원과 한반도의 정치세력에게 변경이 지닌 정치적․역사적 의미는 시대에 따라 계속 변화했던 것이다. 본고는 훈춘의 지리적 특징, 거주민의 변화, 그리고 주변 세력과의 관계를 통시적으로 검토함으로써 만주와 한반도의 밀접한 관계에 주목하는 새로운 한중관계사의 가능성을 모색한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국고전총서간행위원회, "龍飛御天歌" 大提閣 1973

    2 김선민, "한중관계사에서 변경사로-여진-만주족과 조선의 관계-" 만주학회 (15) : 7-45, 2013

    3 김선민, "청 초기 팔기와 조선 무역" 역사연구소 (82) : 123-154, 2014

    4 이민환, "책중일록" 서해문집 2014

    5 고승희, "조선후기 함경도 상업연구" 국학자료원 2003

    6 한성주, "조선전기 수직여진인 연구" 경인문화사 2011

    7 洪良浩, "조선시대 북방사 자료집" 고구려연구재단 2004

    8 김구진, "조선 전기 여진족의 2대 종족:오랑캐(兀良哈)와 우디캐(兀狄哈)" (68) : 2004

    9 리우샤오멍, "여진부락에서 만주국가로" 푸른역사 2013

    10 김종원, "근세 동아시아관계사 연구" 혜안 1999

    1 한국고전총서간행위원회, "龍飛御天歌" 大提閣 1973

    2 김선민, "한중관계사에서 변경사로-여진-만주족과 조선의 관계-" 만주학회 (15) : 7-45, 2013

    3 김선민, "청 초기 팔기와 조선 무역" 역사연구소 (82) : 123-154, 2014

    4 이민환, "책중일록" 서해문집 2014

    5 고승희, "조선후기 함경도 상업연구" 국학자료원 2003

    6 한성주, "조선전기 수직여진인 연구" 경인문화사 2011

    7 洪良浩, "조선시대 북방사 자료집" 고구려연구재단 2004

    8 김구진, "조선 전기 여진족의 2대 종족:오랑캐(兀良哈)와 우디캐(兀狄哈)" (68) : 2004

    9 리우샤오멍, "여진부락에서 만주국가로" 푸른역사 2013

    10 김종원, "근세 동아시아관계사 연구" 혜안 1999

    11 장춘우, "근대한중무역사" 교문사 2000

    12 "국역 통문관지" 세종대왕기념사업회 1998

    13 方東仁, "韓國의 國境劃定硏究" 일조각 1997

    14 이인영, "韓國滿洲關係史의 硏究" 을유문화사 1954

    15 "通文館志" 세종대왕기념사업회 1998

    16 리우웨이, "試論攝政王多爾袞的朝鮮政策" 15 (15): 2005

    17 궈칭타오, "試論17世紀中葉至18世紀淸朝與朝鮮的會源邊市貿易" 6 : 1997

    18 카와치 요시히로, "神田信夫先生古稀記念論集:淸朝と東アジア" 山川出版社 1992

    19 李澍田, "琿春史志" 吉林文史出版社 1990

    20 中國邊疆史地硏究中心, "琿春副都統衙門檔" 廣西師範大學出版社 2007

    21 고려대학교 민족문화연구원 만주실록역주회, "滿洲實錄 譯註" 소명출판 2014

    22 滿文老檔譯註會, "滿文老檔" 東洋文庫 1955

    23 아나미 코레히로, "清の太宗のウスリ-江征討について" 20 : 1970

    24 마쯔우라 시게루, "淸朝のアムル政策と少數民族" 京都大學學術出版會 2006

    25 "淸實錄" 中華書局 1986

    26 장지에, "淸前期吉林滿族與朝鮮邊境貿易論述" 20 (20): 2010

    27 마스이 칸야, "淸初ニル類別考" 608 : 2008

    28 아나미 코레히로, "淸初の東海虎爾哈部について" 7 : 1963

    29 샤오이샨, "淸代通史" 華東師範大學出版部 2006

    30 장지에, "淸代東北邊疆的滿族" 遼寧民族出版社 2005

    31 동만륜, "淸代庫雅喇滿洲硏究" (4) : 1987

    32 동만륜, "明末淸初圖們江內外瓦爾喀硏究" (1) : 2003

    33 마스이 칸야, "明末のワルカ部女直とその集團構造について" 562 : 1999

    34 "明太宗實錄" 驪江出版社 1997

    35 박원호, "明初朝鮮關係史硏究" 일조각 2002

    36 카와치 요시히로, "明代女眞史の硏究" 同朋舍出版 1992

    37 테라우치 이타로, "慶源開市と琿春" 70 : 1985

    38 김구진, "吾音會의 斡朶里女眞에 對한 硏究" 17·18 : 1973

    39 "同文彙考" 국사편찬위원회 1978

    40 "各司謄錄 46권" 국사편찬위원회 1990

    41 洪儀泳, "北關紀事"

    42 김구진, "初期 毛憐 兀良哈 硏究" 17 : 1974

    43 "八旗通志初集" 東北師範大學出版社 1989

    44 카와치 요시히로, "中國第一歷史檔案館藏 內國史院滿文檔案譯註:崇德二·三年分" 松香堂書店 2010

    45 동동, "中國東北史 1-7권" 吉林文史出版社 1998

    46 마스이 칸야, "クルカKūrkaとクヤラKūyala:淸代琿春地方の少數民族" 514 : 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.12 1.12 0.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.8 0.83 1.738 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼