토지개발허가제의 토지법적 의의 -「국토계획법」 제56조를 중심으로- = Land Law Meaning of the Land Development Permission System

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

With the purpose of preventing improper development on the national land, the land development permission system which is performed from 2002 has meaning as a type of limiting the property right, but modification on the details of traditionally understood land ownership is inevitable. Also, releasing the development prohibit on the land not only stop in recovering the freedom for land development, but also can be interpretated as a cause of forming the land development right, therefore the purpose of this study is to develop this into a real right. When we look at the development activity permission as a form of limiting the property right, constitutional problems of basis for that limit and compensation demand can occur. However, that limit can be recovered or relieved through permitting the development activity, therefore the compensation problem can be solved. Due to the development activity permission system, the land development right was separated from the land ownership to be communalized, and now, the land ownership only has condition use right left and don't have the future condition change right in principle, therefore modifying the traditional concept of land ownership is inevitable. By the virtue of the land ownership authority, the land development permission system must have the property to separate the development right as the independent right to be authorized of its legitimacy. Without these properties, the land development permission system cannot satisfy the social necessity of the land development right and its discussion under the category of the land ownership limit theory can't be deviated.
In the existing 「Civil Law」 or in the Land Regulation Law system, there are many difficulties and limits in generalizing the land development right as a real right. Therefore, it is considered that by establishing a social law idea of Framework Act on the Land to characterize the land right theory in the real right theory, the land development permission system or the development right theory should be studied and developed independently and systematically.

국문 초록 (Abstract)

전 국토에 대한 난개발을 방지할 목적으로 2002년부터 시행되고 있는 토지개발허가제는 재산권 제한의 한 유형으로서 의의가 있지만, 전통적으로 이해하고 있는 토지소유권의 내용에 대한 수정도 불가피하게 하고 있다. 그리고 토지의 개발금지를 해제하는 것은 토지개발의 자유를 회복하는데 그치는 것이 아니라 토지개발권을 형성하는 원인으로 해석될 수 있으며 이를 물권(物權)으로 발전시켜야 한다는 것이 이 논문의 취지이다. 개발행위허가를 재산권 제한의 한 유형이라는 점에서 보면 헌법상 그 제한의 근거와 보상요부 문제가 발생하게 된다. 그러나 그 제한은 개발행위허가를 통하여 회복되거나 완화될 수 있으므로 보상 문제가 해소될 수 있다. 개발행위허가제에 의해 토지개발권은 토지소유권에서 분리되어 공유화되었으며, 토지소유권은 이제 토지의 현상이용권만 남아 있고 장래의 현상변경권은 원칙적으로 가지고 있지 못하므로 전통적인 토지소유권 개념의 수정을 불가피하게 하고 있는 것이다. 토지개발허가제는 토지소유권의 권능에서 개발권을 독자적인 권리로 분리할 수 있는 성질이 있어야만 그 정당성이 부여될 수 있다. 만약 이러한 성질이 없다면 토지개발허가제는 토지개발권의 사회적 필요성을 충족하지 못하고 토지소유권 제한이론의 범주에서 그 논의를 벗어나지 못할 수 있다. 현행 「민법」이나 토지규제법 체계 하에서 토지개발권을 물권으로 일반화하기는 여러 가지 어려움과 한계가 있을 것으로 보인다. 따라서 사회법 이념의 토지기본법을 제정하여 재산권이나 물권이론에서 토지권 이론을 특성화하고, 이곳에서 토지개발허가제나 개발권 이론을 독자적⋅체계적으로 연구 발전시켜야 할 것으로 생각된다.

참고문헌 (Reference)

1 김철수, "헌법개설" 박영사 2009

2 박윤흔, "행정법강의(상)" 박영사 2000

3 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 1998

4 김남진, "행정법Ⅰ" 법문사 1998

5 최혁재, "토지이용규제 손실보상 수단으로서의 개발권 양도제 도입 및 활용방안 연구" 국토연구원 2002

6 정권섭, "토지소유권법" 법원사 1995

7 김상용, "토지법" 법원사 2004

8 김상용, "토지법" 범론사 1988

9 이선영, "토지개발권 성립의 토지법적 고찰" 한국토지법학회 29 (29): 195-226, 2013

10 서순탁, "지속가능한 토지이용 및 관리르 위한 개발권양도제 도입방안" 대한국토·도시계획학회 37 (37): 77-90, 2002

11 이상규, "신행정법론(상)" 법문사 1994

12 김인희, "시급한 도시계획상의 개발권양도제 도입" 서울시정개발연구원 2008

13 윤철홍, "소유권의 내용(민법 제211조)에 관한 개정론" 한국토지법학회 27 (27): 1-24, 2011

14 곽윤직, "민법주해 제Ⅴ권" 박영사 1992

15 김용환, "물권법론" 박영사 1990

16 곽윤직, "물권법" 박영사 1997

17 김상용, "물권법" 1994

18 이영준, "물권법" 박영사 1990

19 이상태, "물권법" 법원사 2013

20 서순탁, "국토의 합리적 관리를 위한 개발권분리방안 연구" 국토연구원 2000

21 류해웅, "개발허가제의 도입에 관한 연구" 국토연구원 2001

22 김용섭, "개발허가의 법적 성질" 한국토지공법학회 13 : 123-149, 2001

23 김병기, "개발허가의 방법과 절차" 한국토지공법학회 13 : 2001

24 김현수, "개발권양도제(TDR)의 제도화방안 연구" 대한국토·도시계획학회 40 (40): 7-23, 2005

25 西埜 章, "損失補償の要否と內容" 一粒社 1991

26 姜台星, "土地所有權의 本質과 制限" 경북대학교대학원 1988