RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      청소년환경보전활동 양상과 딜레마 = Dilemmas of Youth Activity in Environmental Protection : A Research Study in the Republic of Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104558384

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The purpose of this paper is to identify a dilemma in current Youth Activity in Environmental Protection(YAEP) in the Republic of Korea. It aims at revealing that how and why various patterns of YAEP exist. To answer this question, I conducted interviews 34 informants, including students and teachers in junior high schools and high schools, as well as club members of YAEP. These dilemmas is observed in (A) Motivation (B) Program (C) Participation Method. These items were drawn based on literature review and case studies on YAEP. The findings of this study show that Korean youths are confronting this current dilemma as concept and activity patterns of YAEP, i.e. as cleaning up and volunteer activity at some places without consciousness of environmental education. Considering this, it is necessary to identify concept of YAEP as activity to participate with consciousness of environmental education. Above all, the study expected later research, as identifying concept of YEAP; relationship environmental activity, volunteer activity and social participation; various pattern and participation level of YEAP; successful factor of YEAP overseas.
      번역하기

      The purpose of this paper is to identify a dilemma in current Youth Activity in Environmental Protection(YAEP) in the Republic of Korea. It aims at revealing that how and why various patterns of YAEP exist. To answer this question, I conducted intervi...

      The purpose of this paper is to identify a dilemma in current Youth Activity in Environmental Protection(YAEP) in the Republic of Korea. It aims at revealing that how and why various patterns of YAEP exist. To answer this question, I conducted interviews 34 informants, including students and teachers in junior high schools and high schools, as well as club members of YAEP. These dilemmas is observed in (A) Motivation (B) Program (C) Participation Method. These items were drawn based on literature review and case studies on YAEP. The findings of this study show that Korean youths are confronting this current dilemma as concept and activity patterns of YAEP, i.e. as cleaning up and volunteer activity at some places without consciousness of environmental education. Considering this, it is necessary to identify concept of YAEP as activity to participate with consciousness of environmental education. Above all, the study expected later research, as identifying concept of YEAP; relationship environmental activity, volunteer activity and social participation; various pattern and participation level of YEAP; successful factor of YEAP overseas.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 연구의 목적은 청소년환경보전활동 경험에 대한 개별 면담조사를 중심으로 하여 한국의 청소년환경보전활동 양상이 어떻게 나타나고 있는지를 드러내는 것이다. 이러한 활동 양상을 통하여 어떠한 딜레마가 왜 드러나는지에 대하여 살펴보려고 한 것이다. 연구대상은 지역사회 환경동아리와 학교환경반 청소년과 교사를 대상으로 하여 34명의 제보자를 중심으로 하였으며, 활동소감에 대한 면담조사를 중심으로 하고 문헌조사와 사례조사를 병행하였다.
      이러한 청소년환경보전활동의 양상을 통하여 파악된 딜레마를 1) 활동동기, 2) 활동내용, 3) 활동방법에 대한 3가지로 분류하여 살펴보았다. 위의 3가지 딜레마는 면담조사와 국내외 청소년환경보전활동 사례분석을 통한 양상파악으로 도출된 항목이다. 1) “활동동기 부족에 대한 딜레마”를 살펴보면, 대부분의 국내 청소년들은 자율성보다는 의무적으로 청소년환경보전활동을 하고 있으며, 2) “활동내용에 대한 딜레마”를 살펴보면, 환경활동프로그램 결정과정에 참여하는 것 없이 주로 교사가 준비하는 프로그램에 의존하고 있으며, 3) “활동방법에 대한 딜레마”를 살펴보면, 사회적 활동을 통한 성과창출 부재에 대한 딜레마로서, 정책결정자나 매스컴과의 네트워크를 통한 환경법안 제정이나 환경보호관련 행정조처를 취하는 대신, 환경정화를 위한 청소, 캠페인이 많으며 환경정화활동이나, 환경공부로서 아직 사회적 활동을 통한 성과창출보다는 개인적인 활동과정 중심의 활동을 하고 있는 것으로 파악되었다.
      본 연구에서는 이러한 참여자들의 활동경험을 통하여 청소년환경보전활동이 어떻게 왜곡되고 있으며, 왜 왜곡되고 있는지와 어떤 딜레마에 빠져있는지를 살펴보았다. 이러한 연구과정에서 연구자는 현재 국내 청소년들의 청소년환경보전활동에 대한 인식과 다양한 양상을 파악하게 되었고, 청소년들이 이러한 딜레마를 극복하는데 실질적인 도움을 줄 수 있는 청소년환경보전활동의 개념과 활동유형의 방향제시가 시급하게 필요함을 알게 되었다.
      번역하기

      이 연구의 목적은 청소년환경보전활동 경험에 대한 개별 면담조사를 중심으로 하여 한국의 청소년환경보전활동 양상이 어떻게 나타나고 있는지를 드러내는 것이다. 이러한 활동 양상을 통...

      이 연구의 목적은 청소년환경보전활동 경험에 대한 개별 면담조사를 중심으로 하여 한국의 청소년환경보전활동 양상이 어떻게 나타나고 있는지를 드러내는 것이다. 이러한 활동 양상을 통하여 어떠한 딜레마가 왜 드러나는지에 대하여 살펴보려고 한 것이다. 연구대상은 지역사회 환경동아리와 학교환경반 청소년과 교사를 대상으로 하여 34명의 제보자를 중심으로 하였으며, 활동소감에 대한 면담조사를 중심으로 하고 문헌조사와 사례조사를 병행하였다.
      이러한 청소년환경보전활동의 양상을 통하여 파악된 딜레마를 1) 활동동기, 2) 활동내용, 3) 활동방법에 대한 3가지로 분류하여 살펴보았다. 위의 3가지 딜레마는 면담조사와 국내외 청소년환경보전활동 사례분석을 통한 양상파악으로 도출된 항목이다. 1) “활동동기 부족에 대한 딜레마”를 살펴보면, 대부분의 국내 청소년들은 자율성보다는 의무적으로 청소년환경보전활동을 하고 있으며, 2) “활동내용에 대한 딜레마”를 살펴보면, 환경활동프로그램 결정과정에 참여하는 것 없이 주로 교사가 준비하는 프로그램에 의존하고 있으며, 3) “활동방법에 대한 딜레마”를 살펴보면, 사회적 활동을 통한 성과창출 부재에 대한 딜레마로서, 정책결정자나 매스컴과의 네트워크를 통한 환경법안 제정이나 환경보호관련 행정조처를 취하는 대신, 환경정화를 위한 청소, 캠페인이 많으며 환경정화활동이나, 환경공부로서 아직 사회적 활동을 통한 성과창출보다는 개인적인 활동과정 중심의 활동을 하고 있는 것으로 파악되었다.
      본 연구에서는 이러한 참여자들의 활동경험을 통하여 청소년환경보전활동이 어떻게 왜곡되고 있으며, 왜 왜곡되고 있는지와 어떤 딜레마에 빠져있는지를 살펴보았다. 이러한 연구과정에서 연구자는 현재 국내 청소년들의 청소년환경보전활동에 대한 인식과 다양한 양상을 파악하게 되었고, 청소년들이 이러한 딜레마를 극복하는데 실질적인 도움을 줄 수 있는 청소년환경보전활동의 개념과 활동유형의 방향제시가 시급하게 필요함을 알게 되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "환경교육의 원리와 실제" 원미사 1999

      2 "현대사회와 인권" 나남 1988

      3 "헌법상 환경권의 보전에 관한 연구" 1997

      4 "행동하는 세대" 문학사상사 1999

      5 "한국환경운동의 사회학" 문학과 지성사 1996

      6 "체험환경교육의 활성화를 위한 프로그램 운영에 대한 평가 및 사례개발" 환경부 2001

      7 "체험환경교육의 이론과 실제(체험환경교육 지도서)" 환경부 2002

      8 "체험중심환경교육을 통한 감수성함양" 1999

      9 "청소년소비자의 환경친화적 소비의식 및 행동에 관한 연구" 2000

      10 "청소년소비자의 환경보전의식 및 행동에 관한연구" 2000

      1 "환경교육의 원리와 실제" 원미사 1999

      2 "현대사회와 인권" 나남 1988

      3 "헌법상 환경권의 보전에 관한 연구" 1997

      4 "행동하는 세대" 문학사상사 1999

      5 "한국환경운동의 사회학" 문학과 지성사 1996

      6 "체험환경교육의 활성화를 위한 프로그램 운영에 대한 평가 및 사례개발" 환경부 2001

      7 "체험환경교육의 이론과 실제(체험환경교육 지도서)" 환경부 2002

      8 "체험중심환경교육을 통한 감수성함양" 1999

      9 "청소년소비자의 환경친화적 소비의식 및 행동에 관한 연구" 2000

      10 "청소년소비자의 환경보전의식 및 행동에 관한연구" 2000

      11 "질적연구 방법과 사례" 교육과학사 1999

      12 "지속가능한 개발과 청소년의 역할-토론" 녹색소비자연대 1999

      13 "지속가능한 개발과 청소년의 역할-발제" 녹색소비자연대 1999

      14 "지구촌 환경이야기" 청년사 2002

      15 "중학생의 환경의식과 실천간의 비교연구" 1999

      16 "제주지역 중고등학생의 환경에 대한 지식, 태도, 실천수준 측정" 2001

      17 "제8차 환경보전시범학교" 환경부 2001

      18 "작은실천이 세상을 바꾼다" 문학사상사 2000

      19 "자연환경과 국제법" 범양사 1994

      20 "자연생태지도 제작활동" 문화관광부한국청소년개발원 2001

      21 "우리는 참여와 행동을 통해 민주주의로 간다" 2002

      22 "어린이는 어떤 권리를 가졌을까요-아동권리협약" 유니세프한국위원회 1995

      23 "아이들의인권" 내일을여는책 1997

      24 "세계청소년 권리와 책임에 관한 결의들" 유네스코한국위원회 1998

      25 "새만금과 환경부정의" 환경정의시민연대. 2000

      26 "민간환경교육 단체프로그램 데이터베이스" 2002

      27 "미래세대의 환경권" 1999

      28 "무속 현지조사방법과 연구사례" 민속원 2002

      29 "‘아동의 환경권’ 아동의 환경권과 아토피성 피부염 자료집" 2000

      30 "http//www.sierraclub.org" 2003

      31 "http//www.greencorps.org" 2003

      32 "http//www.earthforce.org" 2003

      33 "http//, www.members.tripod.com/~cywen" 2003

      34 "Urban/rural differences in environmental consciousness among adolescent" 5 (5): 1997

      35 "The Journal of Environmental Education" 20-24, 1980

      36 "Significant Life Experience Revisited" 29 (29): 11-12, 1998

      37 "Reflexive Ethnography" Routledge 1999

      38 "Motivation Systems" ASTD 85-92, 2001

      39 "Developmental variables affecting environmental sensitivity in professional environmental educators" Unpublished master's thesis Southern Illinois University 1982

      40 "Development of concern for the environment and formative experiences of educator The Journal of Environmental Education" 26-30, 1993

      41 "Children's Participation" 1997

      42 "21세기 한국의 환경교육" 교육과학사 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼