RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    現行 補償法上 補償制度의 限界에 關한 法的 硏究 - 不法形質變更土地 等에 대한 補償規定과 所有者推薦制度를 中心으로 - = A Legal Study on the Limits of the Compensation Systems by the Existing Compensation Law

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105017781

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to propose improvement measures in legal system as well as to suggest the point at issue about the compensation systems(including regulations) of the land by the existing compensation law resulted from the operation of public works.
    This study mainly includes the compensation provisions for the special type of land and the compensation systems(including regulations). The special type of land is as follows; illegally altered land, uncompensated land and unauthorized building site In particular, compensation system mainly dealt with its boundaries of legal provisions in terms of compensation system recommended by the owners This study presents the limits of regulation in each compensation area, and also proposed improvement plan for that study to be in accordance with the request of constitutional “Just Compensation”.
    The limits of compensation systems proposed in this study are supposed to be moved to the area of improvements, and more advanced studies are likely to be necessary to make that purpose possible.
    Finally, I hope this study will be substantially helpful to guarantee the rights of those who were deprived of properties due to the operation of public works.
    번역하기

    The purpose of this study is to propose improvement measures in legal system as well as to suggest the point at issue about the compensation systems(including regulations) of the land by the existing compensation law resulted from the operation of pub...

    The purpose of this study is to propose improvement measures in legal system as well as to suggest the point at issue about the compensation systems(including regulations) of the land by the existing compensation law resulted from the operation of public works.
    This study mainly includes the compensation provisions for the special type of land and the compensation systems(including regulations). The special type of land is as follows; illegally altered land, uncompensated land and unauthorized building site In particular, compensation system mainly dealt with its boundaries of legal provisions in terms of compensation system recommended by the owners This study presents the limits of regulation in each compensation area, and also proposed improvement plan for that study to be in accordance with the request of constitutional “Just Compensation”.
    The limits of compensation systems proposed in this study are supposed to be moved to the area of improvements, and more advanced studies are likely to be necessary to make that purpose possible.
    Finally, I hope this study will be substantially helpful to guarantee the rights of those who were deprived of properties due to the operation of public works.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    대규모 개발사업은 현대 복리국가의 이념에 비추어 국민이 보다 여유롭고 안정된 삶을 영위할 수 있기 위해서는 공익목적하에 필수 불가결하다고 본다. 이렇게 볼 때 전 국가적 대규모 사업으로 인한 막대한 보상자금 역시 합리적인 시장에서 재투자되어 국가와 지역경제발전에 도움이 될 수 있도록 유도되어져야 할 것이다.이러한 유도가 없다면 다시금 부동산시장에 악영향을 미쳐 비정상적 가격상승을 가져올 수 있게 된다고 해도 과언이 아니다. 그러한 시각에서 본다면 보상제도의 합리적 균형을 목적으로 하는 본 연구는 우리나라 부동산시장의 안정화 측면에서도 매우 중요한 역할을 할 것으로 생각된다. 본 연구는 현행 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 “보상법”이라 함)상 보상제도의 한계에 관한 법적 연구이다. 즉, 피수용자에게 “정당한 보상”을 지급하도록 명령하고 있는 헌법적 요청에 의하여 보상법의 합리적 개선을 목적으로 하고 있다. 본 연구에서는 현행 보상법상 보상규정 중에서 특히 보상실무상 쟁점이 되고 있는 특수한 유형의 토지보상규정과 지장물 및 비용보상규정을 중심으로 그 한계를 살펴보고 그 개선방안을 제시하였다. 더불어 최근 지속적으로 논란이 되고 있는 소유자추천제도를 주제로 그 내용과 한계 등에 대하여 개괄적으로 조명하였다. 참고로 본 연구에서는 손실보상의 일반법적 지위를 갖고 있는 현행 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률상 규정을 중심으로 그 적용상의 한계와 제도적 한계에 대하여 법적 고찰을 하였음을 밝혀둔다.
    번역하기

    대규모 개발사업은 현대 복리국가의 이념에 비추어 국민이 보다 여유롭고 안정된 삶을 영위할 수 있기 위해서는 공익목적하에 필수 불가결하다고 본다. 이렇게 볼 때 전 국가적 대규모 사업...

    대규모 개발사업은 현대 복리국가의 이념에 비추어 국민이 보다 여유롭고 안정된 삶을 영위할 수 있기 위해서는 공익목적하에 필수 불가결하다고 본다. 이렇게 볼 때 전 국가적 대규모 사업으로 인한 막대한 보상자금 역시 합리적인 시장에서 재투자되어 국가와 지역경제발전에 도움이 될 수 있도록 유도되어져야 할 것이다.이러한 유도가 없다면 다시금 부동산시장에 악영향을 미쳐 비정상적 가격상승을 가져올 수 있게 된다고 해도 과언이 아니다. 그러한 시각에서 본다면 보상제도의 합리적 균형을 목적으로 하는 본 연구는 우리나라 부동산시장의 안정화 측면에서도 매우 중요한 역할을 할 것으로 생각된다. 본 연구는 현행 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률(이하 “보상법”이라 함)상 보상제도의 한계에 관한 법적 연구이다. 즉, 피수용자에게 “정당한 보상”을 지급하도록 명령하고 있는 헌법적 요청에 의하여 보상법의 합리적 개선을 목적으로 하고 있다. 본 연구에서는 현행 보상법상 보상규정 중에서 특히 보상실무상 쟁점이 되고 있는 특수한 유형의 토지보상규정과 지장물 및 비용보상규정을 중심으로 그 한계를 살펴보고 그 개선방안을 제시하였다. 더불어 최근 지속적으로 논란이 되고 있는 소유자추천제도를 주제로 그 내용과 한계 등에 대하여 개괄적으로 조명하였다. 참고로 본 연구에서는 손실보상의 일반법적 지위를 갖고 있는 현행 공익사업을 위한 토지 등의 취득 및 보상에 관한 법률상 규정을 중심으로 그 적용상의 한계와 제도적 한계에 대하여 법적 고찰을 하였음을 밝혀둔다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한견우, "현대행정법강의" 세창출판사 2010

    2 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

    3 김해룡, "헌법상 재산권보장과 행정상 손실보상의 근거법리들에 관한 고찰" 고시계사 48 (48): 2003

    4 홍정선, "행정법원론(上)" 박영사 2011

    5 류지태, "행정법신론" 신영사 2007

    6 석종현, "행정법강의(下)" 삼영사 2005

    7 석종현, "행정법강의(上)" 삼영사 2005

    8 박수혁, "행정법강의" 법률문화사 2006

    9 강의중, "행정법강의" 교학연구사 2000

    10 박균성, "행정법강의" 박영사 2012

    1 한견우, "현대행정법강의" 세창출판사 2010

    2 김철수, "헌법학개론" 박영사 2007

    3 김해룡, "헌법상 재산권보장과 행정상 손실보상의 근거법리들에 관한 고찰" 고시계사 48 (48): 2003

    4 홍정선, "행정법원론(上)" 박영사 2011

    5 류지태, "행정법신론" 신영사 2007

    6 석종현, "행정법강의(下)" 삼영사 2005

    7 석종현, "행정법강의(上)" 삼영사 2005

    8 박수혁, "행정법강의" 법률문화사 2006

    9 강의중, "행정법강의" 교학연구사 2000

    10 박균성, "행정법강의" 박영사 2012

    11 塩野 宏, "행정법 Ⅱ" 2005

    12 김연태, "행정법 Ⅰ(제12판)" 법문사 2008

    13 김철용, "행정법 Ⅰ" 박영사 2010

    14 김동희, "행정법 Ⅰ" 박영사 2011

    15 홍준형, "행정법" 법문사 2011

    16 허영, "한국헌법론" 박영사 2011

    17 "한국토지공사"

    18 "한국토지공법학회"

    19 "한국부동산연구원"

    20 이광윤, "한국과 프랑스의 행정상 손해배상제도" 1992

    21 "한국감정원"

    22 김광수, "폐기물처리시설설치의 법적 문제: 군포시 폐기물소각장설치를 중심으로, In 행정상 손실보상의 주요문제" 박영사 1997

    23 윤형한, "토지수용으로 인한 손실보상관계소송의 몇 가지 문제, In 행정상 손실보상의 주요문제" 박영사 1997

    24 건설교통부, "토지보상제도 개선 연구" 한국토지공법학회 2005

    25 이선영, "토지보상법률주의와 정당보상청구권" 한국토지법학회 17 : 2001

    26 엄수원, "토지개발사업에 따른 재산권 제한과 손실보상에 관한 연구" 한국토지공법학회 26 : 121-147, 2005

    27 정형근, "최신행정법강의(상)" 박영사 2009

    28 임호정, "정당보상에 있어 기타사항의 참작에 대한 고찰" 한국감정평가협회 10 : 2000

    29 류해웅, "정당보상과 개발이익환수, In 행정상 손실보상의 주요문제" 박영사 1997

    30 이광윤, "일반행정법" 법문사 2006

    31 김성수, "일반행정법" 홍문사 2010

    32 정태용, "이주대책에 관한 소고, In 행정상 손실보상의 주요문제" 박영사 1997

    33 이상규, "신행정법론(上)" 법문사 1997

    34 이광윤, "신행정법론" 법문사 2007

    35 이선영, "신토지수용과 보상법론" 리북스 2008

    36 강길부, "수용재결의 문제점과 개선과제, In 행정상 손실보상의 주요문제" 박영사 1997

    37 류하백, "수용보상제도의 변천, 왜곡과 주요 기본권침해 내용에 관한 연구" 한국부동산법학회 9 : 2003

    38 박균성, "손실보상제도의 몇 가지 쟁점" 2006

    39 주종천, "손실보상의 새로운 영역에 대한 법제도적 개선에 관한 연구 : 생활보상과 사업손실보상을 중심으로" 서울시립대학교 대학원 2008

    40 석종현, "손실보상법론" 삼영사 2005

    41 김승종, "생활보상의 이론과 실제" 2004

    42 임호정, "사유재산권의 보장과 공공사업의 시행" 5 (5): 1994

    43 조태재, "사업손실보상" 한국토지공법학회 29 : 147-169, 2005

    44 "법제처"

    45 정하중, "독일Bonn 기본권14조상의 의미와 한국헌법 제23조 제3항의 해석(상)" 1992

    46 노동석, "댐건설사업에 따르는 보상과 관련된 몇 가지 문제사례, In 행정상 손실보상의 주요문제" 박영사 1997

    47 "대법원"

    48 손진상, "다목적댐건설과 손실보상 : 임하다목적댐건설에 있어서 손실보상실태와 수몰민의 태도조사를 중심으로, In 행정상 손실보상의 주요문제" 박영사 1997

    49 건설교통부, "기업도시개발관련 손실보상 등에 관한 연구" 한국토지공법학회 2006

    50 "국토연구원"

    51 정연주, "공익사업을위한토지등의취득및보상에관한법률에 대한 헌법적 검토" 한국토지공법학회 16 (16): 1-44, 2002

    52 박평준, "공익사업용지취득보상법" 고시연구사 2004

    53 임호정, "공용수용의 절차" 리북스 2002

    54 송동수, "공용수용과 손실보상에 관한 비교법적 연구" 한국토지공법학회 9 : 2000

    55 이선영, "공법상 토지재산권 침해에 따른 정당보상의 이론과 실체" 한국부동산연구원 14 (14): 2004

    56 건설교통부, "공공용지취득 및 손실보상제도 개선방안연구(Ⅰ)" 한국토지공법학회 2000

    57 계기석, "공공사업의 합리적 보상방안 연구 ; 프랑스 제도의 시사점을 중심으로" 국토개발연구원 1997

    58 "건설교통부"

    59 강구철, "강의행정법 Ⅰ" 형성출판사 1998

    60 高原賢治, "財産權と損失補償" 有斐閣 1978

    61 華山 謙, "補償の理論と現實" 勁草書房 1969

    62 주종천, "現行 補償法上 土地評價規定에 관한 法的 考察" 법학연구소 16 (16): 171-196, 2009

    63 裵英吉, "現行 損失補償法制에 관한 法理的 再檢討" 한국토지공법학회 16 (16): 2-68, 2002

    64 木村實, "漁業關係" 日本評論社 1987

    65 松島諄吉, "正當補償條項の再檢討(上)" (491) : 1971

    66 今村成和, "損失補償制度の硏究" 有斐閣 1968

    67 정회근, "土地所有權의 制限과 損失補償" 한국토지공법학회 20 : 12-292, 2003

    68 渡邊洋三, "土地と財産權" 암파서점 1977

    69 宇賀克他, "國家補償法" 有斐閣 1997

    70 下山瑛二, "國家補償法" 築摩書房 1973

    71 김창휘, "公益共業으로 인한 間接損失의 補償 - 판례를 중심으로 -" 한국토지공법학회 29 (29): 171-191, 2005

    72 石綜顯, "二元的 補償法 問題點 體系의 問題點 檢討" 한국토지공법학회 11 : 39-52, 2001

    73 田中二郞, "不法行爲에 基礎한 國家賠償責任, In 行政上의 損害賠償 및 損失補償" 酒井書店 1954

    74 H. Sendler, "Zum Wandel der Auffassung vom Eigentum" DÖV 1994

    75 Fritz Ossenbühl, "Staatshaftungsrecht" C. H. Beck 1998

    76 Leisner, "Sozialbindung des Eigentums nach privatem und öffentlichem Recht" NJW 1975

    77 Maunz, "Grundgesetz-Kommentar, Band Ⅱ" 1983

    78 Auby Jean-Marie et BON Pierre, "Droit administratif des biens, 3e éd" Dalloz 1995

    79 Bull, Hans Peter, "Allgemeines Verwaltungsrecht, 6. Auflage" 2000

    80 Maurer, Hartmut, "Allgemeines Verwaltungsrecht, 13. Auflage" 2000

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    연관 공개강의(KOCW)

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼