RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한·일 아동학대 관련 법률에 대한 비교 연구 = A Comparative Study on the Laws Related to Child Abuse Between Korea and Japan

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104343205

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to seek ways to reform laws on child abuse in Korea. For this purpose, first, it compared the structure and contents of the Korean and Japanese laws on family violence. This comparison shows that difference of basic concepts causes the confusion of legal system. It also compared the articles on child abuse in Korean 「Child Welfare Act」 with Japanese 「Child Abuse Prevention Act」.
    Based on this comparison, it suggested some reform measures for Korean 「Child Welfare Act」 to prevent child abuse as follows. First, Korean legal system on family violence needs to be revised in order to avoid conceptual confusion. Secondly, the articles of Korean laws on child abuse needs to be modified and reinforced. For this, the authors suggested the enactment of an independent chapter on 'child abuse prevention' in 「Child Welfare Act」, which strengthens prevention measures against child abuse and re-abuse, protection and support for abused children, family counseling and therapy, legal measures against parental authority misuse.
    번역하기

    The purpose of this study is to seek ways to reform laws on child abuse in Korea. For this purpose, first, it compared the structure and contents of the Korean and Japanese laws on family violence. This comparison shows that difference of basic concep...

    The purpose of this study is to seek ways to reform laws on child abuse in Korea. For this purpose, first, it compared the structure and contents of the Korean and Japanese laws on family violence. This comparison shows that difference of basic concepts causes the confusion of legal system. It also compared the articles on child abuse in Korean 「Child Welfare Act」 with Japanese 「Child Abuse Prevention Act」.
    Based on this comparison, it suggested some reform measures for Korean 「Child Welfare Act」 to prevent child abuse as follows. First, Korean legal system on family violence needs to be revised in order to avoid conceptual confusion. Secondly, the articles of Korean laws on child abuse needs to be modified and reinforced. For this, the authors suggested the enactment of an independent chapter on 'child abuse prevention' in 「Child Welfare Act」, which strengthens prevention measures against child abuse and re-abuse, protection and support for abused children, family counseling and therapy, legal measures against parental authority misuse.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구의 목적은 우리나라의 아동학대 관련 법률의 개선방안을 모색하는 것이다. 이를 위해 우리나라와 일본의 가정폭력 및 아동학대 관련 법률의 체계와 내용을 분석하고 비교하였다. 우선 우리나라의 가정폭력 관련 법률과 일본의 「배우자로부터의 폭력의 방지 및 피해자의 보호에 관한 법률」을 비교함으로써 기본 개념상의 차이가 법체계상의 혼란을 초래한다는 것을 살펴보았다. 또 우리나라 「아동복지법」의 아동학대 관련 조항과 일본의 「아동학대 방지 등에 관한 법률」을 일반적인 법조문의 체계에 따라 총론과 세부적 내용으로 나누어 비교·분석하였다. 그리고 이를 바탕으로 우리나라 아동학대 관련 법제도의 개선방안을 제시하였다. 입법적 개선방안으로, 첫째, 법체계의 정비가 필요하다. 일본의 경우처럼 가정폭력 관련 법률의 규율대상은 ‘배우자폭력’으로 명확하게 함으로써 법체계상의 혼란을 제거할 필요가 있다. 둘째, 아동학대와 관련된 법률의 내용을 대폭 보강하고 구체화할 필요가 있다. 이를 위해서는 기존의 아동복지법을 개정하여 ‘아동학대 방지’를 독자적인 장(章)으로 만들고, 아동학대의 예방, 피학대 아동에 대한 보호·지원, 재학대 방지, 친권 남용 방지 등을 위해 필요한 내용들을 대폭 보강하는 방안을 강구할 필요가 있다.
    번역하기

    이 연구의 목적은 우리나라의 아동학대 관련 법률의 개선방안을 모색하는 것이다. 이를 위해 우리나라와 일본의 가정폭력 및 아동학대 관련 법률의 체계와 내용을 분석하고 비교하였다. 우...

    이 연구의 목적은 우리나라의 아동학대 관련 법률의 개선방안을 모색하는 것이다. 이를 위해 우리나라와 일본의 가정폭력 및 아동학대 관련 법률의 체계와 내용을 분석하고 비교하였다. 우선 우리나라의 가정폭력 관련 법률과 일본의 「배우자로부터의 폭력의 방지 및 피해자의 보호에 관한 법률」을 비교함으로써 기본 개념상의 차이가 법체계상의 혼란을 초래한다는 것을 살펴보았다. 또 우리나라 「아동복지법」의 아동학대 관련 조항과 일본의 「아동학대 방지 등에 관한 법률」을 일반적인 법조문의 체계에 따라 총론과 세부적 내용으로 나누어 비교·분석하였다. 그리고 이를 바탕으로 우리나라 아동학대 관련 법제도의 개선방안을 제시하였다. 입법적 개선방안으로, 첫째, 법체계의 정비가 필요하다. 일본의 경우처럼 가정폭력 관련 법률의 규율대상은 ‘배우자폭력’으로 명확하게 함으로써 법체계상의 혼란을 제거할 필요가 있다. 둘째, 아동학대와 관련된 법률의 내용을 대폭 보강하고 구체화할 필요가 있다. 이를 위해서는 기존의 아동복지법을 개정하여 ‘아동학대 방지’를 독자적인 장(章)으로 만들고, 아동학대의 예방, 피학대 아동에 대한 보호·지원, 재학대 방지, 친권 남용 방지 등을 위해 필요한 내용들을 대폭 보강하는 방안을 강구할 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 日本婦人團體連合會, "女性白書 2004" 東京: ほるぷ出版 2004

    2 오정수, "피학대아동의 권리보장과 공적 친권개입을 위한 탐색적 연구" 21 : 29-57, 2006

    3 보건복지부, "전국아동학대현황보고서" 2008

    4 이영호, "일본의 배우자로부터의 폭력의 방지 및 피해자의 보호에 관한 법률" 532 : 55-67, 2002

    5 우병창, "일본의 가정폭력에 대한 대처와 그 동향" 20 (20): 439-469, 2006

    6 여성가족부, "여성가족부(2005). '02~'04년 가정폭력, 성폭력 피해자 보호관련 통계"

    7 이호균, "아동학대의 실태 및 법적한계와 개선방안" 20 (20): 2006

    8 이호중, "아동학대에 대한 대응시스템의 문제점과 전문법원제도의 도입방안-피학대아동에 대한 보호서비스와 친권제한 등의 유기적 연계를 중심으로-" 한국피해자학회 15 (15): 207-238, 2007

    9 장영인, "아동학대에 대한 공적 개입 개선방안에 관한 일고:행정 권한의 강화를 중심으로" 한국아동복지학회 24 (24): 35-60, 2007

    10 곽병선, "아동학대 현상과 법적 고찰" 20 : 1-21, 2005

    1 日本婦人團體連合會, "女性白書 2004" 東京: ほるぷ出版 2004

    2 오정수, "피학대아동의 권리보장과 공적 친권개입을 위한 탐색적 연구" 21 : 29-57, 2006

    3 보건복지부, "전국아동학대현황보고서" 2008

    4 이영호, "일본의 배우자로부터의 폭력의 방지 및 피해자의 보호에 관한 법률" 532 : 55-67, 2002

    5 우병창, "일본의 가정폭력에 대한 대처와 그 동향" 20 (20): 439-469, 2006

    6 여성가족부, "여성가족부(2005). '02~'04년 가정폭력, 성폭력 피해자 보호관련 통계"

    7 이호균, "아동학대의 실태 및 법적한계와 개선방안" 20 (20): 2006

    8 이호중, "아동학대에 대한 대응시스템의 문제점과 전문법원제도의 도입방안-피학대아동에 대한 보호서비스와 친권제한 등의 유기적 연계를 중심으로-" 한국피해자학회 15 (15): 207-238, 2007

    9 장영인, "아동학대에 대한 공적 개입 개선방안에 관한 일고:행정 권한의 강화를 중심으로" 한국아동복지학회 24 (24): 35-60, 2007

    10 곽병선, "아동학대 현상과 법적 고찰" 20 : 1-21, 2005

    11 이승기, "아동복지법 개정방향 및 주요 개정 내용 in: 아동복지법 전면개정안 공청회 자료집" 2008

    12 하승수, "아동권리보장을 위한 친권상실 관련 판례 분석" 11 (11): 149-166, 2007

    13 이태수, "변화하는 정책환경과 학교사회복지 제도화의 전망 in: 2008 한국학교사회복지학회 춘계학술대회 자료집" 2008

    14 이찬진, "가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법, 가정폭력방지 및 피해자 보호 등에 관한 특례법, 아동·청소년 인권침해법령 조사 연구" 국가인권위원회 2002

    15 日本子ども家庭總合硏究所, "日本子ども資料年鑑" 東京: KTC中央出版 2007

    16 松本峰雄, "子どもの福祉" 東京: 建帛社 2004

    17 千葉喜久也, "兒童福祉論" 東京: 中央法規出版 2005

    18 吉澤英子, "兒童福祉" 京都: ミネルヴァ書房 2006

    19 김선혜, "‘훈육’의 교육적 의미의 재해석" 14 (14): 123-138, 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-02-18 학술지명변경 한글명 : J Children's Rights -> 아동과 권리
    외국어명 : Journal of Korean Council for Children's Rights -> Journal of Korean Council for Children & Rights
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2002-07-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2000-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.02 1.02 1.24
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.3 1.26 1.569 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼