세균의 항생제 내성 현황에 대한 모니터링(모니터링 사업) : Monitoring on the Bacterial Resistance to Antibiotics = Monitoring on the Bacterial Resistance to Antibiotics

국문 초록 (Abstract)

국내에사 항생제 오남용으로 세균의 항생제 내성률이 세계적으로 높은 수준에 이르러 있는 현재 상팡에서, 병원 환자 및 일반인에서 세균의 내성 전파 현황을 파악하기 위하여 병원 환자 및 일반인에서 분리된 왔색포도상구균에 대하쳐 치료항생제에 대한 내성 현황을 모니러링하였다. 2000년에 3차 의료기관의 환자에서 분리된 황색포도상구균 279균주에 대하여 디스크 확산법에 의하여 항생제 내성를을 조사한 결과, penicillin 내성 띤%, oxacillin 내성 78%, cephalothin 내성 74%, gentaudcin 개성 79%, tetracycline 내성 76%, erythromycin 내성 84%, clindamycin 내성 73%, o뵈oxacin 내성 75%,sulfamethoxazole-Uirnethoprinl (cotrimoxazole) 내성 5%, ohlorarnphenicot 내성 3%, 및 vancomycin 내성 0% 였다. 또한 2000년에 3차 의료기관의 환자에서 분리된 황색포도상구균 107근주에 대하여 최소억제농도 (Hrifmum infibitory concentration, MIC) 측정법에 파라 항생제 내싶률을 조사한 결과, pe굻cillin 내성 59%, oxacillin 내성 80%, erythromycin 내성 실%, tetracycline 내성 76%, gentarlicin 내성 71%, cephalothin 내성 79%, of loxacin 내성 79%, vancomycin 내성 0% 였다. 반면 2000년에 건강할 일반인(498명)(3~71세)의 비강으로부터 분리된 황색포도상구균 130균주 (Baird parker agar배지(Difco)에서 선택적으로 분리 후 황색포도상구균의 확인시헝실시)에 대하여 디
스크 확산법에 따라 치료항생제에 대한 내성를을 측정한 결과 penicillin 내성 95%, oxacillin 내성 2%,cephalothin 내성 1%, gentainicin 내성 11%, tetracycline 내성 긴%, erythromycin 내성 뽀%,cl고damycin 내성 2%, o친oxacin 내성 0%, sulfamethoxazole-trimethoprim 내성 0%, ehlorarn-phenicol 내성 1%, amoxicillin·-clavulanic acid 내성 1%, vancomycin 내싱 0% 였다. 이상의 결과로 부터 지역사회의 일반인으로부터 분리된 황색포도상구균은 penicillin, erythromycin, tetracycline,gentamicin 순으로 내성이 높았던 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the situation of high bacterlal resistance in Korea, to assess diffusion of methicillin-resistant ffoffyforfccus oureus (MRSA) and levels of bacterial resistance toantibiotics in hospital patients and community, we monitored antibiotic resistance of 5. aureusisolates from hospital patients and llealthy volunteers of community. From disc diffusion tesf on279 5. aureus isolates from'hospital patients in 2000, the resistance rates were as follows;penicillin resistant, 99%; of acillin resistant (bfRSA), 78%; cephalothin resistant, 74%; gentamicinresistant, 79%; tetracyclifi3~ refistant, 76%; erythromycin resistant, 84%; clindamycin resistant,73%; of loxacin resisrant, 75%; sulfamethoxazole-trimethoprim (cotrimoxazole) resistant, 6%;ohlorarnphenicol resistant, 3%; vancomIFcin resistant (VRSA), 0%. From minimum inhibitoryconcentrations (MICs) of 107 5. aureus strains from hospital patients in 2000, the resistancerates were as follows; penicillin resistant, 99%, oxacillin resistant (MRSA), 80%; erythromycinresistant, 83%; tetracycline resistant, 76%; gentamicin resistant, 71%, cephalothin resistant, 79%;of loxacin resisrant, 79%; vancomycin resistant (VRSA), 0%. The resistance rates of 5. aureusstrains from hospital patients by disc diffusion and MfC were similar. From disc diffusion 4eston 130 nasal 5. aureus isolats from 498 healthy volunteers of the community, the resistancerates were as follows; penicil;lin resistant, 9j%; oxacillin resistant (MRSA), 2%; erythromycinresistant, 213%; tetracyc)me resistant, 22%; gentamicin resistant, 11%, cephalothin resistant, 1%;clindamycin resistant, 2%, of loTacin resisrant, 0%; sulfamethoxazole-trimethoprim(cotrimoxazole) resistant, 0%; ·Thlorarnphenicol resistant, 1%; amoxicillin-cavulanic acid resistant,1%; yancomycin resistant (VRSA), 0%. Summarily, in the community 2% of nasal 5. aureusisolates were tfRSA, and tht resistance rates of nasal 5. aureus isolates were high in theorder of penicillin (95%), erythrom?cin (f8%), tetracycline (22%), gentamicin (11%).