RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    가사서비스종사자의 노동법적 보호를 위한 과제

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100475666

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Domestic workers are excluded from Korean labor law protection such as Labor Standards Act, Minimum Wage Act, Occupational Safety and Health Insurance. For the purpose of guaranteeing domestic workers’ legal status under Labor Law, this study gives suggestions from both legal interpretation level and law making level. First, the definition of domestic worker under Korean labor law should be interpreted narrowly for the purpose of Labor Standards Act. Second, repealing domestic workers exemption clause is suggested based on legal and historical analysis of the clause. The exemption clause has been criticized basing on outdated and discriminatory perception on domestic service. Third, it should be noted that repealing the exemption clause is just the starting step of domestic workers’ right protection and another legal protection is necessary. As most domestic workers are non-standard workers such as on-call worker, part-time worker and mini job, current labor law targeting full-time regular worker often fails to reach domestic workers. This study analyzes why and how domestic workers are neglected under Korean labor law. Thus it is suggested that labor law and ILO Domestic Workers Convention should note domestic workers’ precarious employment relationship and guarantee effective protection to them. Furthermore, industrializing domestic service through social support like domestic service voucher system in Belgium can be a long-term strategy.
    번역하기

    Domestic workers are excluded from Korean labor law protection such as Labor Standards Act, Minimum Wage Act, Occupational Safety and Health Insurance. For the purpose of guaranteeing domestic workers’ legal status under Labor Law, this study gives ...

    Domestic workers are excluded from Korean labor law protection such as Labor Standards Act, Minimum Wage Act, Occupational Safety and Health Insurance. For the purpose of guaranteeing domestic workers’ legal status under Labor Law, this study gives suggestions from both legal interpretation level and law making level. First, the definition of domestic worker under Korean labor law should be interpreted narrowly for the purpose of Labor Standards Act. Second, repealing domestic workers exemption clause is suggested based on legal and historical analysis of the clause. The exemption clause has been criticized basing on outdated and discriminatory perception on domestic service. Third, it should be noted that repealing the exemption clause is just the starting step of domestic workers’ right protection and another legal protection is necessary. As most domestic workers are non-standard workers such as on-call worker, part-time worker and mini job, current labor law targeting full-time regular worker often fails to reach domestic workers. This study analyzes why and how domestic workers are neglected under Korean labor law. Thus it is suggested that labor law and ILO Domestic Workers Convention should note domestic workers’ precarious employment relationship and guarantee effective protection to them. Furthermore, industrializing domestic service through social support like domestic service voucher system in Belgium can be a long-term strategy.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김홍영, "영세사업장의 비공식 고용과 근로감독 제도, 비공식 취업 연구" 한국노동연구원 2012

    2 강성태, "비공식 고용과 노동법 규율의 방향, 비공식 취업 연구" 한국노동연구원 2012

    3 황덕순, "돌봄서비스 분야의 비공식취업 실태와 공식화를 위한 정책 과제" 한국노동연구원 2012

    4 장혜경, "돌봄노동의 분야별 제도화 방안 연구" 한국여성정책연구원 2008

    5 이승욱, "단시간근로 규제의 문제점과 과제" 법학연구소 53 (53): 149-183, 2012

    6 김유성, "노동법 I" 법문사 2005

    7 임종률, "노동법" 박영사 2014

    8 김형배, "노동법" 박영사 2012

    9 윤자영, "가사사용인의 근로실태 및 보호방안" 국회입법조사처 2011

    10 박지순, "가사사용인 실태파악 및 보호방안 연구" 고용노동부 2011

    1 김홍영, "영세사업장의 비공식 고용과 근로감독 제도, 비공식 취업 연구" 한국노동연구원 2012

    2 강성태, "비공식 고용과 노동법 규율의 방향, 비공식 취업 연구" 한국노동연구원 2012

    3 황덕순, "돌봄서비스 분야의 비공식취업 실태와 공식화를 위한 정책 과제" 한국노동연구원 2012

    4 장혜경, "돌봄노동의 분야별 제도화 방안 연구" 한국여성정책연구원 2008

    5 이승욱, "단시간근로 규제의 문제점과 과제" 법학연구소 53 (53): 149-183, 2012

    6 김유성, "노동법 I" 법문사 2005

    7 임종률, "노동법" 박영사 2014

    8 김형배, "노동법" 박영사 2012

    9 윤자영, "가사사용인의 근로실태 및 보호방안" 국회입법조사처 2011

    10 박지순, "가사사용인 실태파악 및 보호방안 연구" 고용노동부 2011

    11 하갑래, "가사근로자의 법적지위에 관한 연구" 한국노동법학회 (37) : 207-231, 2011

    12 박선영, "가사근로자 보호를 위한 법제도 개선방안 연구" 한국여성정책연구원 2013

    13 한국노동사회연구소, "가사근로 및 돌봄노동 실태와 법제도 개선방안" 2009

    14 "The service voucher. Brussels, 26-27 October 2006. Summary of Peer review" 2006

    15 World Solidarity, "Respect, rights and recognition: Domestic work and the ILO standard setting process 2010-2011" 2011

    16 Ana Virginia Moreira Gomes, "Regulatory Challenges of Domestic Work: the Case of Brazil" McGill University Labour Law and Development Research Laboratory 2009

    17 J. Fudge, "Not one of the family: Foreign domestic workers in Canada" 1997

    18 Eileen Boris, "Labor's Welfare State : Defining Workers, Constructing Citizens" (3) : 2008

    19 Manuela Tomei, "Decent Work for Domestic Workers: An Achievable Goal or Wishful Thinking?" 2010

    20 Manuela Tomei, "Decent Work for Domestic Workers" 23 (23): 2011

    21 Janie A. Chuang, "Achieving Accountability for Migrant Domestic Worker Abuse" 2010

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2019-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.09 1.09 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.89 0.82 1.527 0.28
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼