Argument Structure of Middles = 중간구문의 논항 구조

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 그 동안 통사론적인 측면에서 주로 연구되어 왔던 중간구문의 논항 구조를 의미론적인 측면에서 고찰한다. 먼저, 중간구문의 의미를 분석하고 중간구문의 여러 의미론적인 자질들을 논의한다. 중간구문이 사역구조를 가지고 있음을 보여주고 그 사역성의 출처를 중간구문의 의미 해석들 동해 논의한다. 본 논문은 사역자(Cause)는 행위자(Agent), 수동자(Patient), 주제(Theme), 장소(Location) 등의 의미 역들과 개념적으로 다른 논항 명칭으로서, 사역동사의 행위자 논항이 사역자 논항과 일치하지 않을 때에는, 사역자 논항이 주어 자리로 실현된다고 주장한다. 중간구문은 비행위자 논항이 사역자로 주어 자리에 실현되는 구문으로서, 행위자 논함은 통사부에 투사되지 못하고 어휘부(lexicon)에서 비한정 공대명사(indefinite null pronoun, pro)로 남아, 총칭적인 의미를 갖게 된다.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 1.Introduction
• 2.Recent debates on Middle
• 3.Semantic properties of Middle
• 4.A Causative analysis
• 4.1 Responsibility Reading of Middles
• 4.2 Chung's (1995) Semantic Condition on Middle
• 4.3 General meaning of Middle
• 4.4 Causation in Middle
• 5.Conclusion
• References