RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    맹자의 도덕내재주의는 어떻게 정당화될 수 있나? = How can we justify the Mencian Internalism of Morality

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104430281

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this paper is to show one way how the Mencian internalism of morality can be justified. Since previous studies of Mencius's internalism have paid too much attention to explaining or realizing it, they have failed to disclose the difficulties of and the importance of justifying it. In this study, I claim that since Mencian internalism is a full development of Confucius' spirit of subjectivity and emphasizes rationality as well as emotion in the realm of morality, so it, in the long run, can be justified not in the transcendental way that Neo-Confucians has attempted, but in the existential way which emphasizes our moral decision.
    번역하기

    The purpose of this paper is to show one way how the Mencian internalism of morality can be justified. Since previous studies of Mencius's internalism have paid too much attention to explaining or realizing it, they have failed to disclose the difficu...

    The purpose of this paper is to show one way how the Mencian internalism of morality can be justified. Since previous studies of Mencius's internalism have paid too much attention to explaining or realizing it, they have failed to disclose the difficulties of and the importance of justifying it. In this study, I claim that since Mencian internalism is a full development of Confucius' spirit of subjectivity and emphasizes rationality as well as emotion in the realm of morality, so it, in the long run, can be justified not in the transcendental way that Neo-Confucians has attempted, but in the existential way which emphasizes our moral decision.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 글의 목적은 맹자의 도덕내재주의가 어떻게 정당화 될 수 있는지를 보여주는 것이다. 성선설이나 사단설에서 보여지는 맹자의 도덕 내재주의에 대한 기존의 연구는 도덕의 기원이나 토대에 대한 형이상학적 설명이나 혹은 도덕을 어떻게 실현하는 가의 수양적 차원을 지나치게 강조하여, 그것을 정당화하는 문제에 대한 난점이나 그런 문제를 제기하는 것의 중요성을 드러내는 데 실패하였다. 이 글에서 나는 맹자의 내재주의는 공자의 도덕적 주체주의의 발전이고, 또한 도덕에 있어서 감성만이 아닌 이성의 중요성을 보여주기에 그것의 궁극적 정당화는 성리학자나 현대 신유학자들의 초월적 방식에서가 아니라, 우리의 자유로운 선택과 그 책임을 강조하는 실존적 방식에서 가능하다고 주장한다.
    번역하기

    이 글의 목적은 맹자의 도덕내재주의가 어떻게 정당화 될 수 있는지를 보여주는 것이다. 성선설이나 사단설에서 보여지는 맹자의 도덕 내재주의에 대한 기존의 연구는 도덕의 기원이나 토...

    이 글의 목적은 맹자의 도덕내재주의가 어떻게 정당화 될 수 있는지를 보여주는 것이다. 성선설이나 사단설에서 보여지는 맹자의 도덕 내재주의에 대한 기존의 연구는 도덕의 기원이나 토대에 대한 형이상학적 설명이나 혹은 도덕을 어떻게 실현하는 가의 수양적 차원을 지나치게 강조하여, 그것을 정당화하는 문제에 대한 난점이나 그런 문제를 제기하는 것의 중요성을 드러내는 데 실패하였다. 이 글에서 나는 맹자의 내재주의는 공자의 도덕적 주체주의의 발전이고, 또한 도덕에 있어서 감성만이 아닌 이성의 중요성을 보여주기에 그것의 궁극적 정당화는 성리학자나 현대 신유학자들의 초월적 방식에서가 아니라, 우리의 자유로운 선택과 그 책임을 강조하는 실존적 방식에서 가능하다고 주장한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 노사광, "중국철학사" 탐구당 1986

    2 정재현, "중국적 세계(천하) 질서의 성격" 한국철학회 57 : 1998

    3 주 희, "인설" 책세상 2003

    4 임마누엘 칸트, "윤리형이상학 정초" 아카넷 2005

    5 모종삼, "심체와 성체" 예문서원 1998

    6 정재현, "동아사아 자연관의 몇 가지 특성들" 한국동서철학회 (41) : 5-23, 2006

    7 주 희, "대학·중용집주" 1998

    8 모종삼, "現象與物自身" 學生書局 1984

    9 程顥, "二程集" 漢京文化事業有限公司 1983

    10 "『論語集註』, 전통문화연구회, 1996"

    1 노사광, "중국철학사" 탐구당 1986

    2 정재현, "중국적 세계(천하) 질서의 성격" 한국철학회 57 : 1998

    3 주 희, "인설" 책세상 2003

    4 임마누엘 칸트, "윤리형이상학 정초" 아카넷 2005

    5 모종삼, "심체와 성체" 예문서원 1998

    6 정재현, "동아사아 자연관의 몇 가지 특성들" 한국동서철학회 (41) : 5-23, 2006

    7 주 희, "대학·중용집주" 1998

    8 모종삼, "現象與物自身" 學生書局 1984

    9 程顥, "二程集" 漢京文化事業有限公司 1983

    10 "『論語集註』, 전통문화연구회, 1996"

    11 "『荀子』, 을유문화사, 2003"

    12 "『孟子集註』, 전통문화연구회, 1996"

    13 "『墨子』, 명문당, 2003"

    14 Nivison, David S., "The Ways of Confucianism" Open Court 1996

    15 Wong,David B., "Reasons and Analogical Reasoning in Mengzi in Essays on the Moral Philosophy of Mengzi" Hackett Publishing Company 2002

    16 Shun, Kwong-Loi, "Mencius and Early Chinese Thought" Stanford Univ. Press 1997

    17 Graham, A. C., "Later Mohist Logic, Ethics and Science" The Chinese University of Hong Kong 2003

    18 Cua, A. S., "Ethical Argumentation: A Study in Hsun Tzu's Moral Epistemology" University of Hawaii Press 1985

    19 Kant, Immanuel, "Critique of Pure Reason" Cambridge University Press 1998

    20 Fingarette,Herbert, "Confucius:The Secular as Sacred" Harper Torchbooks 1972

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2012-05-02 학술지명변경 한글명 : 유교사상연구 -> 유교사상문화연구
    외국어명 : THE STUDY OF CONFUCIANISM -> THE STUDY OF CONFUCIAN PHILOSOPHY AND CULTURE
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-10-09 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> THE STUDY OF CONFUCIANISM KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.6 0.6 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.53 1.438 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼