RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    창극공연의 연출 특성과 발전적 대안 - 전통창극 <춘향전>과 <흥부전>을 중심으로 = Characteristics of Production of Korean Classical Opera and Alternatives for its Development -Focused on <Chunhyangjeon> and <Heungbujeon>

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104922127

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    With Pansori still in its course of transmission, the uniform differences between types of production in Korean classical opera are far from settlement even though its performances come as a variety of types, revolving in customary practices. Korean classical opera which originated from the traditional entertaining form of Pansori, needs continuous adjustments and development of its forms so that it may deliver specifically the emotion, ideology, or artistic inspiration of our ancestors and settle as a musical play. Also must be taken into consideration is the public sense to allow it to be reborn as a 'Korean Musical Play' which simultaneously encompasses the concept of indoor theater and indoor stage.
    Today where most of performances in Korea relying on the stages of western theatrics, Korean classical opera will find itself shaping up as futuristic traditional play only when there is some artistic engagement recreating a new sense, adaption to the times as well as settlement as our own unique culture. This will most likely contribute to the realization of Korean classical opera and at the same time the procurement of its developmental status.
    In the actual performance of Korean classical opera, in addition to the main expressive media including Pansori Chang (traditional narrative song), traditional entertainers and Chang singers of Pansori, the expression methods in other traditional entertainments are also quoted. Besides there are two tensely confronting stances in a debate where the establishment of Korean classical opera; one that claims Korean classical opera should be adopting the Chang in Pansori as the main expressive medium and the other that claims it should utilize all other traditional musical methods additionally to Pansori in a holistic manner. From the perspective of music, there is a need emerging for a standard musical score of the traditional Pansori for present composers or arrangers while the lack of texts for plays and bias for popularities are pointed out. In that Korean classical opera is not a complete form of performance but an immature experimental art based on the tradition, it is high time to prompt a work establishing the texts for plays and unifying some standardized musical scores as in western operas.
    However, in spite of the existing researches, studies on the production of Korean classical opera are still insufficient just and as much is the discussions on our own musical cultures through the acting types with the performers in Korean classical opera, i. e. the performers of Pansori and boosting of creative Korean classical opera. In this respect, this author intends to identify the characteristics with an original form of Korean classical opera existing to date in addition to the characteristics with its production and performance, and come up with alternatives regarding these matters. Therefore, this discussion will select the works of Korean classical opera representing Jeonbuk province, analyze modern Korean classical opera by means of their scripts, performance programs and image data in search of the alternatives through which the modern Korean classical opera could find its place as one of our traditional forms of performance.
    번역하기

    With Pansori still in its course of transmission, the uniform differences between types of production in Korean classical opera are far from settlement even though its performances come as a variety of types, revolving in customary practices. Korean c...

    With Pansori still in its course of transmission, the uniform differences between types of production in Korean classical opera are far from settlement even though its performances come as a variety of types, revolving in customary practices. Korean classical opera which originated from the traditional entertaining form of Pansori, needs continuous adjustments and development of its forms so that it may deliver specifically the emotion, ideology, or artistic inspiration of our ancestors and settle as a musical play. Also must be taken into consideration is the public sense to allow it to be reborn as a 'Korean Musical Play' which simultaneously encompasses the concept of indoor theater and indoor stage.
    Today where most of performances in Korea relying on the stages of western theatrics, Korean classical opera will find itself shaping up as futuristic traditional play only when there is some artistic engagement recreating a new sense, adaption to the times as well as settlement as our own unique culture. This will most likely contribute to the realization of Korean classical opera and at the same time the procurement of its developmental status.
    In the actual performance of Korean classical opera, in addition to the main expressive media including Pansori Chang (traditional narrative song), traditional entertainers and Chang singers of Pansori, the expression methods in other traditional entertainments are also quoted. Besides there are two tensely confronting stances in a debate where the establishment of Korean classical opera; one that claims Korean classical opera should be adopting the Chang in Pansori as the main expressive medium and the other that claims it should utilize all other traditional musical methods additionally to Pansori in a holistic manner. From the perspective of music, there is a need emerging for a standard musical score of the traditional Pansori for present composers or arrangers while the lack of texts for plays and bias for popularities are pointed out. In that Korean classical opera is not a complete form of performance but an immature experimental art based on the tradition, it is high time to prompt a work establishing the texts for plays and unifying some standardized musical scores as in western operas.
    However, in spite of the existing researches, studies on the production of Korean classical opera are still insufficient just and as much is the discussions on our own musical cultures through the acting types with the performers in Korean classical opera, i. e. the performers of Pansori and boosting of creative Korean classical opera. In this respect, this author intends to identify the characteristics with an original form of Korean classical opera existing to date in addition to the characteristics with its production and performance, and come up with alternatives regarding these matters. Therefore, this discussion will select the works of Korean classical opera representing Jeonbuk province, analyze modern Korean classical opera by means of their scripts, performance programs and image data in search of the alternatives through which the modern Korean classical opera could find its place as one of our traditional forms of performance.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    창극은 아직도 판소리가 전승되는 가운데 공연의 다양성에 비하여 일관된 창극의 연출방식의 차이에 대한 문제 해결이 이룩되지 않고 있으며, 연기형식의 고전적 답습에서 벗어나지 못하고 있다. 전통적인 연희양식 판소리에서 발생된 창극은 근본적으로 우리 민족정서나 사상, 예술적 감흥 등을 온전히 담아낼 수 있는 음악극으로 자리매김 할 수 있도록 지속적인 개량과 고유의 양식 개발이 필요하다. 또한 창극은 실내의 극장개념과 무대개념을 동시에 아우르며 ‘한국 음악극’으로 새롭게 태어나기 위해 대중적 감각에 대해서도 염두에 두고 있어야만 한다.
    대부분의 한국 공연물이 서구 극장주의 무대에 의존하는 오늘의 현실에서, 새로운 감각으로 재창출하는 예술적 개입과 시대적 적응이 선행되고 나름의 우리 고유의 양식으로 자리 잡은 이후에야 비로소 창극은 미래지향적인 전통 연극으로서 그 면모를 갖출 수 있을 것이다. 이것이 명분 있는 창극의 현실화에 기여하는 첩경이 될 것이며 동시에 창극의 발전적 위상을 확보하는 길이다.
    실제 창극 공연에는 판소리 창자들 이외의 전통 연희자들 뿐만 아니라 판소리창이 주요 표현매체이긴 하지만, 다른 전통연희의 표현방식도 다양하게 원용되고 있다. 그리고 창극의 정립을 논하는 자리에서, 창극은 판소리의 창을 주요 표현매체로 한 연극이어야 한다는 입장과, 판소리 이외의 전통음악어법을 총체적으로 활용하는 연극이어야 한다는 입장이 팽팽하게 맞서고 있다. 음악의 문제는 현재 작곡가나 편곡자의 전통적 판소리에 대한 표준적 악보의 필요성이 제기되고 있으며, 희곡 텍스트의 부재와 통속성에 대한 편견이 공통적으로 지적되고 있다. 또한 창극은 아직 완성된 공연양식이라기 보다 전통에 기반을 둔 미완성의 실험예술이라는 점을 감안한다면 희곡텍스트의 확립과 서양의 오페라처럼 표준화된 악보의 통일화 작업을 서둘러야 할 때다.
    그러나 기존의 연구에도 불구하고 창극에 관한 연출적 연구는 미흡한 상태이며, 창극배우, 즉 판소리 배우들의 연기 형식이나 창작창극의 활성화를 통한 우리 고유의 음악극 양식의 개발에 관한 논의는 부족한 실정이다. 그렇기 때문에 본고는 현재까지 남아있는 창극의 원형과 공연 연출에 있어서 그 특성을 찾아보고 이에 대한 대안을 마련코자 한다. 따라서 본 논의는 전북지역의 대표적 창극작품을 선정하여 대본과 공연 프로그램, 영상자료를 토대로 현대 창극을 분석하여 현대의 창극이 우리 전통적 공연양식으로 자리매김 할 수 있는 대안은 무엇인지 모색해 보고자 한다.
    번역하기

    창극은 아직도 판소리가 전승되는 가운데 공연의 다양성에 비하여 일관된 창극의 연출방식의 차이에 대한 문제 해결이 이룩되지 않고 있으며, 연기형식의 고전적 답습에서 벗어나지 못하고...

    창극은 아직도 판소리가 전승되는 가운데 공연의 다양성에 비하여 일관된 창극의 연출방식의 차이에 대한 문제 해결이 이룩되지 않고 있으며, 연기형식의 고전적 답습에서 벗어나지 못하고 있다. 전통적인 연희양식 판소리에서 발생된 창극은 근본적으로 우리 민족정서나 사상, 예술적 감흥 등을 온전히 담아낼 수 있는 음악극으로 자리매김 할 수 있도록 지속적인 개량과 고유의 양식 개발이 필요하다. 또한 창극은 실내의 극장개념과 무대개념을 동시에 아우르며 ‘한국 음악극’으로 새롭게 태어나기 위해 대중적 감각에 대해서도 염두에 두고 있어야만 한다.
    대부분의 한국 공연물이 서구 극장주의 무대에 의존하는 오늘의 현실에서, 새로운 감각으로 재창출하는 예술적 개입과 시대적 적응이 선행되고 나름의 우리 고유의 양식으로 자리 잡은 이후에야 비로소 창극은 미래지향적인 전통 연극으로서 그 면모를 갖출 수 있을 것이다. 이것이 명분 있는 창극의 현실화에 기여하는 첩경이 될 것이며 동시에 창극의 발전적 위상을 확보하는 길이다.
    실제 창극 공연에는 판소리 창자들 이외의 전통 연희자들 뿐만 아니라 판소리창이 주요 표현매체이긴 하지만, 다른 전통연희의 표현방식도 다양하게 원용되고 있다. 그리고 창극의 정립을 논하는 자리에서, 창극은 판소리의 창을 주요 표현매체로 한 연극이어야 한다는 입장과, 판소리 이외의 전통음악어법을 총체적으로 활용하는 연극이어야 한다는 입장이 팽팽하게 맞서고 있다. 음악의 문제는 현재 작곡가나 편곡자의 전통적 판소리에 대한 표준적 악보의 필요성이 제기되고 있으며, 희곡 텍스트의 부재와 통속성에 대한 편견이 공통적으로 지적되고 있다. 또한 창극은 아직 완성된 공연양식이라기 보다 전통에 기반을 둔 미완성의 실험예술이라는 점을 감안한다면 희곡텍스트의 확립과 서양의 오페라처럼 표준화된 악보의 통일화 작업을 서둘러야 할 때다.
    그러나 기존의 연구에도 불구하고 창극에 관한 연출적 연구는 미흡한 상태이며, 창극배우, 즉 판소리 배우들의 연기 형식이나 창작창극의 활성화를 통한 우리 고유의 음악극 양식의 개발에 관한 논의는 부족한 실정이다. 그렇기 때문에 본고는 현재까지 남아있는 창극의 원형과 공연 연출에 있어서 그 특성을 찾아보고 이에 대한 대안을 마련코자 한다. 따라서 본 논의는 전북지역의 대표적 창극작품을 선정하여 대본과 공연 프로그램, 영상자료를 토대로 현대 창극을 분석하여 현대의 창극이 우리 전통적 공연양식으로 자리매김 할 수 있는 대안은 무엇인지 모색해 보고자 한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 장혜전, "현대희곡의 소재 변용에 관한 연구" 이화여대 대학원 1988

    2 노승희, "해방전 한국연극 연출의 발전 양상 연구" 동국대대학원 2005

    3 정혜원, "한국전통연극 진흥정책 연구" 중앙대대학원 2007

    4 김우탁, "한국인의 생활지식과 민중예술" 성균과대학교 출판부 1984

    5 서연호, "한국연극전사" 연극과 인간 2006

    6 김익두, "한국민속예술의 민족연극학적 연구" 전북대학교 1989

    7 이미원, "한국근대극연구" 현대미학사 1994

    8 신재효, "한국 판소리 전집" 서문당 1996

    9 김정희, "한국 창작오페라의 발전과정에 대한 연구" 계명대대학원 2006

    10 김우탁, "한국 창극의 고유무대 구성을 위한 연구" 성균관대 1975

    1 장혜전, "현대희곡의 소재 변용에 관한 연구" 이화여대 대학원 1988

    2 노승희, "해방전 한국연극 연출의 발전 양상 연구" 동국대대학원 2005

    3 정혜원, "한국전통연극 진흥정책 연구" 중앙대대학원 2007

    4 김우탁, "한국인의 생활지식과 민중예술" 성균과대학교 출판부 1984

    5 서연호, "한국연극전사" 연극과 인간 2006

    6 김익두, "한국민속예술의 민족연극학적 연구" 전북대학교 1989

    7 이미원, "한국근대극연구" 현대미학사 1994

    8 신재효, "한국 판소리 전집" 서문당 1996

    9 김정희, "한국 창작오페라의 발전과정에 대한 연구" 계명대대학원 2006

    10 김우탁, "한국 창극의 고유무대 구성을 위한 연구" 성균관대 1975

    11 백현미, "한국 창극사 연구" 태학사 1997

    12 김기철, "한국 전통극의 연극특성에 따른 공연장 건축적 요소에 관한 연구" 홍익대 1987

    13 장한기, "한국 연극사" 동국대학교 출판부 2000

    14 양승국, "한국 신연극 연구" 연극과 인간 2001

    15 박환용, "한국 근대 역사극 연구" 원광대대학원 1993

    16 엄현섭, "한국 근대 미디어 텍스트와 극양식 연구" 성균관대대학원 2006

    17 박윤모, "한국 근대 대중극 연구" 조선대대학원 2001

    18 조동일, "판소리의 이해" 창작과 비평사 1985

    19 전신재, "판소리의 연극성에 관한 연구" 성균관대 1988

    20 강용권, "판소리의 연극성에 관한 연구" 성균관대 1988

    21 최동현, "판소리란 무엇인가" 에디터 1994

    22 김익두, "판소리 그 지고의 신체전략" 평민사 2003

    23 강한영, "판소리" 세종대왕기념사업회 2000

    24 김익두, "창극화의 문제점" 한국민족음악학회 1988

    25 윤명원, "창극의 청운용양상과 방향모색" 고려대대학원 2006

    26 백현미, "창극의 변모과정과 그 성격" 이화여대 1989

    27 강용권, "창극연구" 동아대학교 출판부 1965

    28 박황, "창극사 연구" 백록출판사 1976

    29 "창극<흥부전>, 전북도립국악원 제38회 정기공연, 류경호 연출"

    30 "창극 <춘향전>DVD, 국립민속국악원 제73회 춘향제 기념공연, 지기학 연출, 2003년 5월"

    31 정노식, "조선창극사" 동문선 1994

    32 김성혜, "조선성악연구회의 음악사적 연구" 영남대학교 1990

    33 유민영, "조선성악연구회와 본격 창극운동" 1995

    34 권순종, "전통극과 근대극의 접맥양상연구" 계명대대학원 1990

    35 이원희, "전북연극사 100년" 전라북도연극협회 2008

    36 유민영, "일제시대의 병탄과 전통연희" 1994

    37 안네 위베르스펠트, "연극기호학" 문학과 지성사 1988

    38 운주필, "성춘향가" 태학사 1999

    39 조영규, "바로잡는 협률사와 원각사" 민속원 2008

    40 Augusto Boal, "민중연극론" 창작과 비평사 1985

    41 최지연, "동양극장연구" 단국대대학원 2007

    42 서연호, "동아시아의 공연예술" 살림출판사 2004

    43 "국립민족예술극장, <북한창극 춘향전>, 조령출 연출, 1964년 녹음, 기획/제작 신나라레코드사"

    44 최동현, "교주본 흥보가" 민속원 2005

    45 최동현, "교주본 흥보가" 민속원 2005

    46 유민영, "개화기 연극사회사" 새문사 1987

    47 Jerzy Grotowski, "가난한 연극" 교보문고 1997

    48 Leonard. C. Pronko, "Theatre East & West: Perspectives Toward a Total Theatre" Univ. of California Press 1967

    49 유육례, "<흥부전>의 변이양상 연구" 조선대대학원 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-03-18 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Journal of Pansori KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.66 0.71 1.536 0.21
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼