민속지학적 수용자 연구에 대한 비판적 성찰 = 국내 연구사례에 대한 분석과 평가

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 수용자 연구에 대한 질적 연구방법으로 확산되고 있는 민속 지학적 연구의 특성과 경향을 살펴봄으로써 수용자 연구에 있어 민속지학적 접근방법에 대한 비판적 성찰을 시도하였다. 이를 위해 17편의 국내 민속지학적 수용연구사례에 대한 검토를 통해 민속지학적 연구의 성과와 한계를 살펴보았는데, 특히 분석대상 논문들의 연구 참여자 및 연구대상 매체, 이론적 논의와 방법론 그리고 연구 경향 등을 분석, 평가해 보았다.
분석결과 이들 연구사례에서 나타난 몇 가지 공통된 방법론적인 문제들로는 연구방법 선택의 근거나 타당성, 그리고 연구 설계와 절차에 대한 설명이 미비하고 연구자 관여와 같은 방법론적 이슈 및 성찰성에 대한 논의가 매우 부족한 것으로 나타났다. 한편 국내 민속지학적 수용연구의 경향을 크게 텍스트 해독 연구, 미디어 소비 연구, 하위문화 연구로 구분하여 살펴본 결과, 텍스트 해독 연구는 전반적으로 텍스트 자체에 집중하는 경향을 보이면서 해독문제를 사회적인 과정으로 연결시키지 못하고 있음에 따라, 미디어 수용행위가 포함된 수용자의 일상생활 구조에 대한 복합적인 이해라는 민속지학적 속성이 부족한 것으로 나타났다. 그러나 미디어 소비 연구와 하위문화 연구사례들에서 텍스트의 문제에서 맥락(context)의 문제로 관심의 비중이 이동하면서 하나의 사회적 과정으로서 미디어 수용행위를 둘러싼 일상생활 맥락을 분석하고자 하는 시도들이 엿보이는 것은 매우 바람직한 경향으로 보인다. 본 논문에서는 이러한 기존 연구들에 대한 반성과 함께 민속지학적 수용자 연구의 방법론적 쟁점을 실증주의 관점과 인류학적인 민속지학으로부터 제기되는 문제를 중심으로 정리하고, 이를 토대로 민속지학적 수용자 연구가 갖는 의미와 한계를 논의하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article tries to investigate the significance and limits of an ethnographic approach in the field of media audience studies. For this purpose, this article reviewed 17 studies which conducted ethnographic audience research, and which were published in Korean academic journals from 1994 to 2005. As a result, those studies tended to take little notice of methodological issues such as the effect of the presence of the researcher and informants' interaction with the researcher, the discussion of research design and procedures, and self-reflexivity. Also, a few studies applied triangulation considered important to secure the validity of qualitative research, while most of the studies employed interview alone as a method. In addition, the research trend of those ethnographic audience studies was divided into three categories, that is, audience interpretation of text, media consumption and sub-culture study. The studies on text interpretation neglected to understand media reception in the context of audiences' daily life, showing a text-centered tendency. However, research focus, particularly in studies on media consumption and sub-culture study, moved from text to context in which media reception as a social process was analyzed in the context of everyday life. Finally, this article, on the basis of review on 17 studies, discussed methodological issues which have been particularly criticized from the perspectives of positivism and anthropological ethnography.

목차 (Table of Contents)

• 1. 문제제기
• 2. 수용자 연구와 민속지학적 접근
• 3. 분석대상과 절차
• 4. 한국 민속지학적 수용연구의 적용 사례와 동향
• 5. 결론: 민속지학적 수용자 연구의 방법론적 의미와 한계
• 참고문헌
• abstract