RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      5·31 대학교육 개혁의 영향과 과제: 대학설립 준칙주의와 정원 자율화 정책을 중심으로 = The Impact and Challenges of 5‧31 Educational Reform on Higher Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104842847

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      University autonomy and competition policy that mainly derived from 5·31 education reform based on the Neoliberalism caused the powerful university reform. The purpose of this study is to analyze the main impact and challenges of two major policies: University Establishment Regulations and University Enrollment Quota Policy, then navigate the orientation for higher education in future through literature review and statistical data both domestically and internationally. As a result, antinomic policy implementation, the limitation of uniform university autonomy and the trap of the neoliberalists' contradiction are found due to the myth of leaders of 5·31 education reform. Therefore, by overcoming this dilemma between regulation and autonomy, the combined model between autonomy and regulation should be optimised and ultimately, diversifying the types for the private colleges should be sought depending on the astute recognition in domestic higher education.
      번역하기

      University autonomy and competition policy that mainly derived from 5·31 education reform based on the Neoliberalism caused the powerful university reform. The purpose of this study is to analyze the main impact and challenges of two major policies: ...

      University autonomy and competition policy that mainly derived from 5·31 education reform based on the Neoliberalism caused the powerful university reform. The purpose of this study is to analyze the main impact and challenges of two major policies: University Establishment Regulations and University Enrollment Quota Policy, then navigate the orientation for higher education in future through literature review and statistical data both domestically and internationally. As a result, antinomic policy implementation, the limitation of uniform university autonomy and the trap of the neoliberalists' contradiction are found due to the myth of leaders of 5·31 education reform. Therefore, by overcoming this dilemma between regulation and autonomy, the combined model between autonomy and regulation should be optimised and ultimately, diversifying the types for the private colleges should be sought depending on the astute recognition in domestic higher education.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      현재 진행되고 있는 사상 초유의 강력한 대학구조개혁은 이견에도 불구하고 5·31 교육개혁이 가져온 정책 실패에 그 뿌리를 두고 있다는 점은 부인하기 어렵다. 본 연구는 5·31개혁 방안 중에서 대학개혁 정책의 핵심인 대학설립 준칙주의와 대학정원 자율화 정책을 중심으로 그 성과와 과제를 분석하고 향후 우리 대학교육 정책의 방향을 탐색하였다. 이를 위해 국내외 사례 및 문헌연구와 교육통계의 연도별 통계 자료를 분석하였다. 분석 결과 5·31 교육개혁 주도 세력의 자율화 및 자유 경쟁에 대한 잘못된 믿음으로 인한 이율배반적 정책 집행, 상황을 고려하지 않은 일률적 대학 자율화 추진의 한계, 교육 신자유주의가 빠진 논리 함정 등이 문제점으로 드러났다. 이러한 문제를 극복하기 위해서는 학문적 자율성과 대학 기관의 자율성 보장이라는 자율과 규제 모형을 융합하는 접근을 취해야 한다. 사립대의 경우에는 사립대 유형을 다양화하고 전문대‧산업대 발전 방안을 별도로 마련하여 지역균형발전을 모색하는 방향으로 대학 구조개혁 방향을 재탐색해 가야 할 것이다. 끝으로 이를 위해 초정권적 국가교육위원회 설치를 위한 절차와 기타 고려사항에 대해서도 재고할 필요가 있다.
      번역하기

      현재 진행되고 있는 사상 초유의 강력한 대학구조개혁은 이견에도 불구하고 5·31 교육개혁이 가져온 정책 실패에 그 뿌리를 두고 있다는 점은 부인하기 어렵다. 본 연구는 5·31개혁 방안 중�...

      현재 진행되고 있는 사상 초유의 강력한 대학구조개혁은 이견에도 불구하고 5·31 교육개혁이 가져온 정책 실패에 그 뿌리를 두고 있다는 점은 부인하기 어렵다. 본 연구는 5·31개혁 방안 중에서 대학개혁 정책의 핵심인 대학설립 준칙주의와 대학정원 자율화 정책을 중심으로 그 성과와 과제를 분석하고 향후 우리 대학교육 정책의 방향을 탐색하였다. 이를 위해 국내외 사례 및 문헌연구와 교육통계의 연도별 통계 자료를 분석하였다. 분석 결과 5·31 교육개혁 주도 세력의 자율화 및 자유 경쟁에 대한 잘못된 믿음으로 인한 이율배반적 정책 집행, 상황을 고려하지 않은 일률적 대학 자율화 추진의 한계, 교육 신자유주의가 빠진 논리 함정 등이 문제점으로 드러났다. 이러한 문제를 극복하기 위해서는 학문적 자율성과 대학 기관의 자율성 보장이라는 자율과 규제 모형을 융합하는 접근을 취해야 한다. 사립대의 경우에는 사립대 유형을 다양화하고 전문대‧산업대 발전 방안을 별도로 마련하여 지역균형발전을 모색하는 방향으로 대학 구조개혁 방향을 재탐색해 가야 할 것이다. 끝으로 이를 위해 초정권적 국가교육위원회 설치를 위한 절차와 기타 고려사항에 대해서도 재고할 필요가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 신현석, "한국의 고등교육 개혁정책" 학지사 2005

      2 교육개혁위원회, "한국교육개혁백서"

      3 임연기, "한국 대학 구조조정 정책의 특징과 쟁점" 한국교육행정학회 23 (23): 243-268, 2005

      4 박남기, "한국 교육책무성 탐구" 교육과학사 91-152, 2014

      5 이무근, "준칙주의에 의한 대학 설립의 실상" (132) : 51-59, 2004

      6 정우일, "준칙대학 평가 모형 개발 연구" 교육부 1998

      7 대학교육연구소, "이주호 장관, 대학설립준칙주의 실패 책임져야"

      8 박거용, "이명박 정부 고등교육정책에 대한 비판적 검토" 한국사회과학연구회 (77) : 50-75, 2009

      9 박남기, "세계화를 지향하는 한국 교육 발전 전략" 중앙교육심의회 1995

      10 교육개혁위원회, "세계화·정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안 (보도자료 I)"

      1 신현석, "한국의 고등교육 개혁정책" 학지사 2005

      2 교육개혁위원회, "한국교육개혁백서"

      3 임연기, "한국 대학 구조조정 정책의 특징과 쟁점" 한국교육행정학회 23 (23): 243-268, 2005

      4 박남기, "한국 교육책무성 탐구" 교육과학사 91-152, 2014

      5 이무근, "준칙주의에 의한 대학 설립의 실상" (132) : 51-59, 2004

      6 정우일, "준칙대학 평가 모형 개발 연구" 교육부 1998

      7 대학교육연구소, "이주호 장관, 대학설립준칙주의 실패 책임져야"

      8 박거용, "이명박 정부 고등교육정책에 대한 비판적 검토" 한국사회과학연구회 (77) : 50-75, 2009

      9 박남기, "세계화를 지향하는 한국 교육 발전 전략" 중앙교육심의회 1995

      10 교육개혁위원회, "세계화·정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안 (보도자료 I)"

      11 교육개혁위원회, "세계화·정보화 시대를 주도하는 신교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안" 교육개혁위원회 1995

      12 교육부 대학정책실, "박근혜 정부 대학정책(2013-2014)" 교육부대학정책실 2014

      13 박효원, "미국 지역 전문대 조건부 무상교육 추진"

      14 장석환, "문민정부 이후 대학 정원정책 분석" 한국교육행정학회 25 (25): 389-412, 2007

      15 문교40년사편찬위원회, "문교 40년사" 문교부 1988

      16 대학설립준칙제정위원회, "대학설립준칙안 제정 및 설립제도 개선방안 연구" 1995

      17 임연기, "대학설립 준칙주의 공과분석" 한국교육행정학회 26 (26): 147-167, 2008

      18 교육부, "대학구조개혁 추진계획 발표 보도자료"

      19 교육부, "대학 학생 정원의 자율화 추진보고" 교육부 1994

      20 박남기, "대학 정원 관리론" 교육과학사 1998

      21 박남기, "대학 정원 결정 방법 국제 비교 연구" 7 (7): 357-392, 1997

      22 변기용, "대학 자율화 정책의 쟁점과 대안 - 5. 31교육개혁 이후의 ‘시장적’ 대학자율화 논의를 중심으로 -" 한국교육정치학회 16 (16): 135-164, 2009

      23 교육부, "교육발전 5개년 계획 시안의 주요 내용"

      24 박재윤, "大學設立 關聯法制의 現況 및 課題" 대한교육법학회 15 (15): 35-58, 2003

      25 Jongbloed, B., "Marketisation in higher education, Clark's triangle and the essential ingredients of markets" 57 (57): 110-135, 2003

      26 장수명, "5·31 대학정책 분석: 규제완화를 중심으로" 한국사회과학연구회 (77) : 9-49, 2009

      27 안병영, "5·31 교육개혁의 성과와 미래교육정책의 방향" 2015

      28 한만길, "5·31 교육개혁의 성과와 과제" 대통령자문 교육혁신위원회 2007

      29 교육부, "21세기를 향한 대학 정원조정 안내"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.96 0.96 0.85
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.95 0.96 1.068 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼