RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    프랑스 민법상 사용자책임에 관하여

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Dans ma thèse j ai présenté la responsabilité du commettant en France, principalement sur le lien entre l acte du préposé et les fonctions exercés au service du commettant, et l ai compré avec celui de la Corée du Sud. Voici les résultats;
    D abord, la jurisprudence française et la jurisprudence coréenne semblent pareillement le comprendre ; par exemple, les deux adoptent la théorie d apparence et considèrent la protection de croyance légitime de la victime, le préposé qui agit au temps et au lieu de son travail n est pas hors de ses fonctions etc.
    Ensuite, l arrêt Costedoat qui a admis le préposé à bénéficier d une immunité est intéressant pour nous compte tenu du risque et profit du commettant. Mais il semble y encore avoir beaucoup de débat sur sa pertinence en France.
    Enfin, prenons en considération la différence entre les deux pays (par exemple, le fait que le commettant est généralement assuré contre le fait du préposé et que la responsabilité du fait des chose est de plein droit en France, ce qui n est pas encore le cas en Corée du Sud), je propose de laisser la possiblilté d exonération du commettant exceptionnellement et sous les conditions rigoureuses, en ce qui concerne le fait du préposé qui, à strictement parler, n est pas en relation des fonctions mais seulement se passe au temps et au lieu de son travail
    번역하기

    Dans ma thèse j ai présenté la responsabilité du commettant en France, principalement sur le lien entre l acte du préposé et les fonctions exercés au service du commettant, et l ai compré avec ce...

    Dans ma thèse j ai présenté la responsabilité du commettant en France, principalement sur le lien entre l acte du préposé et les fonctions exercés au service du commettant, et l ai compré avec celui de la Corée du Sud. Voici les résultats;
    D abord, la jurisprudence française et la jurisprudence coréenne semblent pareillement le comprendre ; par exemple, les deux adoptent la théorie d apparence et considèrent la protection de croyance légitime de la victime, le préposé qui agit au temps et au lieu de son travail n est pas hors de ses fonctions etc.
    Ensuite, l arrêt Costedoat qui a admis le préposé à bénéficier d une immunité est intéressant pour nous compte tenu du risque et profit du commettant. Mais il semble y encore avoir beaucoup de débat sur sa pertinence en France.
    Enfin, prenons en considération la différence entre les deux pays (par exemple, le fait que le commettant est généralement assuré contre le fait du préposé et que la responsabilité du fait des chose est de plein droit en France, ce qui n est pas encore le cas en Corée du Sud), je propose de laisser la possiblilté d exonération du commettant exceptionnellement et sous les conditions rigoureuses, en ce qui concerne le fait du préposé qui, à strictement parler, n est pas en relation des fonctions mais seulement se passe au temps et au lieu de son travail

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 여하윤, "프랑스 민법상 물건 관리자 책임의 운용에 관한 역사적 전개" 한국민사법학회 73 : 397-429, 2015

    2 여하윤, "프랑스 민법상 계약책임과 불법행위책임의 관계" 법학연구소 50 (50): 563-590, 2009

    3 김형석, "사용자책임에서 사용자구상과 피용자책임에 관한 프랑스 판례의 동향" 한국민사법학회 59 : 3-41, 2012

    4 김형석, "사용자책임에서 사무집행관련성의 판단- 비교법적 연구로부터의 시사 -" 법학연구소 53 (53): 351-418, 2012

    5 여하윤, "사용자의 보험자가 피용자의 보험자를 상대로 행사하는 구상권의 제한 여부- 프랑스 민법상 사용자책임 관련 판례와의 비교를 중심으로 - - 대법원 2017. 4. 27. 선고 2016다271226 판결 -" 법조협회 66 (66): 649-686, 2017

    6 여하윤, "민법 제758조 개정시안에 관한 검토 - 프랑스 민법 제1384조 제1항(물건 관리자의 책임)에서의 시사점을 중심으로 -" 한국민사법학회 69 : 511-542, 2014

    7 "註釋民法 債權各則⑻" 韓國司法行政學會 2016

    8 金載亨, "民法論 Ⅱ" 博英社 84-, 2010

    9 金載亨, "民法論 Ⅱ" 博英社 332-, 2010

    10 "民法注解 債權⑾[ⅩⅧ]" 博英社 2012

    1 여하윤, "프랑스 민법상 물건 관리자 책임의 운용에 관한 역사적 전개" 한국민사법학회 73 : 397-429, 2015

    2 여하윤, "프랑스 민법상 계약책임과 불법행위책임의 관계" 법학연구소 50 (50): 563-590, 2009

    3 김형석, "사용자책임에서 사용자구상과 피용자책임에 관한 프랑스 판례의 동향" 한국민사법학회 59 : 3-41, 2012

    4 김형석, "사용자책임에서 사무집행관련성의 판단- 비교법적 연구로부터의 시사 -" 법학연구소 53 (53): 351-418, 2012

    5 여하윤, "사용자의 보험자가 피용자의 보험자를 상대로 행사하는 구상권의 제한 여부- 프랑스 민법상 사용자책임 관련 판례와의 비교를 중심으로 - - 대법원 2017. 4. 27. 선고 2016다271226 판결 -" 법조협회 66 (66): 649-686, 2017

    6 여하윤, "민법 제758조 개정시안에 관한 검토 - 프랑스 민법 제1384조 제1항(물건 관리자의 책임)에서의 시사점을 중심으로 -" 한국민사법학회 69 : 511-542, 2014

    7 "註釋民法 債權各則⑻" 韓國司法行政學會 2016

    8 金載亨, "民法論 Ⅱ" 博英社 84-, 2010

    9 金載亨, "民法論 Ⅱ" 博英社 332-, 2010

    10 "民法注解 債權⑾[ⅩⅧ]" 博英社 2012

    11 지원림, "民法 제756조의 改正方向" 한국민사법학회 43 (43): 313-336, 2008

    12 Jean Mouly, "recours du commettant contre son préposé : où l'on voit que la compétence juridictionnelle peut préjudicier au fond du droit" 1248-, 2008

    13 "http://www.presse.justice.gouv.fr/archives-communiques-10095/projet-de-reforme-du-droit-de-la-responsabilite-civile-29783.html"

    14 Geneviève Viney, "Traité de droit civil – Les conditions de la responsabilité" LGDJ 2013

    15 "Répertoire de droit civil “Responsabilité du fait d'autrui" par Jérôme JULIEN"

    16 Jean-Baptiste Laydu, "Retour sur l'immunité personnelle restreinte du préposé" 2125-, 2008

    17 Patrice Jourdain, "Responsabilité du préposé : une nouvelle extension des limites à l'immunité" 135-, 2007

    18 Sophie Hocquet-Berg, "Responsabilité du médecin salarié et recours entre assureurs" (40) : 10162-, 2007

    19 Philippe Stoffel-Munck, "Responsabilité civile" (38) : 2008

    20 Geneviève Viney, "Responsabilité civile" (12) : 122-, 2002

    21 François Terré, "Philippe Simeler et Yves Lequette, Droit civil Les obligatons" Dalloz 2013

    22 Henri Capitant, "Les grands arrêts de la jurisprudence civile t. 2." Dalloz 2015

    23 Jean Mouly, "Le préposé délégataire auteur d'une faute qualifiée est responsable à l'égard du tiers victime" (47) : 2006

    24 Patrice Jourdain, "Le préposé condamné pénalement pour une infraction intentionnelle engage sa responsabilité civile" 109-, 2002

    25 David Sindres, "L'introuvable abus de fonctions du préposé" 1530-, 2011

    26 Patrice Jourdain, "L'immunité du préposé ne serait pas une irresponsabilité" 109-, 2008

    27 Olivier Gout, "L'abus de fonction du préposé : entre doutes et certitudes" 1938-, 2011

    28 Denis Mazeaud, "Intentionnellement coupable donc civilement responsible : une brèche dans l'immunité du préposé" 1317-, 2002

    29 Jean Panneau, "Droit médical" 506-, 2008

    30 Muriel Fabre-Magnan, "Droit des obligations - 2. Responsabilité civile et quasi-contrats" puf 2007

    31 Rémy Cabrillac, "Droit des obligations" Dalloz 2016

    32 Alain Bénabent, "Droit des obligations" LGDJ 2016

    33 Marjorie Brusorio-Alliaud, "Droit des obligations" Larcier 2016

    34 Betrand Fages, "Droit des obligations" LGDJ 2016

    35 Phlippe Malaurie, "Droit des obligations" LGDJ 2016

    36 Jacque Flour, "Droit civil – Les obligations 2. Le fait juridique" Sirey 2011

    37 Stéphanie Porchy-Simon, "Droit civil 2e année Les obligations" Dalloz 2016

    38 Yvaine Buffelan-Lanore, "Droit civil - Les obligations" Sirey 2017

    39 Jérôme Julien, "De la responsabilité civile du préposé auteur d'une infraction pénale" 1230-, 2002

    40 Marc Billiau, "De l'arrêt Costedoat à l'arrêt Cousin ou le grand écart de l'Assemblée plénière de la Cour de cassation en matière de responsabilité civile des préposés" (7) : 2002

    41 Lionel Andreu, "Cours de droit des obligations" Gualino 2016

    42 Juris-Classeur Art, "1382 à 1386 - Fasc. 143: Droit à réparation - Responsabilité du fait d'autrui - Domaine : responsabilité des commettants par Christophe Radé"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.11 1.11 1.07
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.99 0.99 1.176 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼