본 논문에서는 국내 인터넷전문은행의 도입배경과 경과, 현재 운영 중인 이러한 은행들의 현황을 살펴보고 관련 법안들을 분석하여 규제의 측면에서 발전방안을 모색하고자 한다. 2017년 케...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
본 논문에서는 국내 인터넷전문은행의 도입배경과 경과, 현재 운영 중인 이러한 은행들의 현황을 살펴보고 관련 법안들을 분석하여 규제의 측면에서 발전방안을 모색하고자 한다. 2017년 케...
본 논문에서는 국내 인터넷전문은행의 도입배경과 경과, 현재 운영 중인 이러한 은행들의 현황을 살펴보고 관련 법안들을 분석하여 규제의 측면에서 발전방안을 모색하고자 한다. 2017년 케이뱅크와 카카오뱅크, 2개의 인터넷전문은행이 설립되고 운영을 시작하면서 한국경제에 정보산업과 금융의 융합을 통한 21세기 디지털혁명시대에 신성장동력으로 등장하였다. 무엇보다도 국가차원의 미래 성장전략으로 여겨지는 인터넷전문은행의 발전에는 산업자본의 참여가 필수적이나 산업자본의 금융자본 지배를 금지하는 은산분리원칙이 유지가 중요하다. 현재 인터넷전문은행 특례법상 인터넷전문은행의 산업자본 소유지분이 34%확대되어 소유규제는 완화되었고 건전경영을 위한 사전적 규제조항을 담고 있으나 지배구조에 대한 규제는 명시적이지 않다. 이를 위해 인터넷전문은행 특례법상에 사전적 규제뿐만 아니라 이를 보완할 수 있는 사후적 규제 그리고 정책적 대안이 보완되어야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In this paper, we examine the background of the establishment of Internet-Only banks and the conditions and performance since their inspections, and analyze related laws and regulations so as to derive policy recommendations for a further development ...
In this paper, we examine the background of the establishment of Internet-Only banks and the conditions and performance since their inspections, and analyze related laws and regulations so as to derive policy recommendations for a further development of Internet-Only banks in Korea. In 2017, K-bank and Kakaobank received an approval for banking business from Korean government and started to offer banking services to customers. These banks exemplified an industrial cooperation or fusion between ICT and banking industry in the age of digital revolution in the 21th century. Above all, this industrial fusion is considered one of the national economic development strategies. However, to begin with, the strategy requires the participation of industrial capital from non-banking and finance sectors. Nonetheless, it is crucial that the principle of separation of industrial capital and banking capital is maintained. The current banking law related to Internet-only banks allows the equity ownership up to 34% by industrial capital and contain precautionary (ex-ante) clauses for sound management of banks. But, it seems that the law is deficient in specifying regulation of corporate governance of Internet-only banks. Therefore, this paper argue that ex-post punitive clauses for violating the laws and policy alternatives should be added to maintain the principle of separation of industrial capital and banking capital and achieve sound management of Internet-only banks.
참고문헌 (Reference)
1 서병호, "해외 인터넷문은행의 사례분석과 시사" 한국금융연구원 1-157, 2016
2 서병호, "한국형 인터넷전문은행 도입 방안" 한국금융연구원 2015
3 케이뱅크, "케이뱅크은행 현황"
4 이상복, "주요국 인터넷전문은행의 현황과 그 법적 시사점" 법학연구소 33 (33): 303-340, 2016
5 김자봉, "인터넷전문은행은 은산분리규제의 예외인가? -소유와 지배의 분리원칙에 대한 논의를 중심으로-" 한국금융법학회 15 (15): 175-208, 2018
6 김홍식, "인터넷전문은행에 관한 연구 – 전자금융거래법을 중심으로 –" 법학연구소 8 (8): 23-55, 2018
7 정윤성, "인터넷전문은행 현황과 전망" 금융결제원 1-28, 2006
8 박채진, "국내 인터넷전문은행의 발전 방향" 한국경영학회 47 (47): 549-576, 2018
9 이시직, "국내 인터넷전문은행 제도의 도입을 위한 법률적 검토: 최저자본금 및 은산분리 규제를 중심으로" 1-23, 2015
10 배재권, "국내 인터넷전문은행 서비스의 이용요인 및 활성화요인에 관한 연구" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 897-907, 2018
1 서병호, "해외 인터넷문은행의 사례분석과 시사" 한국금융연구원 1-157, 2016
2 서병호, "한국형 인터넷전문은행 도입 방안" 한국금융연구원 2015
3 케이뱅크, "케이뱅크은행 현황"
4 이상복, "주요국 인터넷전문은행의 현황과 그 법적 시사점" 법학연구소 33 (33): 303-340, 2016
5 김자봉, "인터넷전문은행은 은산분리규제의 예외인가? -소유와 지배의 분리원칙에 대한 논의를 중심으로-" 한국금융법학회 15 (15): 175-208, 2018
6 김홍식, "인터넷전문은행에 관한 연구 – 전자금융거래법을 중심으로 –" 법학연구소 8 (8): 23-55, 2018
7 정윤성, "인터넷전문은행 현황과 전망" 금융결제원 1-28, 2006
8 박채진, "국내 인터넷전문은행의 발전 방향" 한국경영학회 47 (47): 549-576, 2018
9 이시직, "국내 인터넷전문은행 제도의 도입을 위한 법률적 검토: 최저자본금 및 은산분리 규제를 중심으로" 1-23, 2015
10 배재권, "국내 인터넷전문은행 서비스의 이용요인 및 활성화요인에 관한 연구" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 897-907, 2018
11 금융위원회, "IT․금융 융합 및 신성장동력 창출을 위한 인터넷전문은행 도입방안"
12 카카오뱅크, "2018 한국카카오은행 현황"
13 한국은행, "2017년 국내 인터넷뱅킹서비스 이용 현황"
좋은 지배구조는 기업가치를 증진시키는가?- 성경적 관점에서의 고찰
개인의 종교성이 인공지능 제품 수용의도에 미치는 영향 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.45 | 0.45 | 0.53 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.62 | 0.65 | 0.566 | 0.31 |