RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      온라인지식공동체의 협력유형에 대한 소셜네트워크분석 = Social Network Analysis of the Knowledge Sharing Behavior in an Online Knowledge Community

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106279095

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Knowledge sharing is one of important research areas in knowledge management. This study views shared knowledge in an online community as a public good and tries to answer why people share knowledge to people who are loosely connected and explored the behaviors of voluntary knowledge sharing behaviors in online community. Based on the literature review, a community memmber is classified as cooperator, reciprocator, and free rider by one’s knowledge sharing behavior. Questions and answers shared for eleven years (2006~2016) in the online knowledge community was web-crawled using Python and analyzed with degree analysis of NetMiner4.0. The sharing behavior was identified as isolate, transmitter, receiver, carrier, and ordinary, and the number and ratio of cooperator, reciprocator, and free rider, and the overall trend of knowledge sharing and searching behavior in each behavioral type were analyzed. The distributions of cooperator, reciprocator, and free rider in the online knowledge community showed similar distributions of power functions as the typical characteristics of social networks. This means that a small number of cooperator as well as a large number of reciprocator are very important in overall knowledge sharing in online knowledge community and this identified pattern of knowledge sharing is consistent with what the Bible says, "Remember that giving is more blessed than receiving" (Acts 20:25).
      번역하기

      Knowledge sharing is one of important research areas in knowledge management. This study views shared knowledge in an online community as a public good and tries to answer why people share knowledge to people who are loosely connected and explored the...

      Knowledge sharing is one of important research areas in knowledge management. This study views shared knowledge in an online community as a public good and tries to answer why people share knowledge to people who are loosely connected and explored the behaviors of voluntary knowledge sharing behaviors in online community. Based on the literature review, a community memmber is classified as cooperator, reciprocator, and free rider by one’s knowledge sharing behavior. Questions and answers shared for eleven years (2006~2016) in the online knowledge community was web-crawled using Python and analyzed with degree analysis of NetMiner4.0. The sharing behavior was identified as isolate, transmitter, receiver, carrier, and ordinary, and the number and ratio of cooperator, reciprocator, and free rider, and the overall trend of knowledge sharing and searching behavior in each behavioral type were analyzed. The distributions of cooperator, reciprocator, and free rider in the online knowledge community showed similar distributions of power functions as the typical characteristics of social networks. This means that a small number of cooperator as well as a large number of reciprocator are very important in overall knowledge sharing in online knowledge community and this identified pattern of knowledge sharing is consistent with what the Bible says, "Remember that giving is more blessed than receiving" (Acts 20:25).

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      지식공유는 지식관리에서 중요한 연구 분야 중 하나이다. 본 연구는 정보공유에 대한 개인의 행동성향을 순공유자, 상호공유자, 비공유자로 분류함으로써 지식공유에 대한 관점을 넓혔다. 본 연구는 느슨하게 연결된 소셜네트워크로서의 온라인지식공동체에서 회원들 간 자발적 질의응답 형태로 공유되는 지식을 공공재로 보고, 상호주의이론(theory of reciprocity)을 이용하여 온라인지식공동체 회원이 갖는 순공유자, 상호공유자, 비공유자의 세가지 지식공유행태의 존재와 그 구성비율, 그리고 지식공유에 미치는 영향을 연구하였다. 이러한 온라인지식공동체에서의 지식공유 개념은 “주는 것이 받는 것보다 복이 있다 하심을 기억하여야 할지니라” (행 20:25)는 성경 말씀에 부합한다. 온라인지식공동체의 11년간의 질의응답 데이터를 파이썬 웹크롤링방법으로 수집하고, NetMiner4.0을 이용하여 노드 연결관계 분석(degree analysis)을 한 결과, 회원들의 공유행태는 isolate, transmitter, receiver, carrier, ordinary의 행태를 보였으며, 이를 바탕으로 지난 11년간의 순공유자, 상호공유자, 비공유자의 수와 비율, 그리고 전체적인 지식공유와 지식탐색의 변화추이를 분석하였다. 이를 통해, 온라인지식공동체에 존재하는 순공유자, 상호공유자, 비공유자의 분포는 다른 소셜네트워크 특성과 같은 전형적인 멱함수의 분포를 보였으며, 이는 소수의 순공유자 뿐 아니라 대다수를 차지하고 있는 상호공유자들이 매우 중요한 지식공유 역할을 수행하고 있음을 뜻한다.
      번역하기

      지식공유는 지식관리에서 중요한 연구 분야 중 하나이다. 본 연구는 정보공유에 대한 개인의 행동성향을 순공유자, 상호공유자, 비공유자로 분류함으로써 지식공유에 대한 관점을 넓혔다. ...

      지식공유는 지식관리에서 중요한 연구 분야 중 하나이다. 본 연구는 정보공유에 대한 개인의 행동성향을 순공유자, 상호공유자, 비공유자로 분류함으로써 지식공유에 대한 관점을 넓혔다. 본 연구는 느슨하게 연결된 소셜네트워크로서의 온라인지식공동체에서 회원들 간 자발적 질의응답 형태로 공유되는 지식을 공공재로 보고, 상호주의이론(theory of reciprocity)을 이용하여 온라인지식공동체 회원이 갖는 순공유자, 상호공유자, 비공유자의 세가지 지식공유행태의 존재와 그 구성비율, 그리고 지식공유에 미치는 영향을 연구하였다. 이러한 온라인지식공동체에서의 지식공유 개념은 “주는 것이 받는 것보다 복이 있다 하심을 기억하여야 할지니라” (행 20:25)는 성경 말씀에 부합한다. 온라인지식공동체의 11년간의 질의응답 데이터를 파이썬 웹크롤링방법으로 수집하고, NetMiner4.0을 이용하여 노드 연결관계 분석(degree analysis)을 한 결과, 회원들의 공유행태는 isolate, transmitter, receiver, carrier, ordinary의 행태를 보였으며, 이를 바탕으로 지난 11년간의 순공유자, 상호공유자, 비공유자의 수와 비율, 그리고 전체적인 지식공유와 지식탐색의 변화추이를 분석하였다. 이를 통해, 온라인지식공동체에 존재하는 순공유자, 상호공유자, 비공유자의 분포는 다른 소셜네트워크 특성과 같은 전형적인 멱함수의 분포를 보였으며, 이는 소수의 순공유자 뿐 아니라 대다수를 차지하고 있는 상호공유자들이 매우 중요한 지식공유 역할을 수행하고 있음을 뜻한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 장덕진, "인터넷 세상의 여론 폭발: 네트워크의 관점에서" 65-82, 2008

      2 이건창, "이랜드의 지식경영 전략과 성공요인에 관한 연구" 2 (2): 59-79, 2004

      3 도준호, "소셜 미디어 확산과 미디어 이용행태 변화" 한국언론진흥재단 2010

      4 김영애, "성과공유제 시행 기업에 있어서 상생협력 요인의 기업별 중요도 차이 인식에 관한 연구" 한국로고스경영학회 11 (11): 177-194, 2013

      5 전신현, "대학생의 오프라인과 온라인에서의 도움행동 원인 비교" 한국청소년정책연구원 26 (26): 195-215, 2015

      6 Wasko, M. M., "Why should I share? Examining social capital and knowledge contribution in electronic networks of practice" 29 : 35-57, 2005

      7 Constant, D., "The kindness of strangers : The usefulness of electronic weak ties for technical advice" 7 : 119-135, 1996

      8 Zeggelink, E. P. H., "Strangers into friends. The evolution of friendship networks using an individual oriented modeling approach" Thesis Publishers 1993

      9 Komorita, S. S., "Social dilemmas" Westview Press 1994

      10 Margolis, H., "Selfishness, altruism and rationality: A theory of social choice" Cambridge University Press 1982

      1 장덕진, "인터넷 세상의 여론 폭발: 네트워크의 관점에서" 65-82, 2008

      2 이건창, "이랜드의 지식경영 전략과 성공요인에 관한 연구" 2 (2): 59-79, 2004

      3 도준호, "소셜 미디어 확산과 미디어 이용행태 변화" 한국언론진흥재단 2010

      4 김영애, "성과공유제 시행 기업에 있어서 상생협력 요인의 기업별 중요도 차이 인식에 관한 연구" 한국로고스경영학회 11 (11): 177-194, 2013

      5 전신현, "대학생의 오프라인과 온라인에서의 도움행동 원인 비교" 한국청소년정책연구원 26 (26): 195-215, 2015

      6 Wasko, M. M., "Why should I share? Examining social capital and knowledge contribution in electronic networks of practice" 29 : 35-57, 2005

      7 Constant, D., "The kindness of strangers : The usefulness of electronic weak ties for technical advice" 7 : 119-135, 1996

      8 Zeggelink, E. P. H., "Strangers into friends. The evolution of friendship networks using an individual oriented modeling approach" Thesis Publishers 1993

      9 Komorita, S. S., "Social dilemmas" Westview Press 1994

      10 Margolis, H., "Selfishness, altruism and rationality: A theory of social choice" Cambridge University Press 1982

      11 Uzzi, B., "Relational embeddedness and learning : The case of bank loan managers and their clients" 49 : 383-399, 2003

      12 Aviv, R., "Reciprocity analysis of online learning networks" 9 (9): 1-13, 2005

      13 Sugden, R., "Reciprocity : The supply of public goods through voluntary contributions" 94 : 772-787, 1984

      14 Graesser, A. C., "Question generation as a learning multiplier in distributed learning environments" Army Research Institute for the Social and Behavioral Science 2001

      15 Lu, L., "Public goods perspective on knowledge sharing: Effects of self-interest, self-efficacy, interpersonal climate, and organizational support" 2004

      16 Arthur, B., "Positive feedbacks in the economy" 262 : 92-99, 1990

      17 Engle-Warnick, J., "Learning to trust in indefinitely repeated games" 54 : 95-114, 2006

      18 Cabrera, A., "Knowledge-sharing dilemmas" 23 : 687-710, 2002

      19 Verschraegen, G., "Knowledge as a global public good : The role and importance of open access" 2 (2): 157-174, 2007

      20 Brown, J. S., "Knowledge and organization : A social-practice perspective" 12 : 198-213, 2001

      21 Engle-Warnick, J., "Inferring repeated game strategies from actions : Evidence from trust game experiments" 28 (28): 603-632, 2006

      22 Messick, D., "Individual adaptations and structural change as solutions to social dilemmas" 44 : 294-309, 1983

      23 Andreoni, J., "Impure altruism and donations to public goods : A theory of Warm-glow giving" 100 : 464-477, 1990

      24 Andreoni, J., "Giving with impure altruism : Applications to charity and Ricardian equivalence" 97 : 1447-1458, 1989

      25 Fehr, E., "Genetic and Cultural Evolution of Cooperation" MIT Press 55-82, 2003

      26 Fehr, E., "Fairness and retaliation : The economics of reciprocity" 14 : 159-181, 2000

      27 Kurzban, R., "Experiments investigating cooperative types in humans : A complement to evolutionary theory and simulations" 102 : 1803-1807, 2005

      28 Hiltz, S. R., "Experiments in group decision making : Communication process and outcome in face-to-face versus computerized conferences" 13 : 225-252, 1986

      29 Nash, J. F., "Equilibrium points in n-person games" 36 : 48-49, 1950

      30 Hannon, B., "Dynamic modeling" Springer-Verlag 1994

      31 Croson, R., "Contributions to public goods: Altruism or reciprocity?" 1996

      32 Kankanhalli, A., "Contributing knowledge to electronic knowledge repositories : An empirical investigation" 29 : 113-143, 2005

      33 Wenger, E., "Communities of practice" Cambridge University Press 1998

      34 Wellman, B., "Communities and Cyberspace" Routledge 1999

      35 Bock, G. W., "Behavioral intention formation in knowledge sharing : Examining the roles of extrinsic motivators, social-psychological forces, and organizational climate" 29 : 87-111, 2005

      36 Dawes, R., "Behavior, communication and assumptions about other people's behavior in a commons dilemma situation" 35 : 1-11, 1997

      37 Fischbacher, U., "Are people conditionally cooperative? Evidence from a public goods experiment" 71 : 397-404, 2001

      38 Walther, J. B., "Anticipated ongoing interaction versus channel effects on relational communication in computer-mediated interaction" 20 : 473-501, 1994

      39 Sugden, R., "Altruistically inclined? The behavioral sciences, evolutionary theory, and the origins of reciprocity" 40 : 1242-1243, 2002

      40 Becker, G., "A theory of social interaction" 82 : 1063-1093, 1974

      41 Fehr, E., "A theory of fairness, competition, and cooperation" 114 : 817-868, 1999

      42 Stein, E. W., "A qualitative study of the characteristics of a community of practice for knowledge management and its success factors" 1 (1): 1-24, 2005

      43 김영애, "A Study on the Impact of Win-Win Cooperation Factors of Large Conglomerates and SMEs on Knowledge Sharing" 한국로고스경영학회 13 (13): 109-132, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.45 0.45 0.53
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.62 0.65 0.566 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼