신규 운송서비스에 대한 사회적 수용 모델 = A Study on the Social Acceptance Model for New Mobility Service

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The object of this study is to suggest a model of social acceptance for new mobility services. The social acceptance model proposed in this study considers three factors: technological, economic, and law and political. The technological factors consisted of the convenience and the innovation, and the convenience consisted of the accessibility and the ease of use, and the innovation consisted of technological innovativeness and reliability. The economic factors consisted of the marketability and the practicality, and the marketability consisted of the market size and the profitability, and practicality consisted of the benefit increase and the cost reduce. The law and political factors consisted of the legal system and the policy, and the legal system consisted of the justice and the fairness, and the policy consisted of the safety and the social problem solving.
As a result of the importance analysis by AHP(analytic hierarchy process), the economic factor showed the highest importance at 0.525, followed by the technological factor at 0.325, and finally the law and political factor at 0.149. Most countries, as well as Korea, are concentrating on the law and political approach to solve the problem of group conflicts caused by the emergence of new mobility services. The importance of the law and political, however, is shown to be the lowest. Therefore, it is needed that a rational solution can be reflected from the perspective of the entire society members with a comprehensive approach that considers technological and economic factors as well as the law and political factors.
This study is meaningful in that it suggests a social acceptance model that can be used when social acceptance perspective is needed beyond the individual acceptance in new mobility services. In the future, new mobility services using self-driving cars and UAMs are expected to be released. In this case, it is expected to be used as a decision-making framework for social acceptance.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 최근 새롭게 등장하고 있는 신규 운송서비스에 대해 살펴보고, 이러한 신규 운송서비스에 대한 사회적 수용과 관련된 모델을 제시하는데 있다. 본 연구에서 제시하고 있는 사회적 수용모델은 기술적 요인(technological), 경제적 요인(economic), 법·제도적 요인(law and political)의 세 가지를 고려하고 있다. 기술적 요인은 편리성과 혁신성의 두 가지로 구성하였으며, 편리성은 접근성과 이용의 편리성으로, 혁신성은 기술진보와 신뢰성으로 구성하였다. 경제적 요인은 시장성과 실용성의 두 가지로 구성하였으며, 시장성은 시장규모와 수익성으로, 실용성은 편익증가와 비용절감으로 구성하였다. 법·제도적 요인은 법제도와 정책의 두 가지로 구성하였으며, 법제도는 정의성과 공평성으로, 정책은 안전과 사회문제해결로 구성하였다.
전문가 평가에 의한 중요도 분석결과, 경제적 요인이 0.525로 가장 높은 중요도를 보이고 있으며, 그 다음으로 기술적 요인이 0.325, 마지막으로 법·제도적 요인의 중요도가 0.149로 조사되었다. 우리나라뿐만 아니라 대부분의 국가에서는 신규 운송서비스의 등장에 따른 집단간 갈등의 문제를 해결하기 위해서 법·제도적 측면의 방법 모색에 집중하고 있는 데, 이에 대한 중요도는 가장 낮은 것으로 나타나고 있다. 따라서 법·제도적 요인뿐만 아니라 보다 중요도가 더 높은 기술적 요인과 경제적 요인을 추가적으로 고려한 종합적 접근의 해결방안을 모색해야 사회구성원 전체의 관점에서 합리적인 해결책이 제시될 수 있을 것으로 보인다.
본 연구는 신규 운송서비스에 대한 개인적 차원의 수용을 넘어서 사회적 관점의 수용이 필요한 경우에 활용될 수 있는 사회적 수용 모델을 제시하였다는 점에서 의의가 있다 할 수 있겠다. 향후 자율주행차, UAM 등을 이용한 신규 운송서비스가 출시될 예정인데, 이 경우 사회적 수용 여부에 대한 의사결정 프레임웍으로 활용 될 수 있을 것으로 기대된다.

참고문헌 (Reference)

1 박상도, "혁신 기술의 사회적 수용에 대한 영향요인의 탐색 - 스마트 모빌리티(Smart Mobility)를 중심으로 -" 대한경영정보학회 36 (36): 239-260, 2017

2 삼정KPMG 경제연구원, "하늘 위에 펼쳐지는 모빌리티 혁명, 도심 항공 모빌리티(Urban Air Mobility: UAM)" 2020

3 김병오, "플랫폼운송기업과 카풀에 대한 규제" 한국자치행정학회 34 (34): 141-165, 2020

4 국토교통부, "플랫폼·택시 업계, 혁신·상생의 방안 도출"

5 임서현, "플랫폼 운송사업 제도화를 통한 모빌리티 서비스 발전방향" 260 : 24-32, 2019

6 이경재, "통합모빌리티 서비스에 관한 문헌 연구" 261-266, 2018

7 이은주, "카카오택시 사용자 경험에 관한 연구" 한국디지털정책학회 16 (16): 359-364, 2018

8 이인태, "지각된 위험과 가치에 따른 친환경 자동차 수용 의도에 대한 실증 분석 연구" 한국경영컨설팅학회 20 (20): 285-294, 2020

9 이강문, "지각된 신뢰에 기반한 기술수용모델의 확장과 자율주행에의 적용에 관한 실증연구" 한국디지털정책학회 16 (16): 115-122, 2018

10 조선아, "자율주행차의 사회적 수용성에 영향을 미치는 사회·경제적 요인" 한국교통연구원 27 (27): 51-64, 2020

11 김규옥, "자율주행차의 사회적 수용성과 추진과제" 35 (35): 28-36, 2018

12 이지혜, "자율주행자동차의 사회 수용에 미치는 영향 요인과 정책적 시사점" 한국기술혁신학회 21 (21): 715-737, 2018

13 김규옥, "자율주행자동차 윤리 및 운전자 수용성 기초연구" 한국교통연구원 2016

14 성기영, "자율자동차 수용성 요인분석에 관한 연구 : 구조방정식 모형을 중심으로" 한국ITS학회 19 (19): 17-31, 2020

15 이태희, "온라인쇼핑몰에서 배송서비스품질이 고객 감정과 재이용 의도에 미치는 영향: SOR 모델 중심으로" 한국경영컨설팅학회 17 (17): 155-164, 2017

16 국가법령정보센터, "여객자동차 운수사업법(2020.04.07. 일부개정)"

17 이철용, "신재생에너지에 대한 지불의사액 추정 및 사회적 수용성(PA) 제고 방안 연구" 에너지경제연구원 2014

18 송위진, "신기술의 사회적 수용과정 분석: 바이오가스 기술을 중심으로" 과학기술정책연구원 2010

19 박종현, "스마트 자동차 수용도 및 시장개발 방향에 관한 연구" 712-713, 2012

20 황상규, "미래형 자동차의수용성 분석을 통한 정책적 시사점" 216 : 5-13, 2016

21 김지현, "모빌리티 플랫폼 서비스의 사용자 경험 연구 -카카오 택시와 타다를 중심으로-" 한국디지털정책학회 17 (17): 351-357, 2019

22 조영빈, "모빌리티 서비스 혁신과 신기술" 259 : 11-23, 2019

23 조장환, "모빌리티 O2O 서비스 사용성 평가 연구 -카카오T 애플리케이션을 중심으로-" 한국디지털정책학회 17 (17): 327-332, 2019

24 임철, "기술수용이론과 사회적 관계이론을 이용한 소셜커머스 사용에 미치는 영향요인에 대한 연구: 혁신수용단계의 조절효과를 중심으로" 한국인터넷전자상거래학회 14 (14): 81-100, 2014

25 이영희, "과학기술의 사회적 통제와 수용성 연구" 1 (1): 71-103, 2001

26 곽수환, "공유경제 서비스의 활성화 방안: Uber 사례를 중심으로" 한국서비스경영학회 16 (16): 33-47, 2015

27 피터 모빌, "검색 2.0: 발견의 진화" 한빛미디어 2006

28 조재희, "건강관련 앱의 지속적 이용에 대한 인지적·사회적 요인: 사회적 영향을 포함한 확장된기술수용 모델(TAM II)을 중심으로" 한국PR학회 18 (18): 212-241, 2014

29 한국소비자원, "개인형 이동수단 안전실태조사" 1-47, 2018

30 Venkatesh, V., "User Acceptance of Information Technology: Toward a Unified View" 27 : 425-478, 2003

31 Davis, F. D., "User Acceptance of Computer Technology: A Comparison of two Theoretical Models" 35 : 982-1003, 1989

32 Waytz, A., "The Mind in the Machine: Anthropomorphism Increases Trust in an Autonomous Vehicle" 52 : 113-117, 2014

33 Saaty, T. L., "The Analytic Hierarchy Process" RWS Publication 1988

34 Wüstenhagen, R., "Social Acceptance of Renewable Energy Innovation: An Introduction to the Concept" 35 : 2683-2691, 2007

35 Lu, J., "Personal Innovativeness, Social Influences and Adoption of Wireless Internet Services via Mobile Technology" 14 : 245-268, 2005

36 Nepomuceno, M. V., "How to Reduce Perceived Risk when Buying Online: The Interactions between Intangibility, Product Knowledge, Brand Familarity, Privacy and Security Concerns" 21 (21): 619-629, 2014

37 Christensen, C. M., "Disruption, Disintegration and the Dissipation of Differentiability" 11 (11): 955-993, 2002

38 Rogers, E. M., "Diffusion of Innovations" Free Press 1995

39 Fishbein, M., "Belief, Attitude, Intention, and Behavior: An Introduction to Theory and Research" Addison-Wesley 1975

40 서창적, "AHP를 활용한 환자경험평가 모델의 가중치 개발" 한국경영컨설팅학회 18 (18): 215-224, 2018

41 Venkatesh, V., "A Theoretical Extension of the Technology Acceptance Model: Four Longitudinal Field Studies" 46 : 186-204, 2000

42 Kwak, S. H., "A Framework of Make-or-Buy Planning for an Assembler" 8 (8): 488-500, 2008

43 윤정현, "4차 산업혁명, 아직 말하지 않은 것들 III: 사회적 수용성과 대응역량 강화 방안" 35 : 4-7, 2018