RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    가상부동산 플랫폼과 지적제도 연계를 위한 탐색적 연구 = An Exploratory Study for Link between Virtual Real Estate Platform and Cadastral System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A108399794

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In this study, the conceptual arrangement of metaverse-based virtual real estate, analysis of previous studies, and cases of domestic and foreign virtual real estate platforms were reviewed, and implications were derived. Based on this, the direction was presented in terms of cadastral system and cadastral information for sustainable virtual real estate platform operation. As a result of examining domestic and foreign platform cases, the derived implications are as follows. At first, the transaction unit and area of ​​virtual real estate are different. Secondly, as in the recent case of virtual assets, virtual real estate is a digital asset, and high price volatility is considered a risk factor. Thirdly, in the case of virtual real estate as in the recent case of ‘Kakao’ internet company service failure, if the online server is unable to provide normal service due to fire or various reasons, it is highly likely that the user's real estate transaction records and funds will disappear together. Lastly, there is a lack of differentiation between virtual real estate platforms. Accordingly, it is judged that it will be possible to suggest directions for the virtual real estate platform that is currently in operation or will be created in the future by linking it with the cadastral system, which is meaningful in that it develops the national land efficiently and provides basic data on land transaction taxation.
    Although public discussion and consultation among various stakeholders will be necessary in the future, the link between virtual real estate and the cadastral system is as follows. At first, our society needs a legislative process that can be recognized as legal real estate of virtual real estate. Second, guidelines from the point of view of the cadastral system are needed. Third, an agreement between domestic and foreign virtual real estate platforms at the national level is necessary. This requires extensive consultation in conjunction with the establishment of guidelines, and through this, the unstable operating system of virtual real estate can be supplemented. Lastly, it is necessary to institutionalize the virtual real estate cadastral survey project through the establishment of a tentative virtual real estate information system.
    번역하기

    In this study, the conceptual arrangement of metaverse-based virtual real estate, analysis of previous studies, and cases of domestic and foreign virtual real estate platforms were reviewed, and implications were derived. Based on this, the direction ...

    In this study, the conceptual arrangement of metaverse-based virtual real estate, analysis of previous studies, and cases of domestic and foreign virtual real estate platforms were reviewed, and implications were derived. Based on this, the direction was presented in terms of cadastral system and cadastral information for sustainable virtual real estate platform operation. As a result of examining domestic and foreign platform cases, the derived implications are as follows. At first, the transaction unit and area of ​​virtual real estate are different. Secondly, as in the recent case of virtual assets, virtual real estate is a digital asset, and high price volatility is considered a risk factor. Thirdly, in the case of virtual real estate as in the recent case of ‘Kakao’ internet company service failure, if the online server is unable to provide normal service due to fire or various reasons, it is highly likely that the user's real estate transaction records and funds will disappear together. Lastly, there is a lack of differentiation between virtual real estate platforms. Accordingly, it is judged that it will be possible to suggest directions for the virtual real estate platform that is currently in operation or will be created in the future by linking it with the cadastral system, which is meaningful in that it develops the national land efficiently and provides basic data on land transaction taxation.
    Although public discussion and consultation among various stakeholders will be necessary in the future, the link between virtual real estate and the cadastral system is as follows. At first, our society needs a legislative process that can be recognized as legal real estate of virtual real estate. Second, guidelines from the point of view of the cadastral system are needed. Third, an agreement between domestic and foreign virtual real estate platforms at the national level is necessary. This requires extensive consultation in conjunction with the establishment of guidelines, and through this, the unstable operating system of virtual real estate can be supplemented. Lastly, it is necessary to institutionalize the virtual real estate cadastral survey project through the establishment of a tentative virtual real estate information system.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 메타버스 기반의 가상부동산에 대한 개념적 정리와 선행연구 분석과 국내외 가상부동산 플랫폼 사례를 검토하고 시사점을 도출하고자 하였다. 국내외 가상부동산 플랫폼 사례를 검토한 결과, 도출된 시사점은 다음과 같다. 첫째, 가상부동산의 거래단위 및 면적이 상이하다는 점이다. 둘째, 최근 가상자산이 폭락한 예처럼 가상부동산도 디지털 자산으로서 높은 가격의 변동성이 위험요인으로 판단된다. 셋째, 최근 카카오 서비스장애 사례에서처럼 가상부동산의 경우에도 해당 서버가 화재 또는 다양한 이유로 정상적인 서비스 제공이 어렵다면 이용자의 부동산 거래 기록 및 자금 또한 함께 사라질 가능성이 높다. 마지막으로 가상부동산 플랫폼 간 차별성이 부족하다는 점이다. 이에 따라 국토를 효율적으로 개발하고 토지거래 과세에 대한 기초자료를 제공한다는 점에서 의의가 있는 지적제도와의 연계를 통해 현재 운영 중이거나 향후 생겨날 가상부동산 플랫폼에 대한 방향성 제시가 가능할 것으로 판단된다.
    향후 다양한 이해당사자 간 공론화와 협의가 필요하겠지만 가상부동산과 지적제도 간 연계방향은 다음과 같다. 첫째 가상부동산의 법적 부동산으로 인정될 수 있는 입법화 과정이 필요하다. 둘째 지적제도 관점에서의 가이드라인이 필요하다. 셋째, 국가차원에서의 국내외 가상부동산 플랫폼 간 협정이 필요하다. 이는 가이드라인 수립과 맞물려서 광범위한 협의가 필요하며, 이를 통해 가상부동산의 불안정한 운영체계를 보완할 수 있다. 마지막으로 가칭 가상부동산정보시스템 구축을 통해 가상부동산 지적조사사업의 제도화가 필요하다.
    번역하기

    본 연구에서는 메타버스 기반의 가상부동산에 대한 개념적 정리와 선행연구 분석과 국내외 가상부동산 플랫폼 사례를 검토하고 시사점을 도출하고자 하였다. 국내외 가상부동산 플랫폼 사...

    본 연구에서는 메타버스 기반의 가상부동산에 대한 개념적 정리와 선행연구 분석과 국내외 가상부동산 플랫폼 사례를 검토하고 시사점을 도출하고자 하였다. 국내외 가상부동산 플랫폼 사례를 검토한 결과, 도출된 시사점은 다음과 같다. 첫째, 가상부동산의 거래단위 및 면적이 상이하다는 점이다. 둘째, 최근 가상자산이 폭락한 예처럼 가상부동산도 디지털 자산으로서 높은 가격의 변동성이 위험요인으로 판단된다. 셋째, 최근 카카오 서비스장애 사례에서처럼 가상부동산의 경우에도 해당 서버가 화재 또는 다양한 이유로 정상적인 서비스 제공이 어렵다면 이용자의 부동산 거래 기록 및 자금 또한 함께 사라질 가능성이 높다. 마지막으로 가상부동산 플랫폼 간 차별성이 부족하다는 점이다. 이에 따라 국토를 효율적으로 개발하고 토지거래 과세에 대한 기초자료를 제공한다는 점에서 의의가 있는 지적제도와의 연계를 통해 현재 운영 중이거나 향후 생겨날 가상부동산 플랫폼에 대한 방향성 제시가 가능할 것으로 판단된다.
    향후 다양한 이해당사자 간 공론화와 협의가 필요하겠지만 가상부동산과 지적제도 간 연계방향은 다음과 같다. 첫째 가상부동산의 법적 부동산으로 인정될 수 있는 입법화 과정이 필요하다. 둘째 지적제도 관점에서의 가이드라인이 필요하다. 셋째, 국가차원에서의 국내외 가상부동산 플랫폼 간 협정이 필요하다. 이는 가이드라인 수립과 맞물려서 광범위한 협의가 필요하며, 이를 통해 가상부동산의 불안정한 운영체계를 보완할 수 있다. 마지막으로 가칭 가상부동산정보시스템 구축을 통해 가상부동산 지적조사사업의 제도화가 필요하다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박공열 ; 최정민, "지적행정에서 국민의 권리구제 방안 연구" 한국지적학회 38 (38): 1-15, 2022

    2 한국국토정보공사, "지적학총론" 도서출판 구미서관 2018

    3 류병찬, "지적학" 초이스애드 2020

    4 정윤지 ; 이지영, "지적제도 분석 모형을 이용한 우리나라와 독일·프랑스 지적제도 비교분석" 한국지적정보학회 21 (21): 3-17, 2019

    5 전방진, "지적정보를 위한 품질 표준화 적용방안에 관한 연구" 한국지적정보학회 15 (15): 213-225, 2013

    6 황보상원, "지적재조사사업의 효율화를 위한 경계설정 개선 방안" 한국지적학회 38 (38): 79-93, 2022

    7 임형택, "지적재조사사업의 성과를 활용한 통일한국의 지적제도 정립방안 연구" 한국국토정보공사 공간정보연구원 2018

    8 한국일보, "제2의 비트코인? 봉이 김선달?... 열풍 부는 ‘가상부동산’ 직접 사보니"

    9 한국경제, "제2의 루나사태 막아라”…美, 가상자산 규제 강화"

    10 매일경제, "이곳은 여전히 부동산 ‘불장’…한달새 1000억원 어치 팔렸다"

    1 박공열 ; 최정민, "지적행정에서 국민의 권리구제 방안 연구" 한국지적학회 38 (38): 1-15, 2022

    2 한국국토정보공사, "지적학총론" 도서출판 구미서관 2018

    3 류병찬, "지적학" 초이스애드 2020

    4 정윤지 ; 이지영, "지적제도 분석 모형을 이용한 우리나라와 독일·프랑스 지적제도 비교분석" 한국지적정보학회 21 (21): 3-17, 2019

    5 전방진, "지적정보를 위한 품질 표준화 적용방안에 관한 연구" 한국지적정보학회 15 (15): 213-225, 2013

    6 황보상원, "지적재조사사업의 효율화를 위한 경계설정 개선 방안" 한국지적학회 38 (38): 79-93, 2022

    7 임형택, "지적재조사사업의 성과를 활용한 통일한국의 지적제도 정립방안 연구" 한국국토정보공사 공간정보연구원 2018

    8 한국일보, "제2의 비트코인? 봉이 김선달?... 열풍 부는 ‘가상부동산’ 직접 사보니"

    9 한국경제, "제2의 루나사태 막아라”…美, 가상자산 규제 강화"

    10 매일경제, "이곳은 여전히 부동산 ‘불장’…한달새 1000억원 어치 팔렸다"

    11 뉴시스, "영화 ‘레플원’ 이미 현실…작년 메타버스 부동산에 2조원 이상 몰려"

    12 메타버스뉴스, "어스2 가상부동산 개발 단계부터 투자 포인트 총정리"

    13 박기주, "스마트 계약과 부동산거래 시스템 -블록체인 기술의 부동산거래 적용가능성을 중심으로-" 은행법학회 12 (12): 137-167, 2019

    14 한정희, "블록체인 부동산등기의 원리와 응용 연구" 한국부동산학회 (73) : 58-71, 2018

    15 정재영, "블록체인 기반의 부동산거래시스템에 관한 이론적 접근 : 하이퍼레저 패브릭방식 중심으로" 81 : 21-35, 2020

    16 매경프리미엄, "메타버스에서 부동산 사볼까... 한달동안 1000억원어치 팔렸다"

    17 데일리한국, "메타버스에서 땅 사자”…가상부동산에 투자자 몰린다"

    18 성영조, "메타버스, 우리의 일상을 바꾸다" 경기연구원 (53) : 2022

    19 박노일 ; 정지연 ; 홍다예, "메타버스(Metaverse) 이용과 사회자본 형성 : 사회적 실재감과 사회적 지지 및 공동체 의식의 매개효과를 중심으로" 한국방송학회 36 (36): 83-121, 2022

    20 최중락, "메타버스 플랫폼 내 경제 활동의 지식재산권 쟁점에 관한 고찰" 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 15 (15): 117-154, 2021

    21 석광호, "메타버스 웹 플랫폼과 서비스 현황" 39 (39): 49-56, 2022

    22 이중호 ; 하동훈, "메타버스 시대에 있어서 상표권에 관한 법적 쟁점" 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소 16 (16): 29-56, 2022

    23 구자현, "메타버스 산업의 이해와 정책과제" 한국연구원 2021

    24 유종영, "메타버스 기반 가상부동산 거래 서비스 연구" 한국인터넷방송통신학회 22 (22): 83-88, 2022

    25 조선일보, "메타버스 기반 가상 부동산, 29억원에 팔렸다"

    26 최우령, "메타버스 공간에서 상거래행위에 대한 고찰" 법학연구원 (75) : 267-290, 2021

    27 매일경제, "메타버스 공간서 부동산 플랫폼 난립…“뉴욕 건물주 어때요” 가상부동산의 유혹"

    28 조선일보, "메타버스 가상 부동산 ‘그들만의돈놀이’일까"

    29 조나혜, "디지털 지적정보의 공간정보 융복합 활용 방안" 26-38, 2021

    30 관계부처합동, "디지털 뉴딜 2.0 초연결 신산업 육성 메타버스 신산업 선도전략" 2022

    31 코인데스크 코리아, "더샌드박스"

    32 성영조, "경기도 메타버스 적용을 위한 실증연구" 경기연구원 2022

    33 유미영 ; 최윤수 ; 최한영 ; 박문재, "경계설정에 따른 지적재조사의 조정금 개선방안 연구" 한국국토정보공사 50 (50): 117-132, 2020

    34 김승욱, "가상현실기술의 원리와 부동산업에서의 적용과 의미" 한국부동산학회 (74) : 5-19, 2018

    35 강현철, "가상부동산의 이해와 지적정보 분야와의 연계 가능성" 53-76, 2022

    36 중앙일보, "가상 세계에서도 부동산 열풍"

    37 아시아경제, "‘무법지대’ 가상부동산..‘제2의 세컨서울 사태’는 시간문제"

    38 "https://www.youtube.com/watch?v=2N2YHyhOT"

    39 "https://www.sandbox.game/"

    40 "https://openmeta.city/land"

    41 "https://metaverse2.com/land"

    42 "https://metarex.global/map"

    43 "https://metarex.global/"

    44 "https://itreviewerplease.tistory.com/234"

    45 "https://earth2.io/"

    46 "https://cookingcat.tistory.com/"

    47 연합인포맥스, "[시사금융용어] FTX 파산사태"

    48 법무법인(유)원, "[AI뉴스레터] 가상 부동산의현황과 법적 쟁점"

    49 Realtrends, "Will Metaverse virtual property sales take off?"

    50 Zipmex, "What is Decentraland? and Why is it interesting"

    51 더퓨쳐컴퍼니, "METAVERSE2 WHITE PAPER"

    52 TechFi, "Introduction to The Sandbox"

    53 김승래, "AI시대의 메타버스에 기반한 부동산 플랫폼 구축방안" 한국집합건물법학회 40 : 53-91, 2021

    54 김진, "A Study on the Problems and Implications of Metaverse and Virtual Real Estate" 대한부동산학회 40 (40): 101-111, 2022

    55 코인리더스, "2022년 메타버스 가상 부동산 판매량 10억 달러 전망" 2022

    56 이영우, ""메타버스에 관한 사례 연구", 2021년 춘계종합학술대회 논문집" 434-435, 2021

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼