RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지방의료원의 운영효율성 평가 = Evaluating the Operational Efficiency of Local Medical Centers in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104854382

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study reviewed prior studies that measured the operational efficiency of public hospitals, formulated a data envelopment analysis model for measuring the operational efficiency of local medical centers, measured the pure technical efficiency of the thirty-four local medical centers in Korea with publicness as one of the outputs included, tested mean difference in efficiency between contracted-out and government-managed local medical centers, and then provided reference groups and target values for inefficient local medical centers. Efficient local medical centers account for 29.4% of the total number of local medical centers. The mean and standard deviation of operational efficiency were shown to be 75.27% and 25.32%, respectively. There is a considerable difference in operational efficiency among the thirty-four local medical centers. The mean efficiency of the four contracted-out local medical centers is 68.36%, while that of the thirty local medical centers under government management is 76.20%, which indicates there is no significant difference between the two. There are several implications of this study. First, publicness needs to be included in evaluating the operational efficiency of local medical centers. Second, when some inputs and outputs include negative data, a variable-returns-to- scale (VRS) data envelopment analysis model needs to be used. Third, some inputs and outputs should not overlap in analyzing the efficiency of local medical centers.
    번역하기

    This study reviewed prior studies that measured the operational efficiency of public hospitals, formulated a data envelopment analysis model for measuring the operational efficiency of local medical centers, measured the pure technical efficiency of t...

    This study reviewed prior studies that measured the operational efficiency of public hospitals, formulated a data envelopment analysis model for measuring the operational efficiency of local medical centers, measured the pure technical efficiency of the thirty-four local medical centers in Korea with publicness as one of the outputs included, tested mean difference in efficiency between contracted-out and government-managed local medical centers, and then provided reference groups and target values for inefficient local medical centers. Efficient local medical centers account for 29.4% of the total number of local medical centers. The mean and standard deviation of operational efficiency were shown to be 75.27% and 25.32%, respectively. There is a considerable difference in operational efficiency among the thirty-four local medical centers. The mean efficiency of the four contracted-out local medical centers is 68.36%, while that of the thirty local medical centers under government management is 76.20%, which indicates there is no significant difference between the two. There are several implications of this study. First, publicness needs to be included in evaluating the operational efficiency of local medical centers. Second, when some inputs and outputs include negative data, a variable-returns-to- scale (VRS) data envelopment analysis model needs to be used. Third, some inputs and outputs should not overlap in analyzing the efficiency of local medical centers.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 공공병원의 효율성을 분석한 주요 선행연구들을 검토한 후, 지방의료원의 운영효율성을 측정하기 위한 자료포락분석모형을 공식화하고, 산출요소에 공공성을 포함하여 34개 지방의료원의 운영효율성을 측정하고 민간위탁의료원과 직영의료원 간의 효율성의 차이를 검증한 후 비효율적인 지방의료원의 준거집단과 목표치를 제시했다. 운영효율성이 효율적으로 나타난 지방의료원들은 10개로 전체의 29.4%를 차지하는 것으로 나타났다. 34개 지방의료원의 운영효율성의 평균이 75.27%이고 표준편차가 25.32%이며, 지방의료원들 간에 효율성의 차이가 크게 존재하는 것으로 나타났다. 민간위탁으로 운영되는 4개 지방의료원의 효율성 평균이 68.36%인 데 비해 직영으로 운영되는 30개 지방의료원의 효율성 평균은 76.20%이며, 민간위탁과 직영 간에 운영효율성에 있어서 유의미한 차이가 존재하지 않는 것으로 나타났다. 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 지방의료원의 운영효율성 평가에 있어서 공공성 측면을 포함할 필요가 있다. 둘째, 투입요소나 산출요소에 음수자료가 포함되어 있는 경우에는 규모수익가변(VRS) 자료포락분석모형을 사용해야 한다. 셋째, 지방의료원의 효율성 분석에 있어서 투입요소와 산출요소의 일부가 중복되지 않도록 유념해야 할 것이다.
    번역하기

    본 연구에서는 공공병원의 효율성을 분석한 주요 선행연구들을 검토한 후, 지방의료원의 운영효율성을 측정하기 위한 자료포락분석모형을 공식화하고, 산출요소에 공공성을 포함하여 34개 ...

    본 연구에서는 공공병원의 효율성을 분석한 주요 선행연구들을 검토한 후, 지방의료원의 운영효율성을 측정하기 위한 자료포락분석모형을 공식화하고, 산출요소에 공공성을 포함하여 34개 지방의료원의 운영효율성을 측정하고 민간위탁의료원과 직영의료원 간의 효율성의 차이를 검증한 후 비효율적인 지방의료원의 준거집단과 목표치를 제시했다. 운영효율성이 효율적으로 나타난 지방의료원들은 10개로 전체의 29.4%를 차지하는 것으로 나타났다. 34개 지방의료원의 운영효율성의 평균이 75.27%이고 표준편차가 25.32%이며, 지방의료원들 간에 효율성의 차이가 크게 존재하는 것으로 나타났다. 민간위탁으로 운영되는 4개 지방의료원의 효율성 평균이 68.36%인 데 비해 직영으로 운영되는 30개 지방의료원의 효율성 평균은 76.20%이며, 민간위탁과 직영 간에 운영효율성에 있어서 유의미한 차이가 존재하지 않는 것으로 나타났다. 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 첫째, 지방의료원의 운영효율성 평가에 있어서 공공성 측면을 포함할 필요가 있다. 둘째, 투입요소나 산출요소에 음수자료가 포함되어 있는 경우에는 규모수익가변(VRS) 자료포락분석모형을 사용해야 한다. 셋째, 지방의료원의 효율성 분석에 있어서 투입요소와 산출요소의 일부가 중복되지 않도록 유념해야 할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 유금록, "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용" 한국정책분석평가학회 15 (15): 173-197, 2005

    2 소명진, "행정학의 위기와 공공성 문제" 정부학연구소 9 (9): 1-22, 2003

    3 백완기, "한국행정과 공공성" 서울행정학회 18 (18): 1-22, 2007

    4 안태식, "한국 지방공사의료원의 생산성 평가와 비교" 5 (5): 84-104, 1997

    5 정하영, "한-중 '공'(공공성)문화 비교: 조직론의 관점에서" 한국행정연구소 43 (43): 33-70, 2005

    6 이지영, "지방의료원의 효율성 평가 : DEA기법을 이용한 정태적ㆍ동태적 분석" 서울행정학회 19 (19): 193-212, 2008

    7 김 인, "지방의료원의 운영형태별 성과분석." 33 (33): 383-402, 1999

    8 신열, "지방공사 의료원의 성과분석: 공공성과 수익성의 조화" 한국정책분석평가학회 15 (15): 177-211, 2005

    9 이상수, "지방공공서비스의 성과평가-지방공공의료기관의 조직운영형태별 성과분석-" 한국외국어대학교 2000

    10 한인섭, "지방공공병원의 조직유형별 성과분석에 관한 연구" 서울대학교 1999

    1 유금록, "효율성 평가를 위한 자료포락분석에 있어서 투입산출요소의 음수자료 처리방법과 적용" 한국정책분석평가학회 15 (15): 173-197, 2005

    2 소명진, "행정학의 위기와 공공성 문제" 정부학연구소 9 (9): 1-22, 2003

    3 백완기, "한국행정과 공공성" 서울행정학회 18 (18): 1-22, 2007

    4 안태식, "한국 지방공사의료원의 생산성 평가와 비교" 5 (5): 84-104, 1997

    5 정하영, "한-중 '공'(공공성)문화 비교: 조직론의 관점에서" 한국행정연구소 43 (43): 33-70, 2005

    6 이지영, "지방의료원의 효율성 평가 : DEA기법을 이용한 정태적ㆍ동태적 분석" 서울행정학회 19 (19): 193-212, 2008

    7 김 인, "지방의료원의 운영형태별 성과분석." 33 (33): 383-402, 1999

    8 신열, "지방공사 의료원의 성과분석: 공공성과 수익성의 조화" 한국정책분석평가학회 15 (15): 177-211, 2005

    9 이상수, "지방공공서비스의 성과평가-지방공공의료기관의 조직운영형태별 성과분석-" 한국외국어대학교 2000

    10 한인섭, "지방공공병원의 조직유형별 성과분석에 관한 연구" 서울대학교 1999

    11 박창제, "자료포락분석(DEA)을 이용한 효율성 측정: 지방공사의료원을 대상으로" 6 (6): 91-114, 1996

    12 정윤수, "자료포락모형(Data Envelopment Analysis)을 이용한 효율성 연구" 5 (5): 277-292, 1995

    13 박상규, "비영리조직의 경영효율성 측정치와 경영실적평가 결과간의 관련성" 한국회계정보학회 17 : 7-160, 2002

    14 유금록, "보건소의 생산성 측정: 전라북도를 중심으로" 한국행정학회 37 (37): 261-280, 2003

    15 최외출, "농촌지역 보건행정서비스 공급의 효율성 평가" 21 (21): 7-26, 1996

    16 정윤수, "공립병원 의료서비스의 공공성 분석" 33 (33): 355-370, 1999

    17 황혜신, "공공의료서비스 민간위탁의 성과에 관한 연구" 한국행정학회 39 (39): 65-88, 2005

    18 임의영, "공공성의 개념, 위기, 활성화 조건" 정부학연구소 9 (9): 2-50, 2003

    19 김 철, "공공성 담론의 재정립 필요성: 이명박 정부의 정부조직 개편안을 중심으로" 153-170, 2008

    20 유금록, "공공부문의 효율성 평가를 위한 자료포락분석(DEA)에 있어서 효율적 의사결정단위들의 순위분석" 한국행정연구소 44 (44): 155-185, 2006

    21 유금록, "공공부문의 효율성 측정과 평가" 대영문화사 2004

    22 박창제, "공공병원의 효율성 평가:최적운영에 대한 다변량분석" 3 : 1-36, 1997

    23 유태우, "공공병원의 효율성 및 생산성 분석" 한국경영과학회 29 (29): 79-98, 2004

    24 Burgess,Jr.,J.F, "Variation in Inefficiency among US Hospitals" 36 (36): 84-102, 1998

    25 Pastor,J.T, "Translation Invariance in Data Envelopment Analysis: A Generalization" 66 : 93-102, 1996

    26 Ali,A.L, "Translation Invariance in Data Envelopment Analysis" 9 : 403-405, 1990

    27 Pesch,U, "The Publicness of Public Administration" 40 (40): 170-193, 2008

    28 Farrell,M.J, "The Measurement of Productive Efficiency. Journal of the Royal Statistical Society" 120 (120): 253-290, 1957

    29 Ali,A.L, "The Mathematical Programming Approach to Efficiency Analysis. In The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications" Oxford University Press 120-159, 1993

    30 이학식, "SPSS 12.0 매뉴얼" 법문사 2009

    31 Ganley,J.A, "Public Sector Efficiency Measurement: Applications of Data Envelopment Analysis" North-Holland 1992

    32 Lovell,C.A.K, "Production Frontiers and Productive Efficiency. In The Measurement of Productive Efficiency: Techniques and Applications" Oxford University Press 3-67, 1993

    33 Färe,R, "Production Frontiers" Cambridge University Press. 1994

    34 장철영, "Post-DEA를 활용한 지방의료원의 조직운영형태별 효율성 평가" 한국정부학회 19 (19): 1119-1146, 2007

    35 Jaume,P, "Partitioning Input Cost Efficiency into Its Allocative and Technical Components: An Empirical DEA Application to Hospitals" 34 (34): 199-218, 2000

    36 Banker,R.D, "Models for Estimating Technical and Scale Efficiencies" 30 : 1078-1092, 1984

    37 Parkin,D., "Measuring Production Efficiency of Acute Hospitals in Scotland, 1991-94: Validity Issues in Data Envelopment Analysis" 29 : 1425-1433, 1997

    38 Bowlin,W.F, "Measuring Performance: An Introduction to Data Envelopment Analysis" 3-27, 1998

    39 Grosskopf,S., "Measuring Hospital Performance" 6 : 89-107, 1987

    40 Charnes,A, "Measuring Efficiency of Decision Making Units" 1 : 429-444, 1978

    41 Seiford,L.M., "Identifying Excesses and Deficits in Chinese Industrial Productivity(1953-1990): A Weighted Data Envelopment Analysis Approach" 26 (26): 269-279, 1998

    42 Charnes,A, "Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopman's Efficient Empirical Production Functions" 30 : 1-17, 1985

    43 Pina,V, "Evaluating the Efficiency of Nonprofit Organizations: An Application of Data Envelopment Analysis to the Public Health Service" 8 (8): 213-224, 1992

    44 Gregoriou,G.N, "Evaluating Hedge Fund and CTA Performance: Data Envelopment Analysis Approach." John Wiley & Sons 2005

    45 Thrall,R.M, "Duality, Classification and Slacks in DEA" 66 : 109-138, 1996

    46 Chang,H.-H, "Determinants of Hospital Efficiency: The Case of Central Government-Owned Hospitals in Taiwan" 26 (26): 307-317, 1998

    47 Cooper,W.W, "Data Envelopment Analysis: A Comprehensive Text with Models, Applications, References and DEA-Solver Software" Springer 2007

    48 윤경준, "DEA를 통한 보건소의 효율성 측정" 5 (5): 80-109, 1996

    49 박종원, "DATA ENVELOPMENT ANALYSIS를 이용한 보건소 운영의 효율성 평가" 서울대학교 1993

    50 Linna,M, "Comparing Hospital Cost Efficiency between Norway and Finland" 77 : 268-278, 2006

    51 Coelli,T.J, "An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis" Springer 2005

    52 Charnes,A, "A Structure for Characterizing and Classifying Efficiency and Inefficiency in Data Envelopment Analysis" 2 : 197-237, 1991

    53 이영범, "A Method of Adjusting Differential Operating Conditions in Measuring Organizational Efficiency Using DEA" 한국정책학회 12 (12): 119-142, 2003

    54 보건복지가족부, "2007년도 지방의료원 현황"

    55 전국지방의료원연합회, "2006년도 지방의료원연보"

    56 전국지방의료원연합회, "2006년도 지방의료원 재무제표"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.29 1.29 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.39 1.32 1.39 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼