RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개정 전·후 특수학교 교육과정 비교분석 및 심층면담을 통한 효율적인 유아특수 교육과정 편성·운영에 대한 질적연구 = A Qualitative Study on the Organization and Management of the Early Childhood Curricula through Comparative Analysis of Amendment of Special School Curricula & In-depth Interview

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104430093

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is a) to investigate the Revised Curricula for Special Schools in 2008, b) to find out effective ways of organization and management of the curricula for young children with developmental delays, and also c) to consider the task that how the ECSE curricula should be applied and used successfully in the field of early childhood special education. For this goal, the researchers, respectively, compared the 1998 the 7th of Special School Curricula with the 2008 the Amendments of Special School Curricula, and also conducted an interview with early childhood special education teachers in-depth to consider problems and improvement on current ECSE related curricula. Results were as follows: (1) the national level of standardized and various curricula for these children should be developed and implemented in many areas and settings for helping teachers‘ instruction, (2) the curricula and programs should be developed and implemented especially for younger children with developmental delays and also for young children with severe and multiple disabilities, (3) team approach to organize and manage effective curricula in ECSE should be carefully considered, and families should actively participate in a team as a partner with other professionals, and they also should cooperate with other team members. Based on the results, discussions of the study and the suggestions are recommended.
    번역하기

    The purpose of this study is a) to investigate the Revised Curricula for Special Schools in 2008, b) to find out effective ways of organization and management of the curricula for young children with developmental delays, and also c) to consider the t...

    The purpose of this study is a) to investigate the Revised Curricula for Special Schools in 2008, b) to find out effective ways of organization and management of the curricula for young children with developmental delays, and also c) to consider the task that how the ECSE curricula should be applied and used successfully in the field of early childhood special education. For this goal, the researchers, respectively, compared the 1998 the 7th of Special School Curricula with the 2008 the Amendments of Special School Curricula, and also conducted an interview with early childhood special education teachers in-depth to consider problems and improvement on current ECSE related curricula. Results were as follows: (1) the national level of standardized and various curricula for these children should be developed and implemented in many areas and settings for helping teachers‘ instruction, (2) the curricula and programs should be developed and implemented especially for younger children with developmental delays and also for young children with severe and multiple disabilities, (3) team approach to organize and manage effective curricula in ECSE should be carefully considered, and families should actively participate in a team as a partner with other professionals, and they also should cooperate with other team members. Based on the results, discussions of the study and the suggestions are recommended.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 1998년 제7차 특수학교 교육과정과 2008년 개정된 제7차 특수학교 교육과정의 내용을 비교․분석하여 개정 전·후 국가수준의 유아특수 교육과정의 차이를 알아보았으며, 개정된 제7차 특수학교 교육과정에 나타난 유아특수 교육과정의 목적 및 편성·운영 방법이 학교수준의 교육과정에 어떻게 활용되어 편성·운영되고 있는지를 알아보고 이에 대한 문제점과 개선방안을 고찰하고자 전문가 심층면담을 실시하였다. 연구 결과, 학교 및 학급 수준의 유아특수 교육과정 편성·운영을 위해 다음과 같은 몇 가지 요구가 도출되었다. 첫째, 기관별 교사의 교수활동을 돕는 발달지체 영·유아에 대한 국가 수준의 표준화된 교육프로그램의 모형 개발 및 아동의 연령과 장애정도에 따른 다양한 교육과정의 개발이 요구되었으며, 둘째, 특히 발달지체 영아 및 중도·중복장애 유아에 대한 교육과정 및 프로그램의 개발 및 시행이 요구되었으며, 셋째, 전문가 팀 접근을 고려한 유아특수 교육과정의 편성·운영의 필요성이 제기되었으며, 끝으로 적절한 조기중재서비스 제공을 위해 가족 및 특수교육 관련 서비스 전문 인력과의 협력 및 참여가 강조되었다. 이에 따라 본 연구는 향후 우리나라에서 효율적인 유아특수 교육과정의 편성 및 운영을 위한 지침을 제공하는데 도움이 될 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구에서는 1998년 제7차 특수학교 교육과정과 2008년 개정된 제7차 특수학교 교육과정의 내용을 비교․분석하여 개정 전·후 국가수준의 유아특수 교육과정의 차이를 알아보았으며, 개정�...

    본 연구에서는 1998년 제7차 특수학교 교육과정과 2008년 개정된 제7차 특수학교 교육과정의 내용을 비교․분석하여 개정 전·후 국가수준의 유아특수 교육과정의 차이를 알아보았으며, 개정된 제7차 특수학교 교육과정에 나타난 유아특수 교육과정의 목적 및 편성·운영 방법이 학교수준의 교육과정에 어떻게 활용되어 편성·운영되고 있는지를 알아보고 이에 대한 문제점과 개선방안을 고찰하고자 전문가 심층면담을 실시하였다. 연구 결과, 학교 및 학급 수준의 유아특수 교육과정 편성·운영을 위해 다음과 같은 몇 가지 요구가 도출되었다. 첫째, 기관별 교사의 교수활동을 돕는 발달지체 영·유아에 대한 국가 수준의 표준화된 교육프로그램의 모형 개발 및 아동의 연령과 장애정도에 따른 다양한 교육과정의 개발이 요구되었으며, 둘째, 특히 발달지체 영아 및 중도·중복장애 유아에 대한 교육과정 및 프로그램의 개발 및 시행이 요구되었으며, 셋째, 전문가 팀 접근을 고려한 유아특수 교육과정의 편성·운영의 필요성이 제기되었으며, 끝으로 적절한 조기중재서비스 제공을 위해 가족 및 특수교육 관련 서비스 전문 인력과의 협력 및 참여가 강조되었다. 이에 따라 본 연구는 향후 우리나라에서 효율적인 유아특수 교육과정의 편성 및 운영을 위한 지침을 제공하는데 도움이 될 것으로 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정권, "학교교육의 질 제고를 위한 교육과정의 운영 방략" 한국특수교육학회 37 (37): 131-152, 2002

    2 김종문, "특수학교 교육과정의 쟁점과 개선대안" 국립특수교육원 14 (14): 31-64, 2007

    3 강영택, "특수학교 교육과정 현장 적합성 검토 연구" 국립특수교육원 2007

    4 교육인적자원부, "특수학교 교육과정" (11) : 1998

    5 교육인적자원부, "특수학교 교육과정" (3) : 2008

    6 이소현, "특수아 조기교육에 있어서의 진단과 교육과정 연계를 위한 방법론 고찰" 36 (36): 165-196, 2001

    7 송영준, "특수교육-관련서비스 요구조사 및 지원방안" 국립특수교육원 2007

    8 국립특수교육원, "특수교육 관련-서비스의 국제적 동향" 2007

    9 최세민, "중학교특수학급 교육과정 편성 및 운영 실태분석" 한국특수교육문제연구소 8 (8): 283-302, 2007

    10 이병인, "제7차 교육과정과 교과서의 내용 분석 및 활용 방안" 14-23, 2002

    1 김정권, "학교교육의 질 제고를 위한 교육과정의 운영 방략" 한국특수교육학회 37 (37): 131-152, 2002

    2 김종문, "특수학교 교육과정의 쟁점과 개선대안" 국립특수교육원 14 (14): 31-64, 2007

    3 강영택, "특수학교 교육과정 현장 적합성 검토 연구" 국립특수교육원 2007

    4 교육인적자원부, "특수학교 교육과정" (11) : 1998

    5 교육인적자원부, "특수학교 교육과정" (3) : 2008

    6 이소현, "특수아 조기교육에 있어서의 진단과 교육과정 연계를 위한 방법론 고찰" 36 (36): 165-196, 2001

    7 송영준, "특수교육-관련서비스 요구조사 및 지원방안" 국립특수교육원 2007

    8 국립특수교육원, "특수교육 관련-서비스의 국제적 동향" 2007

    9 최세민, "중학교특수학급 교육과정 편성 및 운영 실태분석" 한국특수교육문제연구소 8 (8): 283-302, 2007

    10 이병인, "제7차 교육과정과 교과서의 내용 분석 및 활용 방안" 14-23, 2002

    11 이병인, "장애학생 가족지원의 이해" 단국대학교 출판부 2004

    12 이소현, "장애유아와 비장애유아의 사회적 통합 촉진을 위한 ‘놀이활동-중심의 통합유치원 교과과정’ 개발 연구" 34 (34): 61-86, 1999

    13 최민숙, "장애아동을 위한 가족참여와 지원" 학지사 2007

    14 이소현, "장애 영유아를 위한 교육과정-중심 진단 도구의 질적 구성요소 분석: 한국 유아특수교육 현장에서의 활용을 위한 고찰" 한국유아특수교육학회 7 (7): 43-70, 2007

    15 이소현, "유치원 통합교육을 위한과정』의 개발 및 실행 방안 고찰" 한국유아특수교육학회 7 (7): 111-135, 2007

    16 한경임, "유치부 교육과정 운영에 관한 질적 연구" 4 (4): 17-37, 2002

    17 김하종, "유아특수교육기관의 교육평가 실제에 대한 연구" 4 (4): 79-104, 2004

    18 조광순, "유아특수교육 기관의 개별화교육프로그램 운영실태및 개선 방안" 국립특수교육원 12 (12): 339-370, 2005

    19 이소현, "유아특수교육 기관에서의 장애유아 교육진단 및 교육과정 운영 실태 조사" 한국특수교육학회 36 (36): 191-212, 2002

    20 김성애, "유아특수교육 교육과정 내용 및 운영 방향" 교과교육 1-19, 2006

    21 조광순, "발달지체 영?유아를 위한 교육과정중심 진단?평가 도구의 고찰 및 시사점" 한국정서·행동장애아교육학회 21 (21): 45-78, 2005

    22 박현옥, "국내 유아특수교육과 전공 교육과정 분석" 한국유아특수교육학회 5 (5): 5-25, 2005

    23 김두정, "교육과정 이론과 실제" 교육과학사 2002

    24 백은희, "교육과정 구성의 원리" 13 (13): 74-77, 1995

    25 McWilliamm R. A., "Instrumental perspectives in inclusive preschool classroom, in: Early childhood inclusion: Focus on change" Paul H. Brookes 2001

    26 Paik. E., "Early intervention programs for young children with disabilities in Korea" 46 (46): 356-264, 1999

    27 Wolery, M., "Developmentally appropriate practices and young children with disabilities: Contextual issue in the discussion" 18 : 331-341, 1994

    28 이현수, "7차 특수학교 교육과정에 따른 청각장애학교 유치부 교육과정 개발방안" 한국열린유아교육학회 11 (11): 375-398, 2006

    29 교육법전편찬회, "2007 개정판 교육법전" 교학사 2007

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.94 0.94 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.11 1.08 1.407 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼