RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      면책결정의 보증인효력에 관한 헌법재판소 판례 검토 -헌재 2008.10.30. 2007헌마206결정에 대한 평석을 중심으로- = A Review on the Korean Constitutional Court’s Decisions Concerning the Effect on the Guarantor of the Exemption

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105124013

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      보증계약체결의 불가피성, 보증계약체결의 호의적 무상성, 계속적 거래관계에서의 보증인의 보증 책임 증대 위험성을 감안할 때 보증인책임을 적절히 제한해야 할 필요성이 있다. 이에 관련된 헌법재판소 결정을 분석하고 개선방안을 제시하였다. 개선방안으로 향후 채무자회생법 관련 조항을 개정하여야 할 부분을 요약하면 다음과 같다. 보증인의 책임범위를 제한하는 방법으로 첫째, 파산채권자의 보증인에 대한 추심 및 강제집행은 주 채무자의 면책여부결정시까지 중단 또는 금지하고, 개인회생채권자의 보증인에 대한 추심 및 강제집행은 주 채무자의 개인회생인가여부결정시까지 중단 또는 금지해야한다. 둘째, 주 채무자의 보증인에 대한 파산채권자의 권리는 파산선고 시까지의 보증 채무에 대한 책임으로 시기를 제한하고, 주 채무자의 보증인에 대한 개인회생채권자의 권리는 개인회생인가결정시까지의 보증 채무에 대한 책임으로 시기를 제한하는 것이다.
      번역하기

      보증계약체결의 불가피성, 보증계약체결의 호의적 무상성, 계속적 거래관계에서의 보증인의 보증 책임 증대 위험성을 감안할 때 보증인책임을 적절히 제한해야 할 필요성이 있다. 이에 관...

      보증계약체결의 불가피성, 보증계약체결의 호의적 무상성, 계속적 거래관계에서의 보증인의 보증 책임 증대 위험성을 감안할 때 보증인책임을 적절히 제한해야 할 필요성이 있다. 이에 관련된 헌법재판소 결정을 분석하고 개선방안을 제시하였다. 개선방안으로 향후 채무자회생법 관련 조항을 개정하여야 할 부분을 요약하면 다음과 같다. 보증인의 책임범위를 제한하는 방법으로 첫째, 파산채권자의 보증인에 대한 추심 및 강제집행은 주 채무자의 면책여부결정시까지 중단 또는 금지하고, 개인회생채권자의 보증인에 대한 추심 및 강제집행은 주 채무자의 개인회생인가여부결정시까지 중단 또는 금지해야한다. 둘째, 주 채무자의 보증인에 대한 파산채권자의 권리는 파산선고 시까지의 보증 채무에 대한 책임으로 시기를 제한하고, 주 채무자의 보증인에 대한 개인회생채권자의 권리는 개인회생인가결정시까지의 보증 채무에 대한 책임으로 시기를 제한하는 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The guarantor is obliged to make a guarantee contract inevitably due to the request of the main debtor. In the event that the guarantor concludes the guarantee contract, The most cases are due to the favor of the guarantor. In the continuing business relationship, the risk that the guarantee liability will increase indefinitely and thus the liability burden of the guarantor can hardly be guessed. The guarantor must properly limit the liability of the guarantor in light of the fact that the guarantor can not exercise the right of recourse to the debtor even after fulfilling the guarantee responsibility for the creditor. Therefore, the purpose of this paper is to find out the improvement plan through analyzing the judgment subject. In order to limit the scope of the guarantor's liability, first, the collection and enforcement of the guarantor of the bankruptcy creditor shall be suspended or prohibited until the decision of whether the main debtor is indemnified, and the collection and enforcement of the guarantor of the personal rehabilitation creditor shall be suspended or prohibited until it is decided whether or not to allow personal resignation. Second, the right of the bankruptcy creditor to the guarantor of the main debtor is limited to the liability for the guarantee obligation until the bankruptcy sentence, and the right of the personal rehabilitation creditor to the guarantor of the main debtor is limited to the guarantee liability until the personal rehabilitation permission sentence.
      번역하기

      The guarantor is obliged to make a guarantee contract inevitably due to the request of the main debtor. In the event that the guarantor concludes the guarantee contract, The most cases are due to the favor of the guarantor. In the continuing business ...

      The guarantor is obliged to make a guarantee contract inevitably due to the request of the main debtor. In the event that the guarantor concludes the guarantee contract, The most cases are due to the favor of the guarantor. In the continuing business relationship, the risk that the guarantee liability will increase indefinitely and thus the liability burden of the guarantor can hardly be guessed. The guarantor must properly limit the liability of the guarantor in light of the fact that the guarantor can not exercise the right of recourse to the debtor even after fulfilling the guarantee responsibility for the creditor. Therefore, the purpose of this paper is to find out the improvement plan through analyzing the judgment subject. In order to limit the scope of the guarantor's liability, first, the collection and enforcement of the guarantor of the bankruptcy creditor shall be suspended or prohibited until the decision of whether the main debtor is indemnified, and the collection and enforcement of the guarantor of the personal rehabilitation creditor shall be suspended or prohibited until it is decided whether or not to allow personal resignation. Second, the right of the bankruptcy creditor to the guarantor of the main debtor is limited to the liability for the guarantee obligation until the bankruptcy sentence, and the right of the personal rehabilitation creditor to the guarantor of the main debtor is limited to the guarantee liability until the personal rehabilitation permission sentence.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 전병서, "파산법" 한국사법행정학회 2001

      2 주선아, "채무자회생법에서 소비자파산제도의 내용과 개선방향" 596 (596): 144-145, 2006

      3 전대규, "채무자회생법" 법문사 2016

      4 이상욱, "채권자의 보증인에 대한 신의칙상의 고지의무" 18 : 364-, 2005

      5 김상찬, "보증인 보호를 위한 특별법의 문제점과 개선방안" 한국법학회 (34) : 107-128, 2009

      6 김준호, "민법강의" 법문사 2016

      7 김윤석, "개인회생제도 현황과 전망" 7 : 292-, 2006

      8 남윤봉, "保證人의 保護" 한양법학회 (26) : 13-32, 2009

      1 전병서, "파산법" 한국사법행정학회 2001

      2 주선아, "채무자회생법에서 소비자파산제도의 내용과 개선방향" 596 (596): 144-145, 2006

      3 전대규, "채무자회생법" 법문사 2016

      4 이상욱, "채권자의 보증인에 대한 신의칙상의 고지의무" 18 : 364-, 2005

      5 김상찬, "보증인 보호를 위한 특별법의 문제점과 개선방안" 한국법학회 (34) : 107-128, 2009

      6 김준호, "민법강의" 법문사 2016

      7 김윤석, "개인회생제도 현황과 전망" 7 : 292-, 2006

      8 남윤봉, "保證人의 保護" 한양법학회 (26) : 13-32, 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼