RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      TV 프로그램의 무드극성과 각성수준이 광고 인지적 반응에 미치는 영향 : 감성강도의 조절효과를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76382872

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 프로그램의 무드 차원(무드극성과 각성수준)이 광고 인지적 반응에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보기 위한 것으로서 개인특성변수인 감성강도의 조절효과를 바탕으로 이루어졌다. 연구 결과, 광고 인지적 반응에 대한 무드극성(긍/부정성)과 각성수준의 효과가 유의한 것으로 나타났다. 즉, 프로그램 무드가 긍정적일 때보다 부정적일 때 더욱 많은 광고 인지적 반응이 일어났고, 고각성일 때보다 저각성 프로그램에 노출되었을 때 더 많은 광고 인지적 반응을 하였다. 무드극성과 각성차원의 상호작용효과의 경우, 고각성/부정적 무드의 프로그램에 노출된 집단이 다른 집단에 비해 가장 많은 광고 인지적 반응을 하고, 고각성/긍정적 무드의 프로그램에 노출된 집단이 가장 적은 광고 인지적 반응을 하는 것으로 나타났다. 광고 인지적 반응에 대한 무드극성, 각성수준, 감성강도의 상호작용효과도 검증하였다. 감성강도가 높을 경우, 고각성/긍정적 무드 집단과 저각성/긍정적 무드 집단, 고각성/긍정적 무드 집단과 저각성/부정적 무드 집단에서만 서로 차이가 있는 것으로 나타났다. 감성강도가 낮을 경우에는, 저각성/긍정적 무드의 프로그램을 본 집단과 고각성/긍정적 무드의 프로그램을 본 집단간의 광고 인지적 반응은 차이가 없었고, 저각성/부정적 무드의 프로그램을 본 집단과 고각성/부정적 무드의 프로그램을 본 집단도 광고 인지적 반응의 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과들은 현재 광고노출빈도와 도달률에 주된 초점을 맞추고 있는 광고실무자들에게 프로그램 무드효과에 대한 시사점을 제공할 것으로 기대하고, 표적청중들의 개인적 특성에 대한 고려도 필요하다는 것을 보여주고 있다.
      번역하기

      본 연구는 프로그램의 무드 차원(무드극성과 각성수준)이 광고 인지적 반응에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보기 위한 것으로서 개인특성변수인 감성강도의 조절효과를 바탕으로 이루어...

      본 연구는 프로그램의 무드 차원(무드극성과 각성수준)이 광고 인지적 반응에 어떠한 영향을 미치는가를 알아보기 위한 것으로서 개인특성변수인 감성강도의 조절효과를 바탕으로 이루어졌다. 연구 결과, 광고 인지적 반응에 대한 무드극성(긍/부정성)과 각성수준의 효과가 유의한 것으로 나타났다. 즉, 프로그램 무드가 긍정적일 때보다 부정적일 때 더욱 많은 광고 인지적 반응이 일어났고, 고각성일 때보다 저각성 프로그램에 노출되었을 때 더 많은 광고 인지적 반응을 하였다. 무드극성과 각성차원의 상호작용효과의 경우, 고각성/부정적 무드의 프로그램에 노출된 집단이 다른 집단에 비해 가장 많은 광고 인지적 반응을 하고, 고각성/긍정적 무드의 프로그램에 노출된 집단이 가장 적은 광고 인지적 반응을 하는 것으로 나타났다. 광고 인지적 반응에 대한 무드극성, 각성수준, 감성강도의 상호작용효과도 검증하였다. 감성강도가 높을 경우, 고각성/긍정적 무드 집단과 저각성/긍정적 무드 집단, 고각성/긍정적 무드 집단과 저각성/부정적 무드 집단에서만 서로 차이가 있는 것으로 나타났다. 감성강도가 낮을 경우에는, 저각성/긍정적 무드의 프로그램을 본 집단과 고각성/긍정적 무드의 프로그램을 본 집단간의 광고 인지적 반응은 차이가 없었고, 저각성/부정적 무드의 프로그램을 본 집단과 고각성/부정적 무드의 프로그램을 본 집단도 광고 인지적 반응의 차이가 나타나지 않았다. 이러한 결과들은 현재 광고노출빈도와 도달률에 주된 초점을 맞추고 있는 광고실무자들에게 프로그램 무드효과에 대한 시사점을 제공할 것으로 기대하고, 표적청중들의 개인적 특성에 대한 고려도 필요하다는 것을 보여주고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study purports to examine the effect of mood dimension--mood valence(positive/negative) and arousal level(high/low)--of the TV programs on advertising cognitive response, based on the moderating effect of affect intensity as a personal trait variable. The findings support hypotheses 1, 2 and 3 which tested effects of mood valence and arousal levels on ad cognitive response. That is, the negative-mood programs induce more ad cognitive response than the positive-mood programs, and a low level of arousal yields more ad cognitive response than a high level of arousal. As for the effect of the interaction between mood valence and arousal level, a group exposed to the high arousal/negative mood program showed most ad cognitive response, while the one exposed to the high arousal/positive mood program demonstrated minimal ad cognitive response. In addition, the effects of the interaction between mood valence, arousal level and affect intensity were tested. When affect intensity is high, differences emerged only between the groups with high arousal/positive mood and low arousal/positive mood and also the groups with high arousal/positive mood and low arousal/negative mood. When affect intensity is low, there is no difference in ad cognitive response between the groups watching the low arousal/positive mood program and the high arousal/positive mood prograrm, nor between the groups watching the low arousal/negative mood program and the high arousal/negative mood program. These findings are expected to demonstrate the effects of program mood to ad practitioners who mainly focus on exposure frequency and reach and that personal traits of target audiences need to be considered.
      번역하기

      This study purports to examine the effect of mood dimension--mood valence(positive/negative) and arousal level(high/low)--of the TV programs on advertising cognitive response, based on the moderating effect of affect intensity as a personal trait vari...

      This study purports to examine the effect of mood dimension--mood valence(positive/negative) and arousal level(high/low)--of the TV programs on advertising cognitive response, based on the moderating effect of affect intensity as a personal trait variable. The findings support hypotheses 1, 2 and 3 which tested effects of mood valence and arousal levels on ad cognitive response. That is, the negative-mood programs induce more ad cognitive response than the positive-mood programs, and a low level of arousal yields more ad cognitive response than a high level of arousal. As for the effect of the interaction between mood valence and arousal level, a group exposed to the high arousal/negative mood program showed most ad cognitive response, while the one exposed to the high arousal/positive mood program demonstrated minimal ad cognitive response. In addition, the effects of the interaction between mood valence, arousal level and affect intensity were tested. When affect intensity is high, differences emerged only between the groups with high arousal/positive mood and low arousal/positive mood and also the groups with high arousal/positive mood and low arousal/negative mood. When affect intensity is low, there is no difference in ad cognitive response between the groups watching the low arousal/positive mood program and the high arousal/positive mood prograrm, nor between the groups watching the low arousal/negative mood program and the high arousal/negative mood program. These findings are expected to demonstrate the effects of program mood to ad practitioners who mainly focus on exposure frequency and reach and that personal traits of target audiences need to be considered.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 프로그램으 맥락효과(무드극성과 각성수준)
      • 2. 무드
      • 요약문
      • I. 서론
      • II. 이론적 배경
      • 1. 프로그램으 맥락효과(무드극성과 각성수준)
      • 2. 무드
      • 3. 감성강도
      • 4. 프로그램 사전태도, 프로그램 관여도, 성별(공변량)
      • III. 연구 가설 및 실험방법
      • 1. 연구가설
      • 2. 변수의 조작적 정의 및 측정도구
      • 3. 실험방법
      • IV. 연구결과
      • 1. 측정항목 타당도 및 신뢰도 검토
      • 2. 조작 점검
      • 3. 가설 검증
      • V. 논의
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이호배, "소비자 태도형성과정에서 감성강도의 역할 재평가: 긍정적 정서유발형 광고를 중심으로" 9 (9): 83-111, 1998

      2 이학식, "광고효과의 조절변수로서 인지욕구와 감성강도의 평가" 13 (13): 105-131, 1998

      3 정주훈, "광고노출소비자의 태도형성에 대한 인지욕구와 감성강도의 조정적 작용" 홍익대학교 1997

      4 김은숙, "감성강도의 개인차에 따른 정서/비정서 광고에 대한 반응" 24 : 159-185, 1998

      5 Chamblee, R, "When Copy Complexity Can Help Ad Readership" 33 : 23-28, 1993

      6 Aaker, D. A, "What Mediates the Emotional Response to Advertising? The Case of Warmth" Lexington, MA: Lexington 1989

      7 Aaker,.Stay, "Warmth in Advertising: Measurement, Impact, and Sequence Effects" 12 (12): 365-381, 1989

      8 Shapiro, S, "Understanding Program-Induced Mood Effects: Decoupling Arousal from Valence" 31 (31): 5-26, 2002

      9 Larsen,R.J, "Theory and Measurement of Affect Intensity as an Individual Difference Characteristic"

      10 Pavelchak, M. A, "The Super Bowl: An Investigation into the Relationship Among Program Context, Emotional Experience, and Ad Recall" 15 : 360-367, 1988

      1 이호배, "소비자 태도형성과정에서 감성강도의 역할 재평가: 긍정적 정서유발형 광고를 중심으로" 9 (9): 83-111, 1998

      2 이학식, "광고효과의 조절변수로서 인지욕구와 감성강도의 평가" 13 (13): 105-131, 1998

      3 정주훈, "광고노출소비자의 태도형성에 대한 인지욕구와 감성강도의 조정적 작용" 홍익대학교 1997

      4 김은숙, "감성강도의 개인차에 따른 정서/비정서 광고에 대한 반응" 24 : 159-185, 1998

      5 Chamblee, R, "When Copy Complexity Can Help Ad Readership" 33 : 23-28, 1993

      6 Aaker, D. A, "What Mediates the Emotional Response to Advertising? The Case of Warmth" Lexington, MA: Lexington 1989

      7 Aaker,.Stay, "Warmth in Advertising: Measurement, Impact, and Sequence Effects" 12 (12): 365-381, 1989

      8 Shapiro, S, "Understanding Program-Induced Mood Effects: Decoupling Arousal from Valence" 31 (31): 5-26, 2002

      9 Larsen,R.J, "Theory and Measurement of Affect Intensity as an Individual Difference Characteristic"

      10 Pavelchak, M. A, "The Super Bowl: An Investigation into the Relationship Among Program Context, Emotional Experience, and Ad Recall" 15 : 360-367, 1988

      11 Aaker,.Stay, "The Role of Mood in Advertising Effectiveness" 17 : 203-214, 1990

      12 Edell, J. A, "The Power of Feelings in Understanding Advertising Effects" 14 : 421-433, 1987

      13 Aaker,.Stay, "The Intensifying Effects of Exciting Television Programs on the Reception of Subsequent Commercials" 7 : 1-31, 1989

      14 Mathur, M, "The Impact of Moods Generated by Television Programs on Responses to Advertising" 8 : 59-77, 1991

      15 Petty, R. E, "The Elaboration Likelihood Model of Persuasion" 19 : 123-205, 1986

      16 Sanbonmatsu, D. M, "The Effects of Physiological Arousal on Information Processing and Persuasion" 15 (15): 379-385, 1988

      17 Coulter,K.S, "The Effects of Affective Responses to Media Context on Advertising Evaluations" 27 (27): 41-51, 1998

      18 Park, C. W, "The Effect of TV Program Involvement on Involvement with Commercials" 13 : 544-548, 1986

      19 Lee, A. Y, "The Effect of Positive Mood on Memory" 26 (26): 115-127, 1999

      20 Bryant, J, "The Effect of Positioning a Message within Differentially Cognitively Involving Portions of a Television Segment on Recall of the Message" 5 : 63-75, 1978

      21 Aaker,.Stay, "The Consumer's Mood: An Important Situational Variable" 11 : 525-529, 1984

      22 Wright,P.L, "The Cognitive Processes Mediating Acceptance of Advertising" 10 : 53-62, 1973

      23 Broach, V. C, "Television Programming and Its Influence on Viewers' Perceptions of Commercials: The Role of Program Arousal and Pleasantness" 24 : 45-54, 1995

      24 Lloyd, D. W, "Television Program Involvement and Advertising Response: Some Understanding Implications for Copy Research" 8 (8): 61-74, 1992

      25 Krugman,H.E, "Television Program Interest and Commercial Interest: Are Commercials on Interesting Programs Less Effective?" 23 : 21-23, 1983

      26 Kamins, M. A, "Television Commercial Evaluation in the Context of Program Induced Mood: Congruency versus Consistency Effects" 20 : 1-14, 1991

      27 김자경, "TV 프로그램에 의해 유발된 소비자들의 무드 상태가 광고태도(Aad)에 미치는 영향" 11 (11): 109-146, 2000

      28 Aaker,.Stay, B, "Some Factors Influencing Decision-Making Strategy and Risk-Taking" NJ: Lawrence Erlbaum 243-261, 1982

      29 Soldow, G. E, "Response to Commercials as a Function of Program Context" 21 : 59-65, 1981

      30 Tavassoli, N, T, "Program Involvement: Are Moderate Levels Best for Ad Memory and Attitude toward the Ad" 35 : 61-71, 1995

      31 Schumann,D.W, "Program Impact on Attitude toward TV Commercial" Washington DC: American Psychological Association 67-73, 1986

      32 Mackie, D. M, "Processing Deficits and the Mediation of Positive Affect in Persuasion" 57 (57): 27-40, 1989

      33 Aaker,.Stay, "Positive Mood and Persuasion : Different Roles for Affect under High-and Low-Elaboration Conditions" 64 (64): 5-20, 1993

      34 Martin, L. L, "Mood as Input: People Have to Interpret the Motivational Implication of Their Moods" 64 : 317-326, 1993

      35 Bower,G.H, "Mood and Memory" 36 : 129-148, 1981

      36 Gardner,M.P, "Mood States and Consumer Behavior: A Critical Review" 12 : 281-300, 1985

      37 MacInnis, D. J, "Information Processing from Advertisement : Toward a Integrative Framework" 53 : 1-23, 1989

      38 Kennedy,J.R, "How Program Environment Affects TV Commercials" 11 : 33-38, 1971

      39 Goldberg, M E, "Happy and Sad TV Program: How They Affect Reactions to Commercials" 14 : 387-403, 1987

      40 Bellizzi, J. A, "Gender Positioning of a Traditionally Male-Dominant Product" 31 : 72-79, 1991

      41 Murry, J. P, "Feeling and Liking Responses to Television Programs: An Examination of Two Explanations for Media-Context Effects" 18 : 441-451, 1992

      42 Aaker,.Stay, "Exploring the Role of Individual Differences in Affect Intensity on the Consumer's Response to Advertising Appeals" 21 : 181-187, 1995

      43 Zillmann,D, "Excitation Transfer in Communication Mediated Aggressive Behavior" 7 : 419-434, 1971

      44 Mattes, J, "Enhancing Responses to Television Advertisements via Transfer of Residual Arousal from Prior Programming" 23 (23): 1-14, 1982

      45 Isen, A. M, "Effect of Feeling Good on Helping: Cookies and Kindness" 21 (21): 384-388, 1972

      46 Schmitt,B.H, "Cotextual Priming of Visual Information in Advertisements" 11 (11): 1-14, 1994

      47 Aylesworth, A. B, "Context Is Key : The Effect of Program-induced Mood on Thoughts about the Ad" 27 (27): 18-31, 1998

      48 Aaker,.Stay, "Consumers' Mood States: Antecedents and Consequences of Experimental versus Informational Strategies for Brand Choice" 5 : 169-183, 1988

      49 Bless, H, "Blood and Persuasion: A Cognitive Response Analysis" 16 : 331-345, 1990

      50 Hastak, M, "Assessing the Role of Brand-Related Cognitive Responses as Mediators of Communication Effects on Cognitive Structure" 15 (15): 444-456, 1989

      51 Singh, S. N, "Arousal and Advertising Effectiveness" 16 (16): 4-10, 1987

      52 Mehrabian, A, "An Approach to Environmental Psychology" Cambridge, MA : MIT Press 1974

      53 Batra, R, "Affective Responses Mediating Acceptance of Advertising" 13 : 234-249, 1986

      54 Aaker,.Stay, T. E, "Affect, Accessibility of Material, and Behavior: A Cognitive Loop" 36 : 1-12, 1978

      55 Cohen, J. B, "Affect and Consumer Behavior" NJ: Prentice-Hall 180-240, 1991

      56 Aaker,.Stay, "Affect Intensity as an Individual Difference Characteristic: A Review" 21 (21): 1-39, 1987

      57 Moore, D. J, "Affect Intensity and the Consumer's Attitude toward High Impact Emotional Advertising Appeals" 25 (25): 37-47, 1996

      58 Aaker,.Stay, E, "Affect Intensity and Reactions to Daily Events" 51 (51): 803-814, 1986

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.99 1.99 2.09
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.94 1.75 2.02 0.61
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼