RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개발과 환경보전에 관련된 행정조직개편 논의 = Untersuchung ?er die Umstrukturierung der Verwaltungsorganisation in bezug auf Entwicklung und Umweltschutz

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104971010

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Wenn man sich mit der Entwicklung der Gesellschaft und dem Umweltschutz befasst, dann erinnert man sich an diesen Satz von Hamlet: To be or not to be that is the question! Dies zeigt sich, wie schwierig es ist, eine optimale Lsung zwischen Entwicklung und Umweltschutz zu finden. Trotz der Schwierigkeiten ist zu untersuchen, welche Verwaltungsumstrukturierung fr die harmonische umweltschonende Entwicklung am passendesten ist. Diese Umstruturierungsagenda der Verwaltung wurde durch die Initiative von OECD(Organisation fr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) eingeleitet, die durch ihren Bericht die Probleme der koreanischen Verwaltungsorganisation bezglich der Wasserverwaltung aufgezeit hatte. Dazu gab es auch die untersttzenden Worte von dem Prsidenten Noh fr die neue Umstrukturierung der Verwaltungsorganisation. Es ist zuerst zu untersuchen, welche Verwaltungsaufbau das Ministerium der Entwicklung und auch der Umwelt in Korea hat. Von der Grße der Verwaltungsorganisation her betrachtet ist das Ministerium der Entwicklung mehrfach grßer als das Ministerium der Umwelt. Das zeigt sich, daß die momentane Situation vielmehr fr die Entwicklung spricht. Aber wegen der umweltschdlichen Entwicklung entstanden viel Kritik seitens der Bevlkerung, der Fachleute und der Regierung. Bis jetzt wurde die Harmonisierung von Entwicklung und Umweltschutz durch verschiedene Weise insbesondere durch die Rechtsregelung z.B. durch die Umweltvertrglichkeitsprfung und die prventive Umweltprfung verfolgt. Das grundlegende Problem liegt nicht nur im Mangel der konkreten Regelungen und auch im Mangel der eingehenden Druchfhrung der Rechtsregelung. Durch diese Untersuchung wird gezeigt, daß die Umstrukturierung der Verwaltungsorganisation nicht unbedingt notwendig ist, sondern die geltende Organisation noch effektiver genutzt werden soll.
    번역하기

    Wenn man sich mit der Entwicklung der Gesellschaft und dem Umweltschutz befasst, dann erinnert man sich an diesen Satz von Hamlet: To be or not to be that is the question! Dies zeigt sich, wie schwierig es ist, eine optimale Lsung zwischen Entwicklung...

    Wenn man sich mit der Entwicklung der Gesellschaft und dem Umweltschutz befasst, dann erinnert man sich an diesen Satz von Hamlet: To be or not to be that is the question! Dies zeigt sich, wie schwierig es ist, eine optimale Lsung zwischen Entwicklung und Umweltschutz zu finden. Trotz der Schwierigkeiten ist zu untersuchen, welche Verwaltungsumstrukturierung fr die harmonische umweltschonende Entwicklung am passendesten ist. Diese Umstruturierungsagenda der Verwaltung wurde durch die Initiative von OECD(Organisation fr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung) eingeleitet, die durch ihren Bericht die Probleme der koreanischen Verwaltungsorganisation bezglich der Wasserverwaltung aufgezeit hatte. Dazu gab es auch die untersttzenden Worte von dem Prsidenten Noh fr die neue Umstrukturierung der Verwaltungsorganisation. Es ist zuerst zu untersuchen, welche Verwaltungsaufbau das Ministerium der Entwicklung und auch der Umwelt in Korea hat. Von der Grße der Verwaltungsorganisation her betrachtet ist das Ministerium der Entwicklung mehrfach grßer als das Ministerium der Umwelt. Das zeigt sich, daß die momentane Situation vielmehr fr die Entwicklung spricht. Aber wegen der umweltschdlichen Entwicklung entstanden viel Kritik seitens der Bevlkerung, der Fachleute und der Regierung. Bis jetzt wurde die Harmonisierung von Entwicklung und Umweltschutz durch verschiedene Weise insbesondere durch die Rechtsregelung z.B. durch die Umweltvertrglichkeitsprfung und die prventive Umweltprfung verfolgt. Das grundlegende Problem liegt nicht nur im Mangel der konkreten Regelungen und auch im Mangel der eingehenden Druchfhrung der Rechtsregelung. Durch diese Untersuchung wird gezeigt, daß die Umstrukturierung der Verwaltungsorganisation nicht unbedingt notwendig ist, sondern die geltende Organisation noch effektiver genutzt werden soll.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "환경친화적 도시개발을 위한 법적 과제" 30집 : 2006/3

    2 "환경거버넌스" 집문당 2004

    3 "행정의 법규범과 현실" 집문당 2004

    4 "행정법원론(하)" 박영사 2005

    5 "행정법강의(하)" 박영사 2004

    6 "토지계획법의 생태화" 13집 : 2001/11

    7 "지방분권화시대에서의 환경우위의 도시환경법정책" 26 (26): 2004

    8 "새로운 국토계획 관련법제에 대한 평가와 개선방향" 15집 : 2002/4

    9 "녹색정부 실현을 위한 기구개편의 원칙과 방향 -건교-환경 통합논의에 부쳐-"

    10 "녹색국가를 향한 국토환경관리 조직개편의 원칙과 방향"

    1 "환경친화적 도시개발을 위한 법적 과제" 30집 : 2006/3

    2 "환경거버넌스" 집문당 2004

    3 "행정의 법규범과 현실" 집문당 2004

    4 "행정법원론(하)" 박영사 2005

    5 "행정법강의(하)" 박영사 2004

    6 "토지계획법의 생태화" 13집 : 2001/11

    7 "지방분권화시대에서의 환경우위의 도시환경법정책" 26 (26): 2004

    8 "새로운 국토계획 관련법제에 대한 평가와 개선방향" 15집 : 2002/4

    9 "녹색정부 실현을 위한 기구개편의 원칙과 방향 -건교-환경 통합논의에 부쳐-"

    10 "녹색국가를 향한 국토환경관리 조직개편의 원칙과 방향"

    11 "개편된 계획법제에 따른 공간계획체계와 법적 문제점" 30집 (30집): 2002/6

    12 "21세기의 환경친화적 도시개발방안" (364) : 1999

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼