RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    법률과 시간- 시간의 경과에 따른 법률의 효력변화 - = Gesetz und Zeit- Zeitverlauf und Geltung von Gesetzen -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104971012

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Die Gesetze tragen zur demokratischen Legitimitt staatlicher Herrschaft bei und sorgen zugleich rechtsstaatliche, freiheitschtzende Begrenzung staatlicher Gewalt. Die Gesetze sollen wesentliche Handlungs- und Entscheidungsmaßstbe fr die gesamte Rechtsgemeinschaft bilden. Die Gesetze brauchen Geltungskraft. Diese Kraft haben sie nicht deshalb schon, weil sie in bestimmten Fllen befolgt oder durchgesetz werden. Die Gesetze mssen als inhaltlich richtig anerkannt und befolgt werden. Die Gesetze ist wie allen zeitbezogen. In der Zeit nderen sich alle oder die Zeit verndert alle Sach um sie. Ein Gesetz ist auch keine Ausnahmen. Die Vernderung der tatschlichen Lage und gesellschaftlichen Vorstellung kann auch die wichtigen Ursachen sein, dass ein Gesetz seine Geltungskraft verliert. Ein Gesetz kann mißglcklich werden. Und zwar kann ein Gesetz tatschlich nur eine anstrakte Schrift auf der Papier werden. Ein Gesetz kann auch nachtrglich verfassungswidrig werden. Ein obsolet gewordened Gesetz wird vom Normenkontrollorgan als verfassungswidrig endgltig aufgehoben. Auf diesem Weg knnen die Rechtssicherheit und die Zummutbarkeit des Adressaten wiedergutgemacht werden. Aber die Verantwortung fr die Beibehaltung der Gesetzeskraft trgt der Gesetzgeber zuerst. Der Gesetzgeber ist von Verfassungs wegen verpflchtet, ein Gesetz stndig zu beobachten und nachzubessern, um seine Geltungskarft in der verlaufenden Zeit und vernderten Lage noch zu behaupten. (주제어)입법자(Gesetzgeber), 법률의 사문화(Rechtswidrigwerden), 법률의 하자(Gese- tzesmangel), 규범반복금지(Normwiederholungsverbot), 합헌성 유지의무(Nach- besserungspflicht), 법률개선의무(Gesetzesfolgenabschtzung)
    번역하기

    Die Gesetze tragen zur demokratischen Legitimitt staatlicher Herrschaft bei und sorgen zugleich rechtsstaatliche, freiheitschtzende Begrenzung staatlicher Gewalt. Die Gesetze sollen wesentliche Handlungs- und Entscheidungsmaßstbe fr die gesamte Recht...

    Die Gesetze tragen zur demokratischen Legitimitt staatlicher Herrschaft bei und sorgen zugleich rechtsstaatliche, freiheitschtzende Begrenzung staatlicher Gewalt. Die Gesetze sollen wesentliche Handlungs- und Entscheidungsmaßstbe fr die gesamte Rechtsgemeinschaft bilden. Die Gesetze brauchen Geltungskraft. Diese Kraft haben sie nicht deshalb schon, weil sie in bestimmten Fllen befolgt oder durchgesetz werden. Die Gesetze mssen als inhaltlich richtig anerkannt und befolgt werden. Die Gesetze ist wie allen zeitbezogen. In der Zeit nderen sich alle oder die Zeit verndert alle Sach um sie. Ein Gesetz ist auch keine Ausnahmen. Die Vernderung der tatschlichen Lage und gesellschaftlichen Vorstellung kann auch die wichtigen Ursachen sein, dass ein Gesetz seine Geltungskraft verliert. Ein Gesetz kann mißglcklich werden. Und zwar kann ein Gesetz tatschlich nur eine anstrakte Schrift auf der Papier werden. Ein Gesetz kann auch nachtrglich verfassungswidrig werden. Ein obsolet gewordened Gesetz wird vom Normenkontrollorgan als verfassungswidrig endgltig aufgehoben. Auf diesem Weg knnen die Rechtssicherheit und die Zummutbarkeit des Adressaten wiedergutgemacht werden. Aber die Verantwortung fr die Beibehaltung der Gesetzeskraft trgt der Gesetzgeber zuerst. Der Gesetzgeber ist von Verfassungs wegen verpflchtet, ein Gesetz stndig zu beobachten und nachzubessern, um seine Geltungskarft in der verlaufenden Zeit und vernderten Lage noch zu behaupten. (주제어)입법자(Gesetzgeber), 법률의 사문화(Rechtswidrigwerden), 법률의 하자(Gese- tzesmangel), 규범반복금지(Normwiederholungsverbot), 합헌성 유지의무(Nach- besserungspflicht), 법률개선의무(Gesetzesfolgenabschtzung)

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "헌법소송법론" 서울:박영사 2006

    2 "입법평가제도에 관한 연구" 2집 : 55-80, 2002

    3 "입법평가의 제도화에 관한 연구" 28집 : 325-352,

    4 "입법자의 법률의 하자 제거의무" 561 : 143-166,

    5 "입법자의 법률관찰의무" 21집 : 465-486,

    6 "입법자의 법률개선의무에 관한 연구" 31집 (31집): 281-297,

    7 "독일에서의 입법자의 법률개선의무에 관한 논의" 31집 (31집): 365-384,

    8 "Zur rechten Zeit" 416-427, 1999

    9 "Wirkungen und Befolgung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen" 385-420, 2001

    10 "Verwaltungs- und Rechtsprechungslehre" baden-baden1989

    1 "헌법소송법론" 서울:박영사 2006

    2 "입법평가제도에 관한 연구" 2집 : 55-80, 2002

    3 "입법평가의 제도화에 관한 연구" 28집 : 325-352,

    4 "입법자의 법률의 하자 제거의무" 561 : 143-166,

    5 "입법자의 법률관찰의무" 21집 : 465-486,

    6 "입법자의 법률개선의무에 관한 연구" 31집 (31집): 281-297,

    7 "독일에서의 입법자의 법률개선의무에 관한 논의" 31집 (31집): 365-384,

    8 "Zur rechten Zeit" 416-427, 1999

    9 "Wirkungen und Befolgung verfassungsgerichtlicher Entscheidungen" 385-420, 2001

    10 "Verwaltungs- und Rechtsprechungslehre" baden-baden1989

    11 "Systemgerechtigkeit" baden-baden1985

    12 "Subjektive und objektive Grenzen der Bindungswirkung verfassungs- gerichtlicher Entscheidungen gemß § 31" 978-985, 1995

    13 "Methodenlehre der Rechtswissenschaft" 3 : 1995

    14 "Konkretisierung des Rechts und Auslegung der Gesetze" 1-34, 1994

    15 "Handbuch Gesetzesfolgenabschtzung" Baden-Baden 2001

    16 "Gesetzgebung" 3 : 2002

    17 "Geltungskraft und Geltungsverlust von Rechtsnormen" 1997

    18 "Fortgeltung des saarlndischen Szialisierungs-Artikels unter dem Grundgesetz" 233-238, dv1978

    19 "Die verfassungsrechtliche Pflicht des Gesetzgebenden Parlaments zur "Nachbesserung" von Gesetzen" 481-492, 1982

    20 "Die Zeitlichkeit des positivesn Rechts und die Geschichtlichkeit des Rechtsbewußtseins" 1998

    21 "Die Pflicht des Gesetzgebers zur Beseitigung von Gesetzesmngeln" 2002

    22 "Die Nachbesserungspflicht des Gesetzesgebers" Baden-Baden 1996

    23 "Das Rechtswidrigwerden von Normen" 1996

    24 "Das Bundesverfassungsgericht" 6 : 2004

    25 "Darf der Gesetzgeber das Bundesverfassungsgericht ignorieren?" 131 : 219-254, 2005

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼