In his book Seoyugyeonmun (西遊見聞, 1895) Yu Gil-Jun envisaged the modern form of Korean civilized society by proposing a new conceptual framework of individual, society and the state. He developed his theory of civilized society by reference to ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106279123
장인성 (서울대학교)
2019
Korean
Seoyugyeonmun ; Seiyojijo Gaihen ; Political Economy ; Yu Gil-Jun ; Fukuzawa Yukichi ; John Hill Burton ; civilized society ; Scottish Enlightenment ; civilization ; individual ; society ; state ; 『서유견문』 ; 『서양사정 외편』 ; 『경제학교본』 ; 유길준 ; 후쿠자와 유키치 ; 존 힐 버튼 ; 문명사회론 ; 스코틀랜드 계몽사상 ; 개화 ; 개인 ; 사회 ; 국가.
KCI등재
학술저널
189-235(47쪽)
8
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In his book Seoyugyeonmun (西遊見聞, 1895) Yu Gil-Jun envisaged the modern form of Korean civilized society by proposing a new conceptual framework of individual, society and the state. He developed his theory of civilized society by reference to ...
In his book Seoyugyeonmun (西遊見聞, 1895) Yu Gil-Jun envisaged the modern form of Korean civilized society by proposing a new conceptual framework of individual, society and the state. He developed his theory of civilized society by reference to Fukuzawa’s Seiyojijo Gaihen (西洋事情外 編, 1868), which was a translation of Political Economy (1852) by the Scottish Enlightenment author John Hill Burton. Despite borrowing a lot of terms and sentences from Fukuzawa, Yu explicitly articulated his own ideas by reinterpreting Fukuzawa in the context of Confucian thought. This paper explores which concepts Yu accepted from Burton and Fukuzawa, and how he incorporated these into his philosophy, as well as examining the ways in which his ideas about a civilized society differ from theirs.
Yu’s conception of a Korean civilized society can be understood most readily from such terms as Gaewha (開化, civilization), Inmin (人民, people), Inse (人世, society) and Bangkug (邦國, state). Yu believed that Gaewha could be realized by establishing a society regulated by laws and rules, but his adherence to Confucian ethics distinguish his conception of Gaewha from Fukuzawa’s term “Civilization and Enlightenment” (文明開 化). Yu’s term Inse is closer to Burton’s “society” for describing the social realm, a meaning which Fukuzawa’s Ningen Kosai (人間交際) seems to lack. Yu reinterpreted Fukuzawa’s terms Tsugi (通義, right) and Shokubun (職分, duty), by adding a Confucian dimension to their meanings. He also replaced Fukuzawa’s word Kokumin (國民) by Inmin (人民), effectively assuming that people owe loyalty to the monarch rather than to the nation.
Indeed, Yu’s vision of a Korean civilized society was conditioned by the traditional concept of Gugga (國家) in which order is maintained by the monarch’s authority, a clearly conservative exposition.
유길준은 『서유견문』(1895)에서 근대한국이 지향할 개인, 사회, 국가를 구상하였다. 유길준은 버튼(John Hill Burton)의 『경제학교본』(1852)의 번역서인 후쿠자와 유키치(福澤諭吉)의 『서양사...
유길준은 『서유견문』(1895)에서 근대한국이 지향할 개인, 사회, 국가를 구상하였다. 유길준은 버튼(John Hill Burton)의 『경제학교본』(1852)의 번역서인 후쿠자와 유키치(福澤諭吉)의 『서양사정 외편』(1868)을 참조해서 문명사회론을 전개하였다. 유길준의 문명사회론은 후쿠자와를 매개로 스코틀랜드 계몽사상의 영향을받았지만 유학적 정치관과 자신의 사상을 담아 주체적으로 서술한 것이었다. 이논고의 목적은 유길준에 보이는 버튼, 후쿠자와와의 사상연쇄의 양상을 밝히고유길준의 문명사회 구상의 내용과 성격을 해명하는 데 있다.
유길준의 문명사회 구상은 ‘개화’, ‘인민’, ‘인세’, ‘방국’ 개념을 통해 파악할 수 있다. 유길준은 전통적 윤리를 보전하면서 법과 규칙에 의해 규율되는 문명사회로나아갈 ‘개화’를 모색하였다. ‘개화’는 후쿠자와의 ‘문명개화’와 구별되는 한국적특수성을 함축한 말이었다. ‘인세’는 후쿠자와의 ‘인간 교제’ 개념보다는 사회 영역을 가리키는 버튼의 ‘society’에 가까운 말이었다. 유길준은 후쿠자와의 ‘통의(right)’와 ‘직분(duty)’을 유학의 ‘통의’ 개념으로 이해하였고, 개인의 자유와 권리를 사회적 관계 속에서 파악하였다. 유길준은 ‘people’(버튼)의 번역어 ‘국민’(후쿠자와)을 ‘인민’으로 치환하였고, 국민국가 형성보다는 군주에 충성하는 인민의의무를 강조하였다. 유길준은 주권을 가진 ‘방국’ 개념을 상정하는 한편, 사직왕조를 뜻하는 전통적 ‘국가’ 개념을 견지하였다. 유길준은 군주의 권위에 의존하는사회질서를 모색하였다. 그의 문명사회 구상은 보수주의를 토대로 했다.
참고문헌 (Reference)
1 "황성신문 1889. 9. 23"
2 노대환, "한국개념사총서 6 문명" 도서출판 소화 2010
3 이영석, "지식인과 사회: 스코틀랜드 계몽운동의 역사" 아카넷 2014
4 이종흡, "스코틀랜드 계몽주의와 자본주의적 사회 질서" 영국사학회 10 : 169-203, 2003
5 유길준, "서유견문: 한국보수주의의 기원에 관한 성찰" 아카넷 2017
6 최덕수, "서거 100주년 유길준 연구의 현황과 과제" 고려사학회 (53) : 7-34, 2013
7 야나부 아키라, "번역어 성립사정" 일빛 2003
8 노르베르트 엘리아스, "문명화과정 I" 한길사 1999
9 박양신, "근대 초기 일본의 문명 개념 수용과 그 세속화" 한림과학원 (2) : 33-74, 2008
10 梁台根, "近代西方知識在東亞的傳播及其共同文本之探索: 以<<佐治芻言>>爲例" 24 (24): 323-351, 2006
1 "황성신문 1889. 9. 23"
2 노대환, "한국개념사총서 6 문명" 도서출판 소화 2010
3 이영석, "지식인과 사회: 스코틀랜드 계몽운동의 역사" 아카넷 2014
4 이종흡, "스코틀랜드 계몽주의와 자본주의적 사회 질서" 영국사학회 10 : 169-203, 2003
5 유길준, "서유견문: 한국보수주의의 기원에 관한 성찰" 아카넷 2017
6 최덕수, "서거 100주년 유길준 연구의 현황과 과제" 고려사학회 (53) : 7-34, 2013
7 야나부 아키라, "번역어 성립사정" 일빛 2003
8 노르베르트 엘리아스, "문명화과정 I" 한길사 1999
9 박양신, "근대 초기 일본의 문명 개념 수용과 그 세속화" 한림과학원 (2) : 33-74, 2008
10 梁台根, "近代西方知識在東亞的傳播及其共同文本之探索: 以<<佐治芻言>>爲例" 24 (24): 323-351, 2006
11 森時彦, "近代東アジアにおける翻訳概念の展開" 京都大学人文科学研究所 253-276, 2013
12 兪吉濬, "西遊見聞" 交詢社 1895
13 福沢諭吉, "西洋事情 (初編·外編·二編)" 岩波書店 1958
14 金允植, "續陰晴史(上)" 국사편찬위원회 1955
15 伊藤正雄, "福澤諭吉論考" 吉川弘文館 1969
16 福沢諭吉, "文明論之概略" 岩波書店 1959
17 アルバート·M.クレイグ, "文明と啓蒙: 初期福澤諭吉の思想" 慶應義塾大学出版会 2009
18 山室信一, "思想課題としてのアジア: 基軸·連鎖·投企" 岩波書店 2001
19 佐々木武, "啓蒙と社会: 文明観の変容" 京都大学学術出版会 2011
20 Trescott, Paul B., "Scottish Political Economy Comes to the Far East: The Burton-Chambers Political Economy and the Introduction of Western Economic Ideas into Japan and China" 21 (21): 481-502, 1989
21 Berry, Christopher J., "Scottish Enlightenment" Routledge 327-330, 1998
22 Burton, John Hill, "Political Economy, for Use in Schools and for Private Instruction" William and Robert Chambers 1852
23 Craig, Albert, "Civilization and Enlightenment: The Early Thought of Fukuzawa Yukichi" Harvard University Press 2009
역동하는 동아시아의 1919 — 혁명의 기점으로서의 3·1운동과 5·4운동 —
1919년 중국의 문단 — 『신청년』 그룹을 중심으로 —
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.53 | 0.53 | 0.68 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.66 | 0.6 | 1.426 | 0.08 |