RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      전문직 여성의 노동경험과 돌봄의 젠더화 = 1980년대 이후를 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76157109

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      이 논문은 전문직내 성별 직무 분리 경향과 비정규직의 여성화 등 노동시장내의 거시적인 구조의 변화에 따라, 전문직 여성이 일과 가족의 관계에서 어떠한 갈등을 경험하며 적응하고 해결해 나가는지를 연구하고 있다. 2006년 3월에서 6월에 걸쳐, 80년대 이후 대표적인 여성 전문 직종에 종사하고 있는 11명의 여성들을 대상으로 생애사 심층면접을 실시하였다. 전문직의 조직문화는 여전히 남성 중심적이었으며, 여성에 대한 차별이 지속되고 있었다. 성차별이 80년대에는 여성 역할에 대한 고정관념이 반영된 관행에 의한 것이었다면, 90년대 말 이후 현재는 출산과 육아를 책임진 여성의 자발적 선택으로 나타나고 있었다. 조직의 변화 속도는 매우 더딘 반면, 여성의 직업에 대한 정체성이나 의식의 변화 속도는 빨라서 양육과의 끊임없는 갈등 속에서도 일은 포기할 수 없는 여성 정체성의 일부를 구성하고 있었다. 공적 영역의 일의 특성과 근무조건이 사적 영역의 돌봄 노동을 배려하지 않은 채 공적인 일의 영역을 계속 확장해 나감에 따라, 가족의 영역은 계속 축소되고 있었다. 가족과 일의 갈등이 주로 여성취업에 따라 겪게 되는 여성들이 처리해야 할 과제로 ‘여성화’하면서, 모계친족관계가 자녀양육을 위한 불가피한 대안이 되고 있었다. 하지만 손쉬운 개인적인 해결방법은 결국 가족 안에서나, 사회적으로 돌봄 노동의 가치에 대한 정당한 평가와 제도마련을 방해할 뿐만 아니라, 돌봄 노동을 젠더화하는 결과를 낳고 있다. 임신과 출산, 그리고 양육의 일차적 담당자가 여성이라는 전제하에 기업과 사회가 돌아가는 한, 전문직 여성은 노동시장 구조의 변화와 맞물려 조직 안에서 주변적이고 불안정한 위치에 놓이게 될 것이다.
      번역하기

      이 논문은 전문직내 성별 직무 분리 경향과 비정규직의 여성화 등 노동시장내의 거시적인 구조의 변화에 따라, 전문직 여성이 일과 가족의 관계에서 어떠한 갈등을 경험하며 적응하고 해결...

      이 논문은 전문직내 성별 직무 분리 경향과 비정규직의 여성화 등 노동시장내의 거시적인 구조의 변화에 따라, 전문직 여성이 일과 가족의 관계에서 어떠한 갈등을 경험하며 적응하고 해결해 나가는지를 연구하고 있다. 2006년 3월에서 6월에 걸쳐, 80년대 이후 대표적인 여성 전문 직종에 종사하고 있는 11명의 여성들을 대상으로 생애사 심층면접을 실시하였다. 전문직의 조직문화는 여전히 남성 중심적이었으며, 여성에 대한 차별이 지속되고 있었다. 성차별이 80년대에는 여성 역할에 대한 고정관념이 반영된 관행에 의한 것이었다면, 90년대 말 이후 현재는 출산과 육아를 책임진 여성의 자발적 선택으로 나타나고 있었다. 조직의 변화 속도는 매우 더딘 반면, 여성의 직업에 대한 정체성이나 의식의 변화 속도는 빨라서 양육과의 끊임없는 갈등 속에서도 일은 포기할 수 없는 여성 정체성의 일부를 구성하고 있었다. 공적 영역의 일의 특성과 근무조건이 사적 영역의 돌봄 노동을 배려하지 않은 채 공적인 일의 영역을 계속 확장해 나감에 따라, 가족의 영역은 계속 축소되고 있었다. 가족과 일의 갈등이 주로 여성취업에 따라 겪게 되는 여성들이 처리해야 할 과제로 ‘여성화’하면서, 모계친족관계가 자녀양육을 위한 불가피한 대안이 되고 있었다. 하지만 손쉬운 개인적인 해결방법은 결국 가족 안에서나, 사회적으로 돌봄 노동의 가치에 대한 정당한 평가와 제도마련을 방해할 뿐만 아니라, 돌봄 노동을 젠더화하는 결과를 낳고 있다. 임신과 출산, 그리고 양육의 일차적 담당자가 여성이라는 전제하에 기업과 사회가 돌아가는 한, 전문직 여성은 노동시장 구조의 변화와 맞물려 조직 안에서 주변적이고 불안정한 위치에 놓이게 될 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      As more and more women find their careers at professional jobs, balancing between women’s work and family become one of the major policy issues. This paper focuses on how women workers are experiencing and trying to solve their own conflicts between work and family. In order to do this, this paper tries to use in-depth interviews based on life histories of 11 professional women, from 2006 March to June. From their life histories, we could find male centered organizational culture has been staying very strong until very recently. Various kinds of discrimination practices both formal and informal are continuing. However, the patterns and causes of discrimination against women are changing. During 1980s, traditional prejudices and stigmas were playing major role in the discrimination. As time enters into the 1990s, women’s choices, who had to take care of their children, seem to be replacing the major causes of discrimination. While organizational culture are changing very slow, women’s identities and consciousness are changing very fast. Due to the mismatch of society and women's consciousness, professional women had to take serious conflict between work and family as a major part of their social identities. However, as work life expends more and more important places, family and care are driven into shaky grounds. Most burdens and stresses happening between work and family are placed on women’s shoulders. Expended support from maternal family network became one of the crucial factors for the working women. However, individual choices and family centered solutions are limited only for the fortunate few. On the contrary, individual based family solution may prohibit institutional development for the protection of working women and the valid social evaluation of care work system at the societal level. As far as social system is structured according to a basic premise that rearing and nurturing children are the responsibilities of women, and company societies are free riding the feminized care work in the family, professional women workers had to maintain or perpetuate their marginal and unstable status careers.
      번역하기

      As more and more women find their careers at professional jobs, balancing between women’s work and family become one of the major policy issues. This paper focuses on how women workers are experiencing and trying to solve their own conflicts between...

      As more and more women find their careers at professional jobs, balancing between women’s work and family become one of the major policy issues. This paper focuses on how women workers are experiencing and trying to solve their own conflicts between work and family. In order to do this, this paper tries to use in-depth interviews based on life histories of 11 professional women, from 2006 March to June. From their life histories, we could find male centered organizational culture has been staying very strong until very recently. Various kinds of discrimination practices both formal and informal are continuing. However, the patterns and causes of discrimination against women are changing. During 1980s, traditional prejudices and stigmas were playing major role in the discrimination. As time enters into the 1990s, women’s choices, who had to take care of their children, seem to be replacing the major causes of discrimination. While organizational culture are changing very slow, women’s identities and consciousness are changing very fast. Due to the mismatch of society and women's consciousness, professional women had to take serious conflict between work and family as a major part of their social identities. However, as work life expends more and more important places, family and care are driven into shaky grounds. Most burdens and stresses happening between work and family are placed on women’s shoulders. Expended support from maternal family network became one of the crucial factors for the working women. However, individual choices and family centered solutions are limited only for the fortunate few. On the contrary, individual based family solution may prohibit institutional development for the protection of working women and the valid social evaluation of care work system at the societal level. As far as social system is structured according to a basic premise that rearing and nurturing children are the responsibilities of women, and company societies are free riding the feminized care work in the family, professional women workers had to maintain or perpetuate their marginal and unstable status careers.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • 1. 서론
      • 2. 전문직 여성의 일-가족 영역관계의 변화
      • 3. 결론
      • 참고문헌
      • 국문초록
      • 1. 서론
      • 2. 전문직 여성의 일-가족 영역관계의 변화
      • 3. 결론
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김현미, "한국의 근대성과 여성의 노동권" 16 (16): 2000

      2 박수미, "한국여성들의 첫 취업 진입, 퇴장에 미치는 생애사건의 역동적 경향" 36집 (36집): 2002

      3 윤택림, "질적 연구 방법과 젠더: 여성주의 문화기술지(feminist ethnography) 의 정립을 향하여" 18 (18): 2002

      4 진수희, "전문직 여성의 일과 삶의 질" 생각의 나무 1999

      5 황정미, "저출산'과 한국 모성의 젠더정치" 한국여성학회 21 (21): 99-132, 2005

      6 국미애, "일/가족 성별화’와 기혼여성의 노동-3,40대 경험을 중심으로" 한국여성민우회 2005

      7 장지연, "일,출산 양육의 현주소" 한국여성민우회 2003

      8 "여성학연구회. ‘근대적 시?공간의 변화와 여성의 일’ 세미나 자료집."

      9 한국여성개발원, "여성통계연보" 2006

      10 강이수, "여성과 일: 한국 여성 노동의 이해" 동녘 2001

      1 김현미, "한국의 근대성과 여성의 노동권" 16 (16): 2000

      2 박수미, "한국여성들의 첫 취업 진입, 퇴장에 미치는 생애사건의 역동적 경향" 36집 (36집): 2002

      3 윤택림, "질적 연구 방법과 젠더: 여성주의 문화기술지(feminist ethnography) 의 정립을 향하여" 18 (18): 2002

      4 진수희, "전문직 여성의 일과 삶의 질" 생각의 나무 1999

      5 황정미, "저출산'과 한국 모성의 젠더정치" 한국여성학회 21 (21): 99-132, 2005

      6 국미애, "일/가족 성별화’와 기혼여성의 노동-3,40대 경험을 중심으로" 한국여성민우회 2005

      7 장지연, "일,출산 양육의 현주소" 한국여성민우회 2003

      8 "여성학연구회. ‘근대적 시?공간의 변화와 여성의 일’ 세미나 자료집."

      9 한국여성개발원, "여성통계연보" 2006

      10 강이수, "여성과 일: 한국 여성 노동의 이해" 동녘 2001

      11 김미경, "엄마 없어서 슬펐니" 이프 2002

      12 조순경, "신자유주의와 유교적 가부장제" 이화여자대학교출판부 2005

      13 신경아, "성평등과 일-가족 양립" 인천발전연구원 여성개발센터 2005

      14 김현미, "성별화된 시공간적 노동개념과 한국 여성노동의 유연화" 19 (19): 2003

      15 조주현, "성, 지식, 권력: 토큰 전문직 여성의 생애사를 중심으로" 또 하나의 문화 2000

      16 이희영, "사회학 방법론으로서의 생애사 재구성 :행위이론의 관점에서 본 이론적 의의와 방법론적 원칙" 한국사회학회 39 (39): 120-148, 2005

      17 김혜경, "보살핌노동의 정책화를 둘러싼 여성주의적 쟁점: ‘경제적 보상’을 중 심으로" 20 (20): 2004

      18 조순경, "민주적 시장경제와 유교적 가부장제" (38) : 1998

      19 손문금, "맞벌이 부부의 무급노동분담에 대한 실증적 연구: ‘생활시간조사’ 자 료를 중심으로" (5) : 2005

      20 알리 러셀 혹실드, "돈 잘 버는 여자, 밥 잘 하는 남자" 아침이슬 2001

      21 "김은실?한경희. ?여성과 남성의 사회자본: 공식적, 비공식적 연결망 구성의 성별 차이?. 이화여대 미래"

      22 박홍주, "기혼여성노동자의 일?가족 경험과 직업의식" 20 (20): 2004

      23 이재경, "근대의 발명품, 과학적 모성" 또 하나의 문화 2003

      24 박기남, "관리직 여성의 사회적 관계망과 성별 직무 분리" 36집 (36집): 2002

      25 이재경, "공. 사 영역의 변화와 ‘가족’을 넘어서는 가족 정책" 한국여성정책연구원 1 (1): 2005

      26 손승영, "고학력 전문직 여성의 노동경험과 딜레마: 강한 직업정체성과 남성 중심적 조직문화" 21 (21): 2005

      27 이숙현, "고학력 여성의 취업중단과 재진입" 한국사회학회 2004

      28 이재경, "고용조건이 일과 가족에 대한 태도에 미치는 영향" 비판사회학회 (64) : 172-206, 2004

      29 김혜경, "가족/노동의 갈등구조와 가족연대전략을 중심으로 본 한국 가족의 변화와 여성" 14 (14): 2002

      30 "University Press of America" 1993

      31 Gerson, K, "The Time Devide: Work, Family, and Gender Inequality" Havard University Press 2004

      32 Hochschild, Arlie Russell, "The Time Bind: When Work Becomes Home and Home Becomes Work" Henry Holt and Company 2001

      33 Hochschild, Arlie Russell, "The Commercialization of Intimate Life" The University of California Press 2003

      34 Gerson, K, "Moral Dilemmas, Moral Strategies, and the Transformation of Gender" 16 (16): 8-28, 2002

      35 제8집, "?의사사회에서의 여성배제구조?" 1992

      36 "??한국 여성과 일??" 이화여대 한국여성연구소 편 1985

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.42 1.42 1.28
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.25 1.25 1.764 0.45
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼