본고는 공학의 학문적 특징과 공학 전공자의 의사소통 성향, 그리고 지식기반사회에서의 대학교육의 목적과 관련하여 공학도를 위한 글쓰기 교육이 나아가야 할 방향을 모색하고 이를 바탕...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99895108
2013
Korean
KCI등재
학술저널
301-330(30쪽)
8
0
상세조회0
다운로드본고는 공학의 학문적 특징과 공학 전공자의 의사소통 성향, 그리고 지식기반사회에서의 대학교육의 목적과 관련하여 공학도를 위한 글쓰기 교육이 나아가야 할 방향을 모색하고 이를 바탕...
본고는 공학의 학문적 특징과 공학 전공자의 의사소통 성향, 그리고 지식기반사회에서의 대학교육의 목적과 관련하여 공학도를 위한 글쓰기 교육이 나아가야 할 방향을 모색하고 이를 바탕으로 창의적 공학도를 위한 학습자 중심 글쓰기 교육의 방법과 내용을 제안하는 것을 목적으로 한다. 먼저, 내용면에서는 공학자로서의 자기 정체성에 대한 이해를 바탕으로 지구촌의 문제를 이해하고 문제에 대한 공학적 해결 방안을 모색하는 방향으로 내용을 구성하고 이러한 내용을 다루는 과정에서 발표와 토론을 통해 설명과 논증의 방식을 연습하면서 확산적 사고와 수렴적 사고를 동시에 훈련할 수 있는 내용 구성을 제안하였다. 다음으로, 교수학습법에 있어서는 공학도들의 학습 성향을 적극적으로 반영한 학습자 중심의 교수학습법을 제안하였다. 예를 들어, 주제 탐구 과정에서는 문제 중심학습법을, 내용 전달과 과제 부과의 경우, 전체적 개괄과 구체적 매뉴얼제시를, 과제 수행에 있어서는 모듬별 협동학습법과 학습 포트폴리오 활용을, 마지막으로 학습 평가에 있어서는 자기평가 및 동료평가를 포함한 다면적 평가 방법을 제안하고 이에 대한 교육적 효과에 대해 논의하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this article is to investigate the current issues in higher education and engineering profession and suggest new model of writing education for engineering students based on student centered learning. At first, we review new trend of hi...
The purpose of this article is to investigate the current issues in higher education and engineering profession and suggest new model of writing education for engineering students based on student centered learning. At first, we review new trend of higher education and need for student centered learning. secondly, we suggest new instruction model enhancing student learning through the introduction of student-centred learning methods and contents according to professionality of engineering major. We introduce to learning methods including problem based learning, team based collaborative learning, student potfolio, self-assessment and peer assessment considering learning disposition of engineering students. We design the contents of writing education including the topic about self-reflection as engineer, understanding Global world and engineering design for society.
참고문헌 (Reference)
1 신선경, "지식 융합 시대의 대학 글쓰기 교육의 방향" 한국사고와표현학회 5 (5): 41-66, 2012
2 신선경, "자기설명력을 갖춘 공학인 양성을 위한 학생 포트폴리오" 16 (16): 13-14, 2009
3 교육과학기술부, "국어과 교육 과정(교육과학기술부 고시 제 2011-361호)"
4 신선경, "과학탐구와 과학 글쓰기에 대한 텍스트언어학적 접근" 한국텍스트언어학회 24 (24): 75-99, 2008
5 신선경, "과학의 언어-이론 구성과 소통 기능을 중심으로-" 한국사고와표현학회 2 (2): 36-60, 2009
6 신선경, "과학기술자를 위한 글쓰기 교육의 새로운 방향" 한국작문학회 (7) : 35-58, 2008
7 김환석, "과학과 인문학을 잇는 공학교육" 한국공학교육학회 93-97, 2010
8 신선경, "공학인증과 공학 글쓰기 교육의 새로운 모델" 반교어문학회 63 (63): 63-88, 2009
9 이민화, "공학교육의 새로운 패러다임" 18 (18): 4-5, 2011
10 고바야시 야스오, "知의 기법" 경당 1996
1 신선경, "지식 융합 시대의 대학 글쓰기 교육의 방향" 한국사고와표현학회 5 (5): 41-66, 2012
2 신선경, "자기설명력을 갖춘 공학인 양성을 위한 학생 포트폴리오" 16 (16): 13-14, 2009
3 교육과학기술부, "국어과 교육 과정(교육과학기술부 고시 제 2011-361호)"
4 신선경, "과학탐구와 과학 글쓰기에 대한 텍스트언어학적 접근" 한국텍스트언어학회 24 (24): 75-99, 2008
5 신선경, "과학의 언어-이론 구성과 소통 기능을 중심으로-" 한국사고와표현학회 2 (2): 36-60, 2009
6 신선경, "과학기술자를 위한 글쓰기 교육의 새로운 방향" 한국작문학회 (7) : 35-58, 2008
7 김환석, "과학과 인문학을 잇는 공학교육" 한국공학교육학회 93-97, 2010
8 신선경, "공학인증과 공학 글쓰기 교육의 새로운 모델" 반교어문학회 63 (63): 63-88, 2009
9 이민화, "공학교육의 새로운 패러다임" 18 (18): 4-5, 2011
10 고바야시 야스오, "知의 기법" 경당 1996
11 Walter G. Vincent, "What Engineers Know and How They Know it" Johns Hopkins University Press 1999
12 Rowley, Jennifer, "The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy" 33 (33): 163-180, 2007
13 Keats, D., "The Genesis and Emergence of Education 3.0 in higher education and its potential for Africa" 12 (12): 2007
14 Hughes Thomas, P., "The Electrification of America: The System Builders" 20 : 124-161, 1979
15 Galloway Patricia D, "The 21st Century Engineer: A Proposal for Engineering Education Reform" ASCE press 2007
16 Reave Laura, "Technical communication Instruction in Engineering Schools A Survey of Top-Ranked U.S. and Canadian Programs" 18 (18): 452-490, 2004
17 Barraket Jo, "Teaching Research Method Using a Student-Centred Approach? Critical Reflections on Practice" 64-74, 2005
18 Babcock, Philip, "Real costs of nominal grade inflation? New evidence from student course evaluations" 48 : 983-996, 2010
19 Hmelo, C.E., "Problem-based learning: Gaining insights on learning interactions through multiple methods of inquiry, In Problem-Based Learning: A Research perspective on learning interactions" 1-18, 2000
20 Hmelo-Silver, Cindy E., "Problem-Based Learning : What and How Do Students Learn?" 16 (16): 235-266, 2004
21 Armstrong, J. S., "Natural Learning in Higher Education, In Encyclopedia of the Sciences of Learning" Springer 2012
22 Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher mental processes" Harvard University Press 1978
23 "Manitoba Education, Citizenship, and Youth"
24 Ross Paul, "Maintaining an Engineering Portfolio" 2008
25 Weimer, M., "Learner-Centred Teaching: Five Key Changes to Practice" Jossey-Bass 2002
26 Grady Helen M., "Integrating Technical Communication in to Engineering Education:A Case Study" IEEE 265-270, 1998
27 Kedriwicz, "Infusing Technical Communication and Teamwork within the ECE Curriculum" 14 (14): 41-53, 2006
28 Etter C.M., "Engineering Education for the 21st Century"
29 Vest Charles M, "Engineering Education for 21st Century" 2008
30 Chamber Harry, "Effective Communicaiton skills for scientific and technical professionals" Basic Books 2001
31 Montgomery, K. K, "Building E-Portfolios Using PowerPoint: A Guide for Educators" SAGE Publications 2008
32 Potter, "A New Engineering Communication Course Based on A Professional Communication Process" 2008
대학 신입생의 융 복합적 사고 능력 배양을 위한 렌즈에세이 쓰기 교수 모듈 효과
영상 매체를 활용한 글쓰기의 전략과 전망: 영화 비평문 쓰기를 중심으로
현직 국어교사와 예비 국어교사의 쓰기평가 지식의 차이 분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 2.01 | 2.01 | 1.8 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.74 | 1.63 | 2.755 | 0.69 |