마오쩌둥 시기 급진주의의 기원: 신민주주의론의 폐기와 그 함의 = The Origin of Radicalism in Mao’s Era: The Termination of New Democracy Theory and It’s Implication

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

From 1940 to 1949, Mao Zedong maintained that the Chinese Revolution was not a socialist revolution but the New Democratic Revolution. He also promised that after the New Democratic Revolution, CCP would allow the capitalist production. But from 1952, he scraped the New Democracy Theory and started the socialist transformation that abolished the private ownership of the means of production.
As for the abrupt termination of New Democracy Theory in 1952, there are two conflicting explanations. One group argues that the decision to start a socialist transformation was a big mistake because it got too far ahead of the level of the productive force. They blamed Mao Zedong, especially his radicalism on that matter. But the other group argues that the decision was correct because after the socio-economic changes in three years, the conditions for a transition to socialism had been prepared. They consider that the policy mistakes in Mao’s era were made due to the ultra-rapid socialist transformation.
This study analyzes the causes of the termination of New Democracy Theory. This paper has two main arguments. First, contrary to the former argument, the termination of New Democracy Theory was mainly the result of socio-economic changes. Second, contrary to the latter argument, the reasons of the termination of New Democracy Theory coincided with the causes of policy mistakes in Mao’s era.

국문 초록 (Abstract)

1940년부터 혁명에 성공한 1949년까지, 마오쩌둥은 중국혁명이 사회주의 혁명이 아니라 신민주주의 혁명이라고 주장했다, 그리고 신민주주의 혁명 이후에도 자본주의 사적 생산을 허용할 것이라고 약속했다. 그러나 1952년부터 그는 신민주주의론을 폐기하고, 생산수단의 사적 소유를 소멸시키는 사회주의 개조를 시작했다.
갑작스러운 신민주주의론의 폐기에 대해, 두 가지 상반된 설명이 존재한다. 한 그룹은 사회주의 개조를 시작하기로 한 결정은 당시 중국의 생산력 수준을 지나치게 앞서는 것이기 때문이 중대한 잘못이었다고 주장한다. 이들은 또한 마오쩌둥에게 주된 책임이 있다고 강조한다. 다른 그룹은 혁명이 이후 사회경제적 변화가 사회주의 개조를 위한 조건을 성숙시키고 있었기 때문에 이 결정이 기본적으로 올바른 것이라고 주장한다. 마오쩌둥 시기 정책적 오류는 주로 사회주의 개조를 지나치게 빠르게 추진한 것에서 비롯된 것으로 보았다.
본 연구는 신민주주의론의 폐기 원인을 분석했으며 다음의 두 결론을 제시했다. 첫째, 전자의 주장과는 달리, 신민주주의론의 폐기는 사회경제적 변화의 결과이다. 둘째, 후자의 주장과는 달리 신민주주의론 폐기의 원인들은 곧 마오쩌둥 시기 정책적 오류, 급진주의의 원인이기도 하다.

참고문헌 (Reference)

1 李新, "流逝的歲月" 山西人民出版社 2008

2 이일영, "하이브리드 조직 모델의 수정과 응용: 격차 문제에의 대응을 위하여" 한국사회과학연구회 (76) : 144-175, 2009

3 이희옥, "중국의 새로운 사회주의 탐색" 창비 2004

4 이남주, "신중국 60년에 대한 재해석" (겨울) : 247-258, 2009

5 Harvey, David, "신자유주의: 간략한 역사" 한울아카데미 2005

6 Meisner, Maurice, "마오의 중국과 그 이후" 이산 1999

7 龔育之, "黨史札記" 浙江人民出版社 2002

8 劉少奇, "關于東北經濟构成及經濟建設基本方針的提綱"

9 張素華, "變局: 七千人大會始末" 中國靑年出版社 2006

10 劉少奇, "論新民主主義的經濟與合作社(一九四八年九月)"

11 薄一波, "若幹重大決策與事件的回顧(上卷)" 中共中央黨校出版社 1991

12 "毛澤東選集－第五卷" 人民出版社 1977

13 "毛澤東選集－第二卷" 人民出版社 1991

14 "毛澤東選集－第三卷" 人民出版社 1991

15 胡繩, "毛澤東的新民主主義論再評价" 3 : 1999

16 楊奎松, "毛澤東爲什麽放棄新民主主義？: 關於俄國模式的影響問題"

17 "毛澤東文集－第六卷" 人民出版社 1999

18 方敏, "毛澤東對 『新民主主義論』 的修改"

19 "毛澤東在選七集大第的二報告和卷講話集" 中國文獻出版社 1995

20 逢先知, "毛澤東傳(1949-1976)" 中央文獻出版社 2003

21 高文謙, "晩年周恩來" 明鏡出版社 2003

22 劉少奇, "春耦齋講話(一九五一年七月五日)"

23 劉少奇, "新民主主義經濟建設問題(一九四八年九月十三日)"

24 金冲及, "新民主主義社會和社會主義初級階段(2008. 12. 23)"

25 杜導正, "新民主主義的回歸与發展" 4 : 6-12, 2009

26 于鳳政, "改造" 河南人民出版社 2001

27 張明遠, "我的回憶" 中共黨史出版社 2004

28 張秀山, "我的八十五年－從西北到東北" 中共黨史出版社 2007

29 于光遠, "從新民主主義社會論道社會主義初級階段輪" 人民出版社 1996

30 張一平, "地權變動與社會重構" 上海世紀出版社 2009

31 劉少奇, "在天津市工商業家座談會上的講話(一九四九年五月二日)"

32 楊天石, "國民黨的“聯共”與“反共”" 社會科學文獻出版社 2008

33 林蘊暉, "國事札記: 史論篇" 東方出版中心 2009

34 林蘊暉, "國事札記: 事件篇" 東方出版中心 2008

35 中共中央文獻硏究室, "劉少奇傳" 中央文獻出版社 1998

36 鄧子灰, "中國農業社會主義改造. in: 鄧子灰自述" 人民出版社 2007

37 林毅夫, "中國的奇迹: 發展戰略與經濟改革" 上海三聯書店 1994

38 胡鞍鋼, "中國政治經濟史論(1949∼1976)" 淸華大學出版社 2008

39 中共中央辦公廳, "中國共産黨第八次全國代表大會文獻" 人民出版社 1957

40 劉少奇, "中共中央華北局對中共山西省委 『把老區的互助組織提高一步』 的批复(一九五一年五月四日)"

41 于光遠, "“新民主主義社會論”的歷史命運: 讀書筆記" 長江文藝出版社 2005

42 Teiwes, Frederick C., "The establishment and consolidation of the new regime, 1949∼1957. in: The politics of china: The era of deng and mao(second edition)" Cambridge University Press 1997

43 Seldon, Mark, "Cooperation and conflict: Cooperative and collective formation in china’s countryside. in: The transition to socialism in china" M. E. Sharpe 32-97, 1982

44 Friedman, Edward, "Chinese village, socialist state" Yale University Press 1991

45 Zweig, David, "Agrarian radicalism in china, 1968∼1981" Harvard University Press 1989