세도정치기 수릉(綏陵)의 조성과 천릉(遷陵)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the process of relocating Sureung (綏陵) as both an effort to enhance royal prestige under the leadership of powerful aristocratic clans and a political and ritual practice through which the symbolic foundations of royal authority were reconstituted during the monarch’s transition to direct rule. By doing so, it seeks to clarify the historical purposes and significance of the relocation of Sureung. An analysis of King Ikjong’s status within the political conditions of aristocratic dominance and regency reveals that, although Ikjong was consistently emphasized from his birth through the posthumous period, previous scholarship has not sufficiently provided a comprehensive explanation of the background, progression, and consequences of the relocation of Sureung.

To address this limitation, this study reinterprets the relocation of Sureung as a practical ritual enacted in response to political crises and the reconfiguration of dynastic legitimacy, through a cross-analysis of the Annals of the Joseon Dynasty (Joseon Wangjo Sillok), the Diary of the Royal Secretariat (Seungjeongwon Ilgi), the Records of the Border Defense Council (Bibyeonsa Deungnok), judicial case records (Tuan mit Gugan), and royal protocols (uigwe).

A comparative analysis of the first relocation under King Heonjong and the second relocation under King Cheoljong reveals clear contrasts in political context and ritual emphasis. The first relocation, carried out during Heonjong’s reign, was initiated against the backdrop of a series of political crises—including the Gihae Persecution, the Yun Sang-do case, and the death of Queen Hyohyeon—and was modeled on precedents established during King Jeongjo’s reign. It was characterized by formal expansions such as the installation of stone balustrades and military guardian statues, as well as the unprecedented establishment of dual temporary burial halls, which served to elevate Ikjong’s posthumous status.

By contrast, the second relocation under Cheoljong’s reign was implemented amid intensifying instability in royal legitimacy, exemplified by the Sinhae ancestral ritual controversy, the Yi Myeong-seop affair, and the successive deaths of royal offspring born to concubines. This relocation was marked by the inheritance of relocation precedents from the reigns of King Yeongjo through King Heonjong, alongside the reorganization of architectural facilities within the tomb complex.

Through this analysis, this thesis demonstrates that the relocation of Sureung was not merely a geomantic adjustment, but rather a political and ritual practice carried out under aristocratic protection to reinforce dynastic succession and royal legitimacy. Nevertheless, this study remains limited in its focus on Sureung alone and lacks sufficient comparative analysis with contemporaneous cases such as Geonreung, Inreung, and Hwigungwon. Accordingly, future research should more broadly examine the overall patterns of tomb relocation in the nineteenth century, the system of royal tomb construction during King Gojong’s reign, and the evolving political significance of dynastic succession.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 수릉 천릉 과정을 세도가에 의한 왕실 위상 제고의 시도이자, 국왕이 친정 체제로 이행하는 과정에서 왕권의 상징적 기반을 재구성한 정치적·의례적 실천으로 규정하고, 수릉 천릉이 지닌 역사적 목적과 의미를 규명하고자 하였다. 세도정치와 수렴청정이라는 정치적 조건 속에서 익종의 위상을 검토한 결과, 익종은 탄생부터 사후에 이르기까지 지속적으로 부각된 인물이었음에도 불구하고, 기존 연구에서는 수릉 천릉의 배경과 전개 과정, 그리고 그 결과에 대한 종합적 설명이 충분히 이루어지지 않았다는 한계를 지적하였다. 이에 본 연구는 『朝鮮王朝實錄』·『承政院日記』·『備邊司謄錄』·『推案及鞫案』과 의궤 자료를 교차 분석하여 수릉 천릉을 정치적 위기 대응과 정통성 재편을 위한 실천적 의례로 재해석하였다.

헌종 대 제1차 천릉과 철종 대 제2차 천릉을 비교 분석한 결과, 헌종 대 천릉은 기해박해·윤상도 옥사·효현왕후 사망 등 일련의 정치적 위기를 배경으로 정조의 전례를 준거로 추진되었으며, 난간석·무인석 설치와 이중 빈전 병설 등 형식적 확장을 통해 익종의 위상을 강화한 것이 특징으로 나타났다. 반면 철종 대 천릉은 신해조천예송과 이명섭 옥사, 후궁 소생의 잇단 사망 등 왕위 정통성의 불안이 심화된 상황에서 시행되었으며, 영조에서 헌종 대에 이르는 천릉 전례의 계승과 건축 시설 개편이 중심적 특징으로 확인되었다.

이러한 분석을 통해 수릉 천릉은 단순한 풍수적 이전이 아니라, 세도가의 보호 아래 왕통 계승과 정통성 강화를 위해 수행된 정치적·의례적 실천이었음을 밝히고자 하였다. 그러나 본 연구는 수릉 중심의 분석에 한정되어 건릉·인릉·휘경원 등 동시대 사례와의 비교가 미흡하다는 한계를 지니며, 이에 향후 19세기 천릉 전반의 전개 양상과 고종 대 왕릉 조영 체계, 나아가 왕통 계승 문제에 대한 추가 검토가 요구된다.