RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      KCAB에 대한 주요 국제중재기관들의 사무국 운영방식의 시사점 = Implications of the Management System on the Secretariats of Major International Arbitration Institutions for the KCAB

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101822968

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      If a certain country or an arbitration institution hopes to keep ahead of the fierce competition in the international arbitration market, it needs to develop hardware factors, such asⅰ) Facility and Infra,ⅱ) Geographical Location,ⅲ) Professional...

      If a certain country or an arbitration institution hopes to keep ahead of the fierce competition in the international arbitration market, it needs to develop hardware factors, such asⅰ) Facility and Infra,ⅱ) Geographical Location,ⅲ) Professional Staff, ⅳ) Global Network, ⅴ) Capital, and ⅵ) Arbitrators & Practitioners etc., along with software factors including ⅰ) Arbitration Rules of Law, ⅱ) Court’s Support,ⅲ) International Convention, ⅳ) Political Risk, and ⅴ) Education Environment, which are the most critical requirements in the development strategy for international arbitration.
      Having perceived the above situation, the Korean government has been working on amending the Korean Arbitration Act to reflect global advanced practice of international arbitration, and seeking to enact laws that will promote our arbitration industry and create a more arbitration-friendly environment.
      The KCAB is also currently revising both the domestic and international arbitration rules in accordance with these national efforts.
      Under these circumstances, this paper examines how major leading international arbitration institutions manage their secretariats and suggests how the KCAB can compose and manage its Secretariat to gain a competitive advantage over rival institutions.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 중재발전전략 요소와 KCAB의 현황
      • Ⅲ. 해외 주요 국제중재기관의 조직구성 현황
      • Ⅳ. 해외 주요 국제중재기관의 사무국 운영방식
      • Ⅴ. 결론 및 시사점
      • Ⅰ. 서 론
      • Ⅱ. 중재발전전략 요소와 KCAB의 현황
      • Ⅲ. 해외 주요 국제중재기관의 조직구성 현황
      • Ⅳ. 해외 주요 국제중재기관의 사무국 운영방식
      • Ⅴ. 결론 및 시사점
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박은옥, "중재에 있어서 실체적 준거법에 관한 연구" 한국무역상무학회 58 : 99-124, 2013

      2 안건형, "비변호사 중재인 활용의 문제점과 개선방안" 한국중재학회 25 (25): 47-64, 2015

      3 Kirby, J., "The ICC Court: A Behind-the-Scenes Look" 16 (16): 2005

      4 "SIAC 홈페이지"

      5 "LCIA 홈페이지"

      6 Born, G., "International Commercial Arbitration, Vol.Ⅰ" Wolters Kluwer 2009

      7 신정식, "ICC중재의 주요특징과 KCAB중재의 활성화 방안에 관한 연구" 한국무역상무학회 33 : 121-144, 2007

      8 "ICC 홈페이지"

      9 안건형, "ICC 중재에서 중재법원의 역할이 KCAB 국제중재규칙에 주는 시사점 (사무국, 중재판정부, 국제중재위원회의 업무분장을 중심으로)" 한국무역상무학회 39 : 179-220, 2008

      10 "HKIAC 홈페이지"

      1 박은옥, "중재에 있어서 실체적 준거법에 관한 연구" 한국무역상무학회 58 : 99-124, 2013

      2 안건형, "비변호사 중재인 활용의 문제점과 개선방안" 한국중재학회 25 (25): 47-64, 2015

      3 Kirby, J., "The ICC Court: A Behind-the-Scenes Look" 16 (16): 2005

      4 "SIAC 홈페이지"

      5 "LCIA 홈페이지"

      6 Born, G., "International Commercial Arbitration, Vol.Ⅰ" Wolters Kluwer 2009

      7 신정식, "ICC중재의 주요특징과 KCAB중재의 활성화 방안에 관한 연구" 한국무역상무학회 33 : 121-144, 2007

      8 "ICC 홈페이지"

      9 안건형, "ICC 중재에서 중재법원의 역할이 KCAB 국제중재규칙에 주는 시사점 (사무국, 중재판정부, 국제중재위원회의 업무분장을 중심으로)" 한국무역상무학회 39 : 179-220, 2008

      10 "HKIAC 홈페이지"

      11 "AAA/ICDR 홈페이지"

      12 Derains, Y., "A Guide to the ICC Rules of Arbitration"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.78 0.77 0.747 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼