RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      가치가 높은 특허 창출을 위한 TRIZ 활용방안 연구: 삼성전자 미국등록 특허를 중심으로 = A Study on the Use of TRIZ for Generating High Value Patents: Focusing on the US Granted Patents of Samsung Electronics Company

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105937509

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Patents have been recognized as a core knowledge asset which are closely related with company's technological competitiveness. However, only a small portion of patents are actually contributing to the profit of the company. In addition, it costs a lot of money continuously to maintain the patent rights regardless of their values. Thus, effective methodologies are required to create patents with high values.
      It is examined what kind of differences exist between high value patents and the others in the use of TRIZ methodologies. For the purpose, we analyzed the US granted patents of Samsung Electronics. The analysis shows that there is no significant difference in the use of inventive principles, but high value patents utilize 'separation by condition' the most where as the others 'separation by space' the most frequently in the use of separation principles. In the use of standard solutions, high value patents use the 'class 2' principles frequently than the others.
      번역하기

      Patents have been recognized as a core knowledge asset which are closely related with company's technological competitiveness. However, only a small portion of patents are actually contributing to the profit of the company. In addition, it costs a lot...

      Patents have been recognized as a core knowledge asset which are closely related with company's technological competitiveness. However, only a small portion of patents are actually contributing to the profit of the company. In addition, it costs a lot of money continuously to maintain the patent rights regardless of their values. Thus, effective methodologies are required to create patents with high values.
      It is examined what kind of differences exist between high value patents and the others in the use of TRIZ methodologies. For the purpose, we analyzed the US granted patents of Samsung Electronics. The analysis shows that there is no significant difference in the use of inventive principles, but high value patents utilize 'separation by condition' the most where as the others 'separation by space' the most frequently in the use of separation principles. In the use of standard solutions, high value patents use the 'class 2' principles frequently than the others.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박선영, "특허분석을 통한 기술혁신과 기업성과의 관계분석" 한국기술혁신학회 9 (9): 1-25, 2006

      2 정찬식, "특허(등록)료로 보는 기업의 특허관리 현황" 22 : 174-179, 2015

      3 신승후, "특허 및 논문분석을 이용한 연구생산성 분석 기법에 관한 연구" 한국기술혁신학회 11 (11): 400-429, 2008

      4 이원영, "특허 데이터베이스를 활용한 기술-산업간 연계구조 분석과 한국기업의 특허전략 평가" 과학기술정책연구원 2005

      5 김중현, "트리즈 도구별 활용도 분석: S사의 적용사례를 중심으로" 한국공학교육학회 20 (20): 3-11, 2017

      6 이용규, "트리즈 (러시아의 창의적 문제해결 이론) 의 창의적 지식경영에서의 응용" 4 (4): 79-92, 2003

      7 박영택, "창의발상론" 한국표준협회미디어 2016

      8 박강, "창의공학 : 공학 문제 해결의 길잡이" 인터비전 2005

      9 하정출, "지식경영론" 두남 2005

      10 유경동, "유경동의 특허토커"

      1 박선영, "특허분석을 통한 기술혁신과 기업성과의 관계분석" 한국기술혁신학회 9 (9): 1-25, 2006

      2 정찬식, "특허(등록)료로 보는 기업의 특허관리 현황" 22 : 174-179, 2015

      3 신승후, "특허 및 논문분석을 이용한 연구생산성 분석 기법에 관한 연구" 한국기술혁신학회 11 (11): 400-429, 2008

      4 이원영, "특허 데이터베이스를 활용한 기술-산업간 연계구조 분석과 한국기업의 특허전략 평가" 과학기술정책연구원 2005

      5 김중현, "트리즈 도구별 활용도 분석: S사의 적용사례를 중심으로" 한국공학교육학회 20 (20): 3-11, 2017

      6 이용규, "트리즈 (러시아의 창의적 문제해결 이론) 의 창의적 지식경영에서의 응용" 4 (4): 79-92, 2003

      7 박영택, "창의발상론" 한국표준협회미디어 2016

      8 박강, "창의공학 : 공학 문제 해결의 길잡이" 인터비전 2005

      9 하정출, "지식경영론" 두남 2005

      10 유경동, "유경동의 특허토커"

      11 김효준, "생각의 창의성 TRIZ : Theory of Inventive Problem Solving" 지혜 2004

      12 안연식, "기업의 특허 역량이 성과에 미치는 영향에 관한 실증 분석 : 우수 벤처기업을 중심으로" 한국지식경영학회 11 (11): 83-96, 2010

      13 임철일, "공학교육에서의 창의성 증진을 위한 학습환경 설계모형" 한국공학교육학회 14 (14): 3-10, 2011

      14 박정규, "가산자료 회귀모형을 활용한 연료전지 및 태양전지 분야 특허의 질적 수준 결정요인 분석" 한국기술혁신학회 13 (13): 365-378, 2010

      15 "nARCHITECTS"

      16 Arundel, A. I., "What percentage of innovations are patented? Empirical estimates for European firms" 27 (27): 127-141, 1998

      17 Shaughnessy, H., "What Makes Samsung Such An Innovative Company?"

      18 Allison, J. R., "Valuable patents" 92 : 435-480, 2003

      19 "USPTO (United States Patent and Trademark Office, USA)"

      20 Bessen, J., "The value of US patents by owner and patent characteristics" 37 (37): 932-945, 2008

      21 Griliches, Z., "The search for R&D spillovers" National Bureau of Economic Research 1991

      22 Newell, A., "The Processes of Creative Thinking" Rand Corporation 1959

      23 Weisberg, R. W., "The International Handbook on Innovation" Pergamon 2003

      24 Altshuller, G. S., "The Innovation Algorithm: TRIZ, Systematic Innovation and Technical Creativity" Technical Innovation Center 2007

      25 Spreafico, C., "TRIZ industrial case studies: a critical survey" 39 : 51-56, 2016

      26 Cohen, J., "Statistical power analysis for the behavioral sciences" L. Erlbaum Associates 1988

      27 NSF (National Science Foundation, USA), "Science & Engineering Indicators 2018, National Science Board"

      28 Narin, F., "Patents as indicators of corporate technological strength" 16 (16): 143-155, 1987

      29 Karki, M. M. S., "Patent citation analysis: A policy analysis tool" 19 (19): 269-272, 1997

      30 "Oakley"

      31 Archibugi, D., "Measuring Technological Change through Patents and Innovation Surveys" 16 (16): 451-468, 1996

      32 Drucker, P. F., "Management Challenges for the 21st Century" HarperBusiness 1999

      33 "LENS"

      34 Brouwer, E., "Innovative Output, and a Firm’s Propensity to Patent:An Exploration of CIS Micro Data" 28 (28): 615-624, 1989

      35 Swann, P., "Inference from Mixed Bags: The Economic Value of Patent Counts, Innovation Counts and the Lake" Mimeo 1993

      36 Moehrle, M. G., "How Combinations of TRIZ Tools Are Used in Companies - Results of a Cluster Analysis" 35 (35): 285-296, 2005

      37 Sohn, S. Y., "Effect of creativity on innovation: do creativity initiatives have significant impact on innovative performance in Korean firms?," 22 (22): 320-328, 2010

      38 Albert, M. B., "Direct Validation of Citation Counts as Indicators of Industrially Important Patents" 20 (20): 251-259, 1991

      39 Goldenberg, J., "Creativity in product innovation" Cambridge University Press 2002

      40 Altshuller, G. S., "Creativity as an Exact Science:The Theory of Solution of Inventive Problems" Gordon and Breach 1984

      41 Harhoff, D., "Citation Frequency and the Value of Patented Inventions" 81 (81): 511-515, 1999

      42 Borgianni, Y., "Applications of TRIZ and axiomatic design: a comparison to deduce best practices in industry" 39 : 91-96, 2016

      43 Ilevbare, I. M., "A review of TRIZ, and its benefits and challenges in practice" 33 (33): 30-37, 2013

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-07-21 학회명변경 한글명 : 한국공학교육기술학회 -> 한국공학교육학회
      영문명 : Korean Society For Engineering Education & Technology Transfer -> Korean Society for Engineering Education
      KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 1.06
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.85 0.88 1.334 0.31
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼