- 요약
- Abstract
- Ⅰ. 서론
- Ⅱ. 선행연구 및 가설설정
- Ⅲ. 모형설계 및 표본선정

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107938795
2020
Korean
324
KCI등재
학술저널
1861-1876(16쪽)
0
0
상세조회0
다운로드목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김재승, "현금유동성 확보를 위한 경영자의 의사결정에 관한 연구 - 한계기업을 중심으로 -" 한국회계정보학회 14 (14): 25-46, 2014
2 한국경제연구원, "한계기업 동향과 기업구조조정 제도에 대한 시사점" 2020
3 이영준, "재무적 한계기업에 대한 대형회계법인의 회계감사가 기업신용등급평가에 미치는 영향에 대한 실증적 분석" 한국회계정보학회 36 (36): 87-113, 2018
4 이용규, "이익-보상 관계와 원가의 비대칭성" 한국관리회계학회 10 (10): 191-214, 2010
5 배한형, "산업의 한계기업 비중이 기업 생산성에 미치는 효과: 기업의 글로벌 가치사슬 참여의 역할을 중심으로" 지암남덕우경제연구원 48 (48): 69-87, 2019
6 장지인, "비용항목을 통한 이익조정(법인세율 인하가 원가행태에 미치는 영향을 중심으로)" 한국회계학회 37 (37): 239-275, 2012
7 구정호, "기업지배구조가 비대칭적인 원가행태에 미치는 영향: 경영자지분율과 외국인투자자 및 기관투자자지분율을 중심으로" 한국관리회계학회 11 (11): 1-35, 2011
8 한국은행, "금융안정보고서" 2020
9 최세라, "경영자 특성과 소규모이익보고기업의 노무비 원가행태" 한국세무학회 18 (18): 195-228, 2017
10 김유진, "경계등급 기업의 경영자 인센티브가 원가행태에 미치는 영향" 한국관리회계학회 17 (17): 35-60, 2017
1 김재승, "현금유동성 확보를 위한 경영자의 의사결정에 관한 연구 - 한계기업을 중심으로 -" 한국회계정보학회 14 (14): 25-46, 2014
2 한국경제연구원, "한계기업 동향과 기업구조조정 제도에 대한 시사점" 2020
3 이영준, "재무적 한계기업에 대한 대형회계법인의 회계감사가 기업신용등급평가에 미치는 영향에 대한 실증적 분석" 한국회계정보학회 36 (36): 87-113, 2018
4 이용규, "이익-보상 관계와 원가의 비대칭성" 한국관리회계학회 10 (10): 191-214, 2010
5 배한형, "산업의 한계기업 비중이 기업 생산성에 미치는 효과: 기업의 글로벌 가치사슬 참여의 역할을 중심으로" 지암남덕우경제연구원 48 (48): 69-87, 2019
6 장지인, "비용항목을 통한 이익조정(법인세율 인하가 원가행태에 미치는 영향을 중심으로)" 한국회계학회 37 (37): 239-275, 2012
7 구정호, "기업지배구조가 비대칭적인 원가행태에 미치는 영향: 경영자지분율과 외국인투자자 및 기관투자자지분율을 중심으로" 한국관리회계학회 11 (11): 1-35, 2011
8 한국은행, "금융안정보고서" 2020
9 최세라, "경영자 특성과 소규모이익보고기업의 노무비 원가행태" 한국세무학회 18 (18): 195-228, 2017
10 김유진, "경계등급 기업의 경영자 인센티브가 원가행태에 미치는 영향" 한국관리회계학회 17 (17): 35-60, 2017
11 Banker, R. D., "The moderating effect of prior sales changes on asymmetric cost behavior" 26 (26): 221-242, 2014
12 Graham, J. R., "The economic implications of corporate financial reporting" 40 : 3-73, 2005
13 Chen, C. X., "The agency problem, corporate governance, and the asymmetrical behavior of selling, general, and administrative costs" 29 (29): 252-282, 2012
14 Altman, E. I., "Predicting financial distress of companies: Revisiting the Z-score and ZETA models" New York University 2000
15 Homburg, C., "How timely are earnings when costs are sticky? Implication for link between conditional conservatism and cost stickiness" 2008
16 Altman, E. I., "Financial ratios, discriminant analysis and the prediction of corporate bankruptcy" 23 (23): 589-609, 1968
17 Banker, R. D., "Employment protection legislation, adjustment costs and cross-country differences in cost behavior" 55 (55): 111-127, 2013
18 Roychowdhury, S., "Earnings management through real activities manipulation" 42 (42): 335-370, 2006
19 Keung, E., "Does the stock market see a zero or small positive earnings surprise as a red flag?" 48 (48): 91-121, 2010
20 Dierynck, B., "Do managerial incentives drive cost behavior? Evidence about the role of the zero earnings benchmark for labor cost behavior in private Belgian firms" 87 (87): 1219-1246, 2012
21 Kama, I., "Do earnings targets and managerial incentives affect sticky costs?" 51 (51): 201-224, 2013
22 Balakrishnan, R., "Cost stickiness and core competency: A note" 25 (25): 993-1006, 2008
23 Anderson, M. C., "Cost behavior and fundamental analysis of SG&A costs" 22 (22): 1-22, 2007
24 Noreen, E., "Conditions under which activity-based cost systems provide relevant costs" 3 : 159-168, 1991
25 Anderson, M. C., "Are selling, general, and administrative costs ‘sticky’?" 41 (41): 47-63, 2003
26 Noreen, E., "Are overhead costs strictly proportional to activity?: Evidence from hospital departments" 17 : 255-278, 1994
27 Cooper, R., "Activity-based systems:Measuring the cost of resources" 6 : 1-13, 1992
28 Cohen, D., "Accrual-based and real earnings management activities around seasoned equity offerings" 50 (50): 2-19, 2010
금융소비자의 펀드 상품 설명 이해도에 대한 귀인과 상담사의 노력이 상담만족도에 미치는 영향 및 상담사 노력의 조절효과
내용분석(Content Analysis) 및 네트워크 텍스트 분석(Network Text Analysis)을 활용한 국내 서번트 리더십 연구동향 분석
진성 리더십, 심리적 자본, 그리고 과업 및 맥락성과 간의 관계: 단기적 성과압박의 조절효과를 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Journal of Business Administration -> Korean Journal of Business Administration | ![]() |
| 2014-01-09 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Korea Journal of Business Administration | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-05-30 | 학회명변경 | 영문명 : Daehan Association Of Business Administration Korea (Daba) -> DAEHAN Association of Business Administration, Korea (DABA) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.26 | 1.26 | 1.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.53 | 1.53 | 2.107 | 0.23 |