RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    버려진 아이들의 귀환: 입양인 서사와 박정희 체제 = The Return of Abandoned Children: Park Jeong Hee Regime and the Korean Adoptee Narratives

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102137174

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper aims to reveal the bio-political character of the modern Korean development state system by analyzing transnational and transracial adoptions conducted in the period of 1961 to 1971. Transnational adoption began in Korea as a first-aid remedy for the plight of war orphans after the Korean War(1950-53), but it is through the legislation of the Special Law on Adoption in 1961 when Korea established an unusually efficient modern adoption system. Park Jeong Hee regime attempted to achieve economic development and resolve the problem of labor reproduction by controlling female sexuality and sending children unfit for normal family to foreign countries. Family planning and international migration were the two measures for resolving overpopulation in the transition of modern development state, and transnational adoption was an institutional resolution combining them. Transnational adoption was a modern biopolitical apparatus that cleansed the dirty out of Korean national border through social engineering and eugenics. Adoptee children sent to Western counties, especially to America served as a social remedy for falling fertility rate and family crisis in those countries. The adult Korean adoptees sent to foreign countries have recently come back to Korea, demanding the truth and reconciliation for the historical crime conducted to them. In the latter part of this essay, I examine the work of truth and reconciliation performed by Korean adoptees on the private and public levels.
    번역하기

    This paper aims to reveal the bio-political character of the modern Korean development state system by analyzing transnational and transracial adoptions conducted in the period of 1961 to 1971. Transnational adoption began in Korea as a first-aid reme...

    This paper aims to reveal the bio-political character of the modern Korean development state system by analyzing transnational and transracial adoptions conducted in the period of 1961 to 1971. Transnational adoption began in Korea as a first-aid remedy for the plight of war orphans after the Korean War(1950-53), but it is through the legislation of the Special Law on Adoption in 1961 when Korea established an unusually efficient modern adoption system. Park Jeong Hee regime attempted to achieve economic development and resolve the problem of labor reproduction by controlling female sexuality and sending children unfit for normal family to foreign countries. Family planning and international migration were the two measures for resolving overpopulation in the transition of modern development state, and transnational adoption was an institutional resolution combining them. Transnational adoption was a modern biopolitical apparatus that cleansed the dirty out of Korean national border through social engineering and eugenics. Adoptee children sent to Western counties, especially to America served as a social remedy for falling fertility rate and family crisis in those countries. The adult Korean adoptees sent to foreign countries have recently come back to Korea, demanding the truth and reconciliation for the historical crime conducted to them. In the latter part of this essay, I examine the work of truth and reconciliation performed by Korean adoptees on the private and public levels.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이명호, 문학동네 2011

    2 토비아스 휘비네트, "해외입양과 한국민족주의" 2008

    3 이영훈, "한국현대사의 재인식 1,2" 책세상 2006

    4 제인 정 트렌카, "피의 언어" 도마뱀출판사 2012

    5 김영미, "초국가적 입양소설에 나타난 동화와 민족 정체성 문제: 마리 명옥 리의『누군가의 딸』과 제인 정 트렌카의『피의 언어』를 중심으로" 미국소설학회 15 (15): 27-52, 2008

    6 김영미, "입양과 입양문학 연구의 몇가지 경향" 영미문학연구회 (26) : 356-372, 2009

    7 제인 정 트렌카, "인종간 입양의 사회학" 뿌리의집 2012

    8 김은실, "여성의 몸, 몸의 문화정치학" 또하나의문화 2001

    9 이명호, "번역, 이산 여성주체의 이언어적 받아쓰기—테레사 학경 차의『딕테』" 미국소설학회 17 (17): 91-113, 2010

    10 김원, "박정희 시대의 유령들: 기억, 사건 그리고 정치 현실문화" 현실문화연구 2011

    1 이명호, 문학동네 2011

    2 토비아스 휘비네트, "해외입양과 한국민족주의" 2008

    3 이영훈, "한국현대사의 재인식 1,2" 책세상 2006

    4 제인 정 트렌카, "피의 언어" 도마뱀출판사 2012

    5 김영미, "초국가적 입양소설에 나타난 동화와 민족 정체성 문제: 마리 명옥 리의『누군가의 딸』과 제인 정 트렌카의『피의 언어』를 중심으로" 미국소설학회 15 (15): 27-52, 2008

    6 김영미, "입양과 입양문학 연구의 몇가지 경향" 영미문학연구회 (26) : 356-372, 2009

    7 제인 정 트렌카, "인종간 입양의 사회학" 뿌리의집 2012

    8 김은실, "여성의 몸, 몸의 문화정치학" 또하나의문화 2001

    9 이명호, "번역, 이산 여성주체의 이언어적 받아쓰기—테레사 학경 차의『딕테』" 미국소설학회 17 (17): 91-113, 2010

    10 김원, "박정희 시대의 유령들: 기억, 사건 그리고 정치 현실문화" 현실문화연구 2011

    11 이명호, "문화번역이라는 문제설정: 비교문화에서 문화번역으로" 민음사 (가을) : 2011

    12 조희연, "동원된 근대화" 후마니타스 2010

    13 제인 정 트렌카, "덧없는 환영" 창비 2012

    14 임지현, "대중독재: 강제와 동의 사이에서" 책세상 2004

    15 김호수, "깜박이는 모성: 한국인 생모들의 인터넷 커뮤니티" 여성문화이론연구소 (19) : 2008

    16 Robert F. Spencer, "Yogong: Factory Girl, Royal Asiatic Society" Korean Branch 1988

    17 Eleana Kim, "Wedding Citizen and Culture: Korean Adoptees and the Global Family of Korea" 21 (21): 2003

    18 Drucilla Cornell, "Transnational Adoption: The Ethics and Politics of New Family Stores, In Traumatizing Theory: The Cultural Politics" Other Press 2007

    19 David Eng, "Transnational Adoption and Queer Diaspora" 21 (21): 2003

    20 Homi Bhabha, "The Location of Culture" Routledge 1994

    21 Min Eun Kyung, "The Daughter’s Exchange in Jane Jeong Trenka’s The Language of Blood" 26 (26): 2008

    22 Julia Kristeva, "Power of Horror: An Essay on Abjection" Columbia UP 1982

    23 Laura Briggs, "Mother, Child, Race, Nation: The Visual Iconography of Rescue and the Politics of Transnational and Transracial Adoption" 15 (15):

    24 Claudia Castaneda, "Incorporating the Transnational Adoptee, In Imagining Adoption: Essays on Literature and Culture" U of Michigan Press 2004

    25 Gayatri Chakravorty Spivak, "Can the Subaltern Speak?, In Marxism and the Interpretation of Culture" University of Illinois 1988

    26 Susan Bordo, "All of Us Are Real: Old Images in a New World of Adoption" 21 (21): 2002

    27 천정환, "1960년을 묻다" 천년의 상상 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2015-11-09 학술지명변경 한글명 : Comparative Korean Studies -> 비교한국학 Comparative Korean Studies KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.42
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.46 0.49 0.818 0.06
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼