본 연구에서는 구비설화 <불공으로 얻은 꽃>에서 생명을 구하는 꽃을 구하는 존재가 신이 아니며, 꽃을 구하는 공간도 서천꽃밭과 같은 이계가 아닌 것에 착안하였다. 신화에서처럼 이...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107355230
2021
-
밥 ; 꽃 ; 생명성 ; 생명꽃 ; 신성 ; 서천서역국 ; 구비설화 <불공으로 얻은 꽃> ; Rice ; Flowers ; Vitality ; the magic flower of life ; Divinity ; the flower garden of sky of west ; <Buddha Flower>
810
KCI등재
학술저널
161-194(34쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구에서는 구비설화 <불공으로 얻은 꽃>에서 생명을 구하는 꽃을 구하는 존재가 신이 아니며, 꽃을 구하는 공간도 서천꽃밭과 같은 이계가 아닌 것에 착안하였다. 신화에서처럼 이...
본 연구에서는 구비설화 <불공으로 얻은 꽃>에서 생명을 구하는 꽃을 구하는 존재가 신이 아니며, 꽃을 구하는 공간도 서천꽃밭과 같은 이계가 아닌 것에 착안하였다. 신화에서처럼 이계의 공간으로 떠나지 않더라도 생명성을 가진 꽃을 확보할 수 있는 방안이 있을 것인지 설화를 통해 탐색하고자 하였다. 본 설화를 통해 신과 같은 능력을 갖지 않은 일반적 인물이 자신의 공간인 ‘집’에서 사람을 살리는 꽃을 피울 수 있게 되는 원리를 확인하고자 함이다. 설화를 살펴보았을 때 각편에 따라 꽃은 질그릇, 부엌, 부뚜막, 혹은 솥을 떼보니, 또 어떤 각편은 쌀 삼천 석 위에, 짚으로 만든 봉새기에 핀다. 꽃이 피는 장소가 명확하지 않은 경우, 방아타령을 하거나 밥과 관련된 내용의 노래나 문장을 말하면 꽃이 핀다. 설화에서 꽃이 피는 장소의 공통점은 ‘밥’과 관련이 있고, 이에 따라 생명을 가진 꽃이 피는 장소가 밥과 연관되었다고 볼 수 있다. 인간이 살아가는 데에 밥이 필수적인 점이라는 것을 살펴보면 밥과 관련된 화소에서 꽃이 핀다는 설정은 꽃의 생명성을 더욱 구체적으로 부각해 주는 민담만의 독특한 장치라고 할 수 있다. <불공으로 얻은 꽃>에서 여자는 배고픈 사람들이 자신의 집에 오자 밥을 그릇에 ‘담아’ 준다. 꽃이 피어나는 장소인 그릇이나 봉새기는 무언가를 담을 수 있는 기능을 하고 결국 밥이 담기는 것과 같이 꽃이 담기는 것라고 할 수 있다. 그리고 꽃과 밥은 둘 다 생명성을 의미한다. 어딘가에 담긴 생명성은 누군가에게 전달할 수도 있는 것으로 볼 수 있다. 즉, 꽃이 그릇에 안에서 피어나 담겨 있다는 것은 생명성을 옮길 수 있는 능력을 표상하는 것이다. 밥과 꽃 모두는 그릇에 담겨 상대방에게 전달되고 그것은 곧 상대방을 구원하는 행위로 귀결된다. 설화 <불공으로 얻은 꽃>에서는 꽃을 그릇에 담아낼 수 있는 것으로 표현함으로써 밥과 같은 의미망을 형성하고 있다고 할 수 있다. 결과적으로 밥=꽃이 라는 등호가 형성되고 그에 따라 밥을 통해 생명을 구원하는 원리가 설화에서 나타나 있는 것이다. 꽃은 부뚜막에서도 피어나는데, 이는 ‘밥’과 가장 긴밀한 연결 지점이 발생하는 곳이다. 어머니가 쌀을 밥으로 만들어 가족 구성원에게 생명을 불어넣을 수 있는 역할을 하는 장소라고 할 수 있다. 다시 말해 밥을 짓는 일은 생명을 이어나갈 수 있는 활동을 하는 것이다. 꽃=밥으로 볼 때, 이때의 생명력은 쌀이라는 자연물에서 나오는 것이기도 하지만, 자연물에 사람의 정성, 즉 어머니의 정성에서 나온 생명력이라고도 할 수 있다. 밥은 인간 활동의 기초가 되는 에너지를 생성한다. 어머니의 공간에서 밥이 되는 어머니의 활동은 사람에게 에너지를 전달하는 기반을 만드는 일이라고도 할 수 있다. 구비설화 <불공으로 얻은 꽃>에서는 밥을 매개로 하여 꽃이 피는 내용이 나타난다. 앞서 언급하였듯 밥은 우리의 주변, 가장 가까이 있는 곳에 있다. 그런 밥은 직접적으로 상대를 구원할 수 있다. 밥을 지어 대접하는 행위를 통해 지치고 힘든 자를 구원하는 것이다. 또한 밥은 꽃으로 모습을 바꾸어 상대를 구원할 수 있다. 꽃은 밥에 비해 고귀하다고 생각할 수 있다. 하지만 이 설화에서는 밥 또한 꽃만큼이나 고귀하다는 점을 역설하고 있다. 밥으로 인하여 만들어진 꽃을 통해 생명을 구원하는 역할을 보여 주는 것에서 이를 확인할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study started from the fact that it is not God that saves lives in the folktale <Buddha Flower>, and that the space to save flowers is not Seocheon Flower Garden. Mythology finds flowers in the space of an alien world. However, in <Buddh...
This study started from the fact that it is not God that saves lives in the folktale <Buddha Flower>, and that the space to save flowers is not Seocheon Flower Garden. Mythology finds flowers in the space of an alien world. However, in <Buddha Flower>, flowers are found in the everyday space where people live. The purpose of this study is to explore the principle of making flowers that save people in her home. In the folktale <Buddha Flower>, flowers bloom in earthenware, kitchens, and pots. When flowers are analyzed as symbols of life, flowers bloom in places related to rice. Rice is essential to human life. The setting that flowers bloom in pixels related to rice is a device that highlights the vitality of flowers. At this time, the kitchen is the place that shows the closest connection to rice. The kitchen is a place that brings life to the family through making and feeding rice. Cooking rice is an activity that leads to life. When the folktale is analyzed as flower = rice, the vitality comes from rice, but it is also the vitality that comes from the mother s devotion. In the folktale <Buddha Flower>, this is the content of flowers blooming through rice. Rice is around us, closest to us. It directly saves the other person. The act of cooking and serving rice saves a tired and difficult person. And rice turns into a flower to save the other person. This story emphasizes that rice is also as noble as flowers. It can be confirmed in the contents of saving lives through flowers made of rice.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계"
2 강명혜, "제주도 신화 속 꽃의 의미 및 상징성" 온지학회 (48) : 35-62, 2016
3 李秀子, "제주도 무속과 신화 연구" 梨花女子大學校 大學院 1989
4 Neumann, Erich, "위대한어머니 여신" 살림 2009
5 박재인, "설화<콩쥐팥쥐>에서 나타난 경쟁 문제와 승리의 서사로서의 가치" 인문학연구원 (61) : 193-222, 2016
6 유효철, "서천꽃밭의 형상과 의미 연구 : <이공본풀이>와 <삼승할망본풀이>를 중심으로" 건국대학교 대학원 2004
7 김진영, "서사무가 바리공주 전집 1" 민속원 1997
8 현승환, "생불꽃 연구" 제주대학교 사범대학 국어교육과 국어교육연구회 13 : 9-31, 1997
9 신동흔, "삶, 구비문학, 구비문학 연구" 한국구비문학회 1 : 122-151, 1994
10 신동흔, "살아있는 한국 신화" 한겨레출판 2014
1 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계"
2 강명혜, "제주도 신화 속 꽃의 의미 및 상징성" 온지학회 (48) : 35-62, 2016
3 李秀子, "제주도 무속과 신화 연구" 梨花女子大學校 大學院 1989
4 Neumann, Erich, "위대한어머니 여신" 살림 2009
5 박재인, "설화<콩쥐팥쥐>에서 나타난 경쟁 문제와 승리의 서사로서의 가치" 인문학연구원 (61) : 193-222, 2016
6 유효철, "서천꽃밭의 형상과 의미 연구 : <이공본풀이>와 <삼승할망본풀이>를 중심으로" 건국대학교 대학원 2004
7 김진영, "서사무가 바리공주 전집 1" 민속원 1997
8 현승환, "생불꽃 연구" 제주대학교 사범대학 국어교육과 국어교육연구회 13 : 9-31, 1997
9 신동흔, "삶, 구비문학, 구비문학 연구" 한국구비문학회 1 : 122-151, 1994
10 신동흔, "살아있는 한국 신화" 한겨레출판 2014
11 김정희, "부계 원시 농경 사회에서의 여성 종속의 구조화" 한국문화인류학회 22 : 5-49, 1990
12 이원영, "변신설화의 원형적 의미구조와 그 현대적 변용 : 구렁이 변신담에 담긴 수성·인성·신성의 요소를 중심으로" 건국대학교 대학원 2010
13 정운채, "문학치료 서사사전 3" 문학과치료 2009
14 정운채, "문학치료 서사사전 2" 문학과치료 2008
15 이수자, "무속의례의 꽃장식 그 기원과 성격과 의미" 한국무속학회 (14) : 407-442, 2007
16 김창일, "무속신화에 나타난 꽃밭의 의미 연구" 한국무속학회 (11) : 175-200, 2006
17 강진옥, "‘꽃의 신화학’ 서설 : 제주도 무속의 신화체계 탐색을 위한 시론" 한국구비문학회 (55) : 5-48, 2019
18 정진희, "‘꽃 피우기’의 실제와 ‘꽃에게 묻기’의 대안적 가능성-구비 창세 신화의 ‘꽃 피우기’ 삽화 재고(再考)-" 한국고전연구학회 (41) : 327-361, 2018
19 강진옥, "‘꽃 피우기 내기’로 구현되는 창세신화의 신화적 원리와 세계관념 : <천지왕 본풀이>를 중심으로" 한국구비문학회 (50) : 5-36, 2018
20 신동흔, "<바리공주> 신화에서 ‘낙화’의 상징성과 주제적 의미" 한국구비문학회 (49) : 273-309, 2018
한국 서사민요 디지털 아카이빙을 위한 시집살이 서사의 분석과 의미
해방공간의 음악책 연구 : 초등 음악책 『우리노래』의 발굴 및 소개
<신재효본 적벽가>의 <삼국지연의> 수용양상과 친연성 비교연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
1999-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.73 | 0.73 | 0.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.72 | 0.64 | 1.574 | 0.06 |