RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    흡연자와 비흡연자의 헌법적 보호에 관한 연구 = Die Untersuchung über den Verfassungsrechtlichen Schutz von Rauchern und Nichtrauchern

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104196837

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Es handelt sich bei dieser Untersuchung darum, wie Raucher und Nichtraucher verfassungsrechtlich geschützt werden. Rauchen als Rechtsproblem beschäftigt dabei vor allem die Nichtraucher, die unfreiwillig zu Passivrauchen werden und sich das angesichts der gesundheitlichen Konsequenzen nicht gefallen lassen wollen. Rauchen führt deshalb zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen Rauchern und Nichtrauchern. Kritisch wird es dort, wo Menschen auf relatvie engem Raum miteinander zu tun haben und für beide Seiten nur beschränkte Ausweichmöglichkeit bestehen.
    Raucher und Nichtraucher sind als Grundrechtsträger im Verfassungsrecht zu schützen. Der besondern Bedeutung der Grundrechte von Rauchern und Nichtrauchern
    für die verfassungsmäßige Ordnung des koreansichen Verfassungsrechts entspricht das Bestreben, den Bestand und die Wirksamkeit der Grundrechte zu schützen und zu erhalten. Der Aufgabe dieses Schutzes dienen die dem koreanische Verfassungsrecht unbekannten Regelungen des Art. 10, namentlich die Gewährleistung des Schutzes durch die Gerichte und das Institut der Verfassungsbeschwerde.
    Ruacher und Nichtraucher sind durch die Theorie von Schutzpflicht des Staates zu schützen. Demgemäß kann sich unmittelbar aus das Recht auf Rauchen und Nichtrauchen eine staatliche Pflicht ergeben, ein durch diese geschütztes Rechtsgut vor rechtswidrigen Eingriffen anderer zu bewahren.
    번역하기

    Es handelt sich bei dieser Untersuchung darum, wie Raucher und Nichtraucher verfassungsrechtlich geschützt werden. Rauchen als Rechtsproblem beschäftigt dabei vor allem die Nichtraucher, die unfreiwillig zu Passivrauchen werden und sich das angesich...

    Es handelt sich bei dieser Untersuchung darum, wie Raucher und Nichtraucher verfassungsrechtlich geschützt werden. Rauchen als Rechtsproblem beschäftigt dabei vor allem die Nichtraucher, die unfreiwillig zu Passivrauchen werden und sich das angesichts der gesundheitlichen Konsequenzen nicht gefallen lassen wollen. Rauchen führt deshalb zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen Rauchern und Nichtrauchern. Kritisch wird es dort, wo Menschen auf relatvie engem Raum miteinander zu tun haben und für beide Seiten nur beschränkte Ausweichmöglichkeit bestehen.
    Raucher und Nichtraucher sind als Grundrechtsträger im Verfassungsrecht zu schützen. Der besondern Bedeutung der Grundrechte von Rauchern und Nichtrauchern
    für die verfassungsmäßige Ordnung des koreansichen Verfassungsrechts entspricht das Bestreben, den Bestand und die Wirksamkeit der Grundrechte zu schützen und zu erhalten. Der Aufgabe dieses Schutzes dienen die dem koreanische Verfassungsrecht unbekannten Regelungen des Art. 10, namentlich die Gewährleistung des Schutzes durch die Gerichte und das Institut der Verfassungsbeschwerde.
    Ruacher und Nichtraucher sind durch die Theorie von Schutzpflicht des Staates zu schützen. Demgemäß kann sich unmittelbar aus das Recht auf Rauchen und Nichtrauchen eine staatliche Pflicht ergeben, ein durch diese geschütztes Rechtsgut vor rechtswidrigen Eingriffen anderer zu bewahren.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Es handelt sich bei dieser Untersuchung darum, wie Raucher und Nichtraucher verfassungsrechtlich geschützt werden. Rauchen als Rechtsproblem beschäftigt dabei vor allem die Nichtraucher, die unfreiwillig zu Passivrauchen werden und sich das angesichts der gesundheitlichen Konsequenzen nicht gefallen lassen wollen. Rauchen führt deshalb zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen Rauchern und Nichtrauchern. Kritisch wird es dort, wo Menschen auf relatvie engem Raum miteinander zu tun haben und für beide Seiten nur beschränkte Ausweichmöglichkeit bestehen.
    Raucher und Nichtraucher sind als Grundrechtsträger im Verfassungsrecht zu schützen. Der besondern Bedeutung der Grundrechte von Rauchern und Nichtrauchern
    für die verfassungsmäßige Ordnung des koreansichen Verfassungsrechts entspricht das Bestreben, den Bestand und die Wirksamkeit der Grundrechte zu schützen und zu erhalten. Der Aufgabe dieses Schutzes dienen die dem koreanische Verfassungsrecht unbekannten Regelungen des Art. 10, namentlich die Gewährleistung des Schutzes durch die Gerichte und das Institut der Verfassungsbeschwerde.
    Ruacher und Nichtraucher sind durch die Theorie von Schutzpflicht des Staates zu schützen. Demgemäß kann sich unmittelbar aus das Recht auf Rauchen und Nichtrauchen eine staatliche Pflicht ergeben, ein durch diese geschütztes Rechtsgut vor rechtswidrigen Eingriffen anderer zu bewahren.
    번역하기

    Es handelt sich bei dieser Untersuchung darum, wie Raucher und Nichtraucher verfassungsrechtlich geschützt werden. Rauchen als Rechtsproblem beschäftigt dabei vor allem die Nichtraucher, die unfreiwillig zu Passivrauchen werden und sich das angesich...

    Es handelt sich bei dieser Untersuchung darum, wie Raucher und Nichtraucher verfassungsrechtlich geschützt werden. Rauchen als Rechtsproblem beschäftigt dabei vor allem die Nichtraucher, die unfreiwillig zu Passivrauchen werden und sich das angesichts der gesundheitlichen Konsequenzen nicht gefallen lassen wollen. Rauchen führt deshalb zu heftigen Auseinandersetzungen zwischen Rauchern und Nichtrauchern. Kritisch wird es dort, wo Menschen auf relatvie engem Raum miteinander zu tun haben und für beide Seiten nur beschränkte Ausweichmöglichkeit bestehen.
    Raucher und Nichtraucher sind als Grundrechtsträger im Verfassungsrecht zu schützen. Der besondern Bedeutung der Grundrechte von Rauchern und Nichtrauchern
    für die verfassungsmäßige Ordnung des koreansichen Verfassungsrechts entspricht das Bestreben, den Bestand und die Wirksamkeit der Grundrechte zu schützen und zu erhalten. Der Aufgabe dieses Schutzes dienen die dem koreanische Verfassungsrecht unbekannten Regelungen des Art. 10, namentlich die Gewährleistung des Schutzes durch die Gerichte und das Institut der Verfassungsbeschwerde.
    Ruacher und Nichtraucher sind durch die Theorie von Schutzpflicht des Staates zu schützen. Demgemäß kann sich unmittelbar aus das Recht auf Rauchen und Nichtrauchen eine staatliche Pflicht ergeben, ein durch diese geschütztes Rechtsgut vor rechtswidrigen Eingriffen anderer zu bewahren.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박규용, "흡연자의 건강에 대한 담배제조사의 제조물책임" 한국민사법학회 (40) : 2008

    2 오대성, "흡연손해배상청구에 대한 미국 연방법원의 集團訴訟의 認證與否" 한국비교사법학회 10 (10): 487-520, 2003

    3 金明植, "흡연규제의 정당화근거에 관한 소고" 한국공법학회 31 (31): 19-19, 2003

    4 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008

    5 김철수, "헌법학개론" 박영사 2008

    6 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2007

    7 성낙인, "헌법학" 법문사 2008

    8 홍성방, "헌법학" 현암사 2003

    9 정종섭, "헌법학" 법문사 2008

    10 김선택, "헌법사례연습" 법문사 2005

    1 박규용, "흡연자의 건강에 대한 담배제조사의 제조물책임" 한국민사법학회 (40) : 2008

    2 오대성, "흡연손해배상청구에 대한 미국 연방법원의 集團訴訟의 認證與否" 한국비교사법학회 10 (10): 487-520, 2003

    3 金明植, "흡연규제의 정당화근거에 관한 소고" 한국공법학회 31 (31): 19-19, 2003

    4 권영성, "헌법학원론" 법문사 2008

    5 김철수, "헌법학개론" 박영사 2008

    6 계희열, "헌법학(중)" 박영사 2007

    7 성낙인, "헌법학" 법문사 2008

    8 홍성방, "헌법학" 현암사 2003

    9 정종섭, "헌법학" 법문사 2008

    10 김선택, "헌법사례연습" 법문사 2005

    11 김선택, "행복추구권과 헌법에 열거되지 아니한 권리의 기본권체계적 해석" 안암법학회 (창간) : 1993

    12 표명환, "입법자의 기본권보호의무의 헌법적 통제" 한국헌법학회 11 (11): 2005

    13 박영철, "인권과 흡연권" 한국헌법학회 9 (9): 289-314, 2003

    14 양창식, "실외금역구역 지정과 관광도시와의 관계, 제주특별자치도 실외 금연구역 지정, 어떻게 볼 것인가" 제주일보 2006

    15 김남기, "대기환경 측면에서 고찰한 제주특별자치도의 ‘금연구역지정 및 운영에 관한 조례(안), 제주특별자치도 금연구역 지정, 어떻게 볼 것인가" 제주일보 2006

    16 김일환, "기본권의 제한과 침해의 구별필요성에 관한 고찰" 한국공법학회 27 (27): 1999

    17 정, "기본권보호의무" 인권과 정의 1997

    18 이상원, "국민건강증진법시행규칙 제7조 위헌확인, 헌법재판소결정해설집(2004년), 헌법재판소 2005"

    19 Klein, Eckhardt, "Grundrechtliche Schutzplicht des Staats, NJW"

    20 Hesse, Konrad, "Die verfassungsrechtliche Kontrolle der Wahrnehmung grundrechtlicher Schutzpflichten des Gesetzgebers, in: FS f? Mahrenholz"

    21 Stern, Klaus, "Das Staatsrecht der BDR, Bd. III/1, M?chen"

    22 Isensee, Josef, "Das Grundrecht als Abwehrrecht und als staatliche Schutzplicht, in: Isensee/Kirchhof(Hrsg.), Handbuch des Staatsrecht, Bd. V., Heidelberg"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.73
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.69 0.69 0.687 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼