식민지 시기 글쓰기의 전략과 ｢개벽｣ -｢조선문화의 기본 조사｣를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

본고의 목표는 ｢개벽｣지에 실린 ｢조선문화의 기본조사｣를 대상으로 사실적이고 지식체계 적인 조사를 통한 국토의 표상 방법과 그 속에 담겨 있는 글쓰기의 전략적 의도를 포착해 내 는 것이다. 이 ｢조선문화의 기본조사｣에는 ｢개벽｣내에 막 일어나기 시작하였던 사회주의 문학의 영향 으로 조선의 현실에 보다 정확한 이해를 도모하고자 하는 의도가 반영되었다. 외향적으로는 사실에 대한 조사 보고라는 형식을 취함으로써 검열의 시선에서 자유로울 수 있었고, 내적으 로는 그러한 사실을 토대로 조선인에게 조선심이라는 민족담론을 연출케 하는 전략을 담지할 수 있었다. 일제의 식민담론의 전개 방법을 전략적으로 전유함으로써 그것을 풍자하여 반-제 국주의 담론을 구성해 낼 수 있었던 것이다. 이것은 지역-조선-제국의 메커니즘이 아니라 지 역-식민지 조선- 민족국가의 내셔널리즘 표상해 내고 있다는 점에서 의의가 있다. 또한, 이러 한 조선의 현실에 대한 제반 조사를 통해 사회주의 문학이 지향하는 현실에 대한 비판적 이해 를 성취할 수 있었고, 이러한 성취는 이후 개벽내에 사회주의 담론이 확장될 수 있는 밑바 탕이 되었다. 이처럼 ｢조선문화의 기본조사｣는 식민지 시기 검열의 강력한 제제 속에서 반-검열적 메커 니즘의 작동으로 이뤄낸 글쓰기의 전략적 특징을 보여주는 것임과 동시에 그 시대의 담론적 전개를 선취하는 다양한 글쓰기의 양식적 특징을 보여주고 있다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This manuscript is an argument examining the inner motive of “GaeByeok” to maintain realistic discourse such as social enlightenment, mass readers insurance, public opinion collection and current events trend report in the censorship system of cultural politics and extend its authority. The cultural politics of 1920's allows freedom of speech to attempt conciliation and division. Censorship was the most emphasized plan of such colonial policy. Censorship is substantially an oppression that is preceded by ideology. However, oppression is followed by resistance. “GaeByeok” also prepares its own self-relief plan under such oppression of censorship. ｢Basic Investigation of Chosun Culture｣ of “GaeByeok” which continued from 1923 to 1925 was a strategic writing produced in the mechanism of censorship and anti-censorship within “GaeByeok”. Also, “GaeByeok” presented image symbol of the national state through such writing, and extended anti-imperialistic discourse resisting to imperialistic discourse. This also provided the foundation of critical understanding about the reality aimed by socialistic literature, making it the base for socialistic discourse to extend within “GaeByeok”.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 1. 서론
• 2. ｢조선 문화의 기본 조사｣의 기획의도와 성격
• 3. 조선반도의 민족국가 연출과 사상적 융합
• 4. 총독정치의 풍자와 반-제국주의 담론
• 5. 결론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 황종연, "한국 근대소설에 나타난 신라-현진건의？？무영탑？？과 이광수의？？원효대사？？를 중심으로-" 국학연구원 (137) : 351-385, 2007

2 허수, "일제하 이동하의 사회사상과 천도교" 서울대 2005

3 Michael D.Shin, "일제식민지 시기의 통치체제 형성" 혜안 2006

4 이기훈, "식민지 학교 공간의 형성과 변화" (17) : 2007

5 수요역사연구회, "식민지 동화정책과 협력 그리고 인식" 두리미디어 2007

6 이영학, "대한제국기 토지조사사업의 의의. in: 대한제국기의 토지조사사업" 민음사 1995

7 김진량, "근대 산문의 글쓰기와 지역 인식- <개벽>의 “조선 문화의 기본 조사” 연재를 중심으로 -" 우리말글학회 40 : 229-257, 2007

8 "개벽"

9 윤영실, "‘경험’적 글쓰기를 통한 ‘지식’의 균열과 식민지 근대성의 풍경 - 최남선의 지리담론과 『소년』지 기행문을 중심으로－" 한국현대소설학회 (38) : 223-245, 2008

10 박헌호, "‘文化政治’期 新聞의 位相과 反－檢閱의 內的論理― 1920年代 民間紙를 中心으로" 대동문화연구원 (50) : 199-259, 2005

11 송민호, "1920년대 근대 지식 체계와 『개벽』" 한국현대문학회 (24) : 7-35, 2008